Balatro 开发商回击 PEGI 给予其游戏 18+ 评级

如果你玩过,您会知道游戏包括扑克手牌,因为您可以通过玩这些手牌来得分,而玩特定于您所拥有的小丑牌的手牌不仅可以帮助您成功,而且可以赢得整个游戏。例如,只玩双人游戏就可以赢得整场比赛。

在玩 Balatro 的过程中,您会越来越熟悉不同类型的扑克手牌,这会让您在 Balatro 上玩得更快。根据泛欧洲游戏信息评级系统 (PEGI),您从 Balatro 获得的知识,即了解不同的扑克牌是什么,也使您在扑克方面知识渊博、熟练。

这显然意味着这个游戏有赌博成分,所以必须评级18+。这就是 PEGI 得出的结论,为开发人员提供了纸牌游戏不具有投注、虚张声势或任何与实际赌博相关的方法等机制。

针对该评级,LocalThunk 在社交媒体上回击了 PEGI,指出虽然《Balatro》这款没有任何实际赌博内容的游戏因使用纸牌而被评为 18+ 评级,但一款确实有赌博和赌博内容的游戏却被评为 18+ 级。赌博机制,例如仅被评级3+。

“既然 PEGI 给了我们 18+ 的评级,因为我们拥有邪恶的扑克牌,也许我应该添加微交易/战利品盒/真实赌博,以将评级降低到 3+,就像 EA Sports FC 一样,”写道LocalThunk 上周五

PEGI 为 Balatro 提供的描述声称该游戏“通过图像、信息和游戏玩法——扑克中使用的技能和知识”进行教学。

然后它没有继续解释 Balatro 如何包含投注机制或与扑克一致的虚张声势策略。可能是因为巴拉特罗两者都不包含。

相反,从那里开始,它等同于在 Balatro 中收集“筹码”,这在功能上与赚取积分没有什么不同,并且了解不同的扑克牌是什么,是 Balatro 教玩家如何玩扑克。

“随着游戏的进行,玩家会越来越熟悉哪手牌会赢得更多分数。因为这些是现实世界中存在的手,所以这些知识和技能可以转移到现实生活中的扑克游戏中。”

任何玩过 Balatro 不到一小时的人都会告诉您,实际上并没有硬性规定可以玩哪手牌才能赢得更多积分。由于其类似 rougelike 的性质,回想一下前面提到的例子,对子可能是你可以玩的最强牌。

其他跑动,可能是打顺子,是你最强的一手牌。顺子永远不会比对子更好玩,反之亦然。

尽管如此,PEGI 的描述仍如所引用的那样,而EA Sports FC 25(和 24)的描述不要提及战利品箱或它们与赌博的直接联系

稍后本地Thunk添加到他们在 Twitter 上的帖子“我对这些具有实际儿童赌博机制的游戏的 3+ 评级比对 Balatro 的 18+ 评级更恼火。”

“如果这些其他游戏的评级正确,我很乐意接受怪人 18+。红色标志看起来有点酷。”

PEGI 尚未对 LocalThunk 的声明做出回应,也没有提供更多背景信息来说明 Balatro 到底教玩家如何玩扑克和如何赌博,或者 Balatro 的游戏玩法如何教授可以转移到扑克中的技能,而不仅仅是简单的知识。能够说出哪些牌放在一起形成顺子,哪些牌会形成葫芦。

给定一个游戏PEGI发出“赌博”警告如果它“包含鼓励或教导赌博的元素。这些模拟赌博指的是通常在赌场或赌场进行的机会游戏,”2020 年分类更改后,任何符合此标准的游戏都会自动获得 18+ 评级。

只是为了再次强调巴拉特罗是多么不像赌博,但它的创造者非常反对他的创造物被变形和玩以包括真正的赌博,并且甚至将其写入遗嘱巴拉特罗不应变成赌博游戏。

我们已联系 PEGI 寻求对这篇报道的评论,但在发布前没有及时回复。如果我们听到任何消息,我们会更新这个故事。

来源 - [Twitter 上的 LocalThunk,电脑游戏玩家]