Facebook 发生了什么(当每个人都因黑色星期五而分心时)

黑色星期五和网络星期一主导了过去一周的科技新闻周期。 那么,当 Facebook 的坏消息不断增多时,还有什么更好的时间来享受消遣呢?

当然,Facebook 仍在与假新闻的幽灵作斗争。 然而,它也发现自己因与公关公司 Definers 所做的工作而陷入困境; 处理尴尬的 Messenger 错误,以及未能删除有关拍卖童养媳的广告帖子。

因此,如果您在购物季节分心时错过了任何一个坏消息,我们将为您提供每个故事的简要信息,并尝试找出 Facebook 的未来发展方向。

一个故事在纽约时报大约两周前发布,揭示了 Facebook 委托一家名为 Definers 的公关公司所做的工作。 这是一家与共和党有联系但没有直接关系的公司。

称这家小公司为“Facebook 的攻击狗”时代》故事详细介绍了 Definers 调查政客和其他批评 Facebook 的个人的方式。 Definers 在其网站上对这个故事进行了令人气喘吁吁的反驳博客说:

“Definers 并没有被 Facebook 聘为反对派研究公司。 对于媒体机构来说,这可能是一个性感的故事,因为我们中的一些人花了数年时间为高风险的政治竞选活动进行研究和传播,但这不是我们为 Facebook 所做的工作范围。

“事实上,Definers 为 Facebook 提供的主要服务是围绕公司面临的公共政策问题进行基本的媒体监控和公共关系。 我们运行了一项大规模的新闻提醒服务,让数百名 Facebook 员工随时了解有关该公司及其政策挑战的新闻报道。”

然而,Facebook(即将卸任的)政策与沟通主管埃利奥特·施拉格 (Elliot Schrage) 于 11 月 20 日向员工发表了一份声明。TechCrunch。 这篇文章很少提及细节,大量使用了马克·扎克伯格和其他 Facebook 高级管理人员常用的模糊术语。您可以在这里阅读全文

根据你的观点,这篇帖子要么显示 Facebook 试图装无辜,要么试图装傻,Shrage 说:

“我们要求他们做什么,他们做了什么?

在我们继续审查与 Definers 的关系时,我们知道以下几点:我们要求 Definers 做公关公司通常为支持公司所做的事情 - 向我们发送新闻剪报、进行研究、撰写消息传递文件以及与记者联系”。

谢丽尔·桑德伯格补充道:

“我想明确的是,我负责监督我们的传播团队,并对他们的工作以及与我们合作的公关公司承担全部责任……

“当我上周在《纽约时报》上读到这篇报道时,我不记得有一家名为 Definers 的公司。 我要求我们的团队调查 Definers 为我们所做的工作,并仔细检查是否有任何东西越过我的办公桌。 他们的一些工作被纳入到我提供的材料中,我收到了少量引用 Definers 的电子邮件。”

然而,在这起最新事件中,针对 Facebook 的大部分愤怒都与它要求 Definers 对乔治·索罗斯所做的工作有关。 如果您不熟悉,索罗斯是匈牙利亿万富翁慈善家,近年来已成为另类右翼的替罪羊,经常成为隐秘(或不那么隐秘)反犹太主义攻击的目标。

许多有影响力的另类右翼人士并不满足于错误地指控他资助 Antifa 等组织,他们还暗示索罗斯与祖国匈牙利的纳粹分子合作,以避免大屠杀。 这绝对不是真的。

Facebook 在称 Facebook 为“对社会的威胁”后,利用 Definers 来调查索罗斯是否存在任何“利益冲突”。 Definers 随后发布了一篇后续博客文章,支持 Shrage 对员工的评论。

Facebook 指示 Definers 做的工作类型并不独特,但当社交媒体网站面临政治压力,要求其改变其方式,并且与政客合作,试图破坏他们时,它看起来肯定很糟糕。

英国议会没收 Facebook 文件

Facebook 的假新闻问题似乎总是成为头条新闻。 近几个月来,来自九个国家的政界人士要求扎克伯格前来回答有关假新闻和错误信息传播的问题。

然而,他坚决拒绝出席周二在伦敦举行的政界人士会议。

9 个国家。
官方代表24名。
代表人数为 4.47 亿。

一个问题:马克·扎克伯格在哪里?pic.twitter.com/BK3KrKvQf3

— 数字、文化、媒体和体育委员会 (@CommonsCMS)2018 年 11 月 27 日

英国政府认为已经等了足够长的时间才能收到 Facebook 的消息,并决定获取文档缓存来自应用程序开发商 Six4Three。 其中包含有关 Facebook 隐私控制决策的详细信息,这些决策进而导致了剑桥分析丑闻。

缓存显示 Facebook 知道俄罗斯收集数据早在2014年。 尽管 Facebook 公开表示,它是在 2016 年美国总统大选后才意识到此类活动的。

对童养媳拍卖未能做出反应

上周三据透露Facebook 未能删除一条告知用户南苏丹一名 17 岁女孩被拍卖的帖子。

据美联社报道,该帖子吸引了至少五名愿意竞标拍卖的男子的注意。 “赢得”这场现代奴隶拍卖的出价最高者是一名年龄是女孩三倍的男子。 竞标者之一是该国东部湖州的副州长。

新郎支付了500头牛、两辆豪华轿车、1万美元、两辆自行车、一艘船和一些手机。 即使 Facebook 删除了宣传拍卖的原始帖子,但有关拍卖的其他几条帖子仍然存在。

顺便说一句,南苏丹的法定结婚年龄是 18 岁,尽管政府表示很难监管偏远社区的这种做法。

Facebook 下一步将何去何从?

显然,Facebook 仍在努力控制所有丑闻。 当涉及公共政策和决心传播错误信息的行为者时尤其如此。

一种潜在的解决方案是加强政府对 Facebook 活动的监管和监督。 该公司则表示,只要监管不是太严格,它就不会反对监管。

然而,很难想象此类监管的法律术语会是什么样子。 但是,显而易见的是,除非被告知,Facebook 不会进行自我监管。

在 Tech.Co 上了解有关 Facebook 的更多信息

[vc_basic_grid post_type=”post” max_items=”10″ style=”load-more” items_per_page=”4″ grid_id=”vc_gid:1543421878221-58a0aea2-8113-3″ 分类=”62″]