最初，一個關於柯倫（Collum）的故事是一個有抱負的騎士，在亞瑟（Arthur）去世後兩周到達凱梅洛特（Camelot），在危機中找到了英國，格羅斯曼（Grossman）的小說對整個亞瑟王神話和民間傳說的整個小說都廣泛地了解了一個熟悉的神話的新版本，以講述故事的建立認同和國家。
最近，格羅斯曼（Grossman明亮的劍還有他的魔術師三部曲，以及梅林一直是總是，一個巨大的雞巴。
Polygon：亞瑟王（King Arthur）被取代是人們在幻想中的第一件事，即使他仍在不斷提及。那是你覺得要做的事情嗎？
列夫·格羅斯曼（Lev Grossman）：由於某種原因，我仍然感到我沒有見過我的亞瑟王在這千年中。我認為亞瑟（Arthur）發生的事情是有一種可以理解的熱情 - 不是完全削減他的身材，而是將他放回他的歷史，黑暗時代，背景，削減或削減所有魔力。我知道亞倫·索金（Aaron Sorkin）從駱駝當他重新錄製音樂劇。最近，我們有一個非常人性化的亞瑟王。無論出於何種原因，我都想以另一種方式去。我想依靠它的浪漫及魔術，還有一點亞瑟（Arthur好的。他必須是個好人。如果他是個混蛋，他並不是真正的亞瑟王。
您的故事特別關注亞瑟王神話邊緣的角色。您是否曾經有一個要點，您不會包括亞瑟（Arthur）或蘭斯洛特（Lancelot）或任何著名的英雄？
那對我從來沒有質疑。作為亞瑟·納勒（Arthur Nerd）國王，我知道我想認識大多數大英雄。我想目睹亞瑟一生中的一些標誌性事件。我不想讓你到達700頁的末期，也不覺得你已經和亞瑟在一起，看到他做了你看到的事情：從石頭上拉出劍，對聖杯的追求，所有的一切。
難以弄清楚適量的亞瑟嗎？他沒有露面或說話太多，但是當他這樣做時，這是一個大的“基督的話”。
亞瑟是一個具有挑戰性的人物。在經典材料中，他不會說太多，也沒有很多大的獨白。如果莎士比亞寫了亞瑟王的戲，那將是很棒的，但他從來沒有走過。
在他一生的大部分時間裡，他都是一個相對被動的存在。人們在他周圍冒險。他們在他周圍做醜聞，但他主要坐在桌子旁。他沒有繼續尋求聖杯。他還很靜止。而且，您必須認為一個聰明而雄心勃勃的男人，他腦海中發生了真正的激烈。我花了很多時間思考他的聲音以及他腦海中的感覺。
我想談談上帝及其在故事中的存在，或者很多角色認為他在故事中的存在。您正在以天主教，高級中世紀的浪漫傳統工作，所以他必須在那裡 - 但是他個人在其中的位置是什麼？
從傳統開始，亞瑟就是一個非常基督教的國王。在類似死亡 D'Arthur，上帝實際上是一個人物。他不斷地粘在鼻子裡，派出奇蹟和奇蹟。他非常出席上帝，他很近。他不遠處。他總是在這個地方。我覺得自己需要尊重這一點。
我也對此感到尷尬，因為我本人不是基督徒。我發現自己基本上將上帝視為神話的一部分。我拼命希望我恭敬地這樣做。因為我確實看到這是亞瑟故事，他與上帝的關係，上帝的同在和/或缺席的重要組成部分。這麼多關於亞瑟的知識是要取悅上帝，試圖實現他們認為上帝想要從他們那里而不是成功的理想。那一定在那裡。
在魔術師的三部曲和明亮的劍，您傾向於強調幻想中的工作。魔術很難在魔術師，您似乎已經研究了一些劍術，以炫耀您的英雄的精通。您深入研究了技術樂趣。那是什麼？
我認為，對於許多幻想作家，魔術，在較小程度上，劍術，總有一個元素，它是寫作的替代品。我會說，我不是一個擁有過多自然禮物的人。我花了很長時間才弄清楚寫作的機制以及如何在頁面上發表聲音。它付出了很多努力。我是說，魔術師我40歲時就出版了。在此之前，我已經寫了20年的小說，沒有很大的成功。因此，這種感覺在某事上工作，然後感受到隨之而來的力量。這總是在我的書中發生的事情。 Gollum發生了。昆汀也發生了。
您似乎還為故事如何使聽眾或讀者感到特別的方式與之搏鬥。特別是在重述蘭斯洛特（Lancelot）和吉納弗（Guinevere）時，您寫了很多關於故事的誘人程度。
是的，是的。這並不意味著任何方式作為政治評論。但是，我認為我們都非常意識到講故事必須通過虛假信息來塑造國家的力量 - 人們講強大的故事，這些故事缺乏真實的優點，但同樣強大。這些角色中的一些人陷入了他們不想參與的故事中。他們不覺得這個故事是他們的故事。這個故事有自己的生活。
雖然您對亞瑟的看法絕對是英勇的明亮的劍，許多其他著名的亞瑟王角色以美德的帕拉貢人而聞名。那是故意的顛覆嗎？
我對這本書的一種擔心是...魔術師我並不總是尊重我所引用的故事，我和他們一起玩得開心。實際上，我擔心人們會覺得這就是我要與亞瑟（Arthur）做的事情。我認為我的方法與亞瑟有很大不同！
就是說，例如，當我與梅林（Merlin）這樣的一些角色坐在一起時，我開始考慮他是誰：他可能是英國土著魔術藝術的真正從業者。為什麼德魯伊會在一個非常基督教國王的法庭上服役？當羅馬人滅絕其他所有德魯伊時，這樣的人將需要做什麼才能生存？也許不是那麼好東西！
相反，我要指出像Guinevere這樣的人，經常被描繪成笨拙或虛弱的人，她無法抵抗Lancelot的誘人狂熱。對我來說，Guinevere是書中最聰明的人，並且像指甲一樣堅強，因為我覺得輪到她了。
梅林（Merlin）在這本書中是一個雞巴，伙計。
但是他一直是！總是！看看他為Uther Pendragon的推動者所做的事情 - 他是性侵犯的配件！和然後他開始打擾他的學徒敏捷，我沒有彌補。那就是他一直做的。尼姆經常為此而受到責備，正是她誘人的威爾斯導致梅林騷擾她，以至於她必須反擊。它只是在佳能中。我並沒有從中提出很大的觀點 - 我無法擺脫它。
目前，很多人都從事為意識形態項目收回神話的項目 - 例如，亞瑟（Arthur）已反复選擇作為民族主義符號。作為一個從事重新詮釋神話的人，感覺就像是一場武器競賽嗎？還是希望的工作？
情況很複雜。我喜歡小說和小說的一件事是你能有兩種方式。我愛亞瑟，我愛卡米洛特。和！在這本書的過程中，我們和亞瑟（Arthur）意識到的是，卡梅洛特（Camelot）是帝國的殘餘。從歷史上看，亞瑟（Arthur）是一個羅馬人的英國人，是英國人之一，他採取了羅馬占領者的方式，並在羅馬人離開後繼續前進。換句話說，他是合作者。有時他會被賦予英國人的象徵，國家純潔 - 這很有趣，因為他試圖將英國人拒之門外。
我想看看一個國家的開始。那開始很複雜。沒有，“我們一直在這裡。”每個人都是入侵者：撒克遜人是入侵者，但凱爾特人也是入侵者。而且我敢肯定，無論誰在他們面前入侵英國。沒有人去過那裡。亞瑟（Arthur）的英國處於深深的分歧，即使在其他人入侵它的同時，也必須嘗試成為自己。您正在看到國家的誕生，但這是一個非常複雜的誕生，這是很棒的。
明亮的劍現在可以在任何出售書籍的地方使用。
