CMA 不认同微软收购动视暴雪的理由

英国监管机构发表声明驳斥 Xbox 制造商关于《使命召唤》独占性的部分观点

英国竞争与市场管理局今天发布问题声明阐述了对微软收购动视暴雪的诸多担忧,并驳斥了 Xbox 制造商的几个关键论点。

它要解决的第一个问题是,此次收购是否会导致 Xbox 独占《使命召唤》游戏(CMA 术语为“取消抵押品赎回权”),微软表示无意这样做,但承诺会在 PlayStation 上保留几年。

CMA 认定:“合并的财务模型表明,合并后的公司排除索尼的动机可能比双方所暗示的要强得多。”

“微软过去的商业惯例表明,为了扩大规模和增加用户群,它可能愿意在短期内承受损失,”它继续说道,并指出微软之前已经收购了多平台发行商并将其游戏独家化。

它还驳斥了微软保留《使命召唤》多平台只是为了避免公众强烈反对的说法,称“没有发现任何令人信服的证据表明微软会因为 Xbox 或《使命召唤》声誉受损而放弃采取全部或部分止赎策略。”

鉴于《使命召唤》的独家销售将会影响消费者购买哪款游戏机的决策,CMA 认为这将影响索尼与微软竞争的能力,从而“对市场整体竞争产生不利影响,并最终损害消费者的利益”。

CMA 表示,正在研究此次收购对竞争可能产生的影响,但索尼在“高度集中”的游戏机市场中明显是微软最接近的竞争对手,这一点值得特别考虑。CMA 承认任天堂在市场中的作用,但指出该公司提供“差异化”硬件,以及更适合家庭的软件。

想要对问题声明发表意见的各方必须在 10 月 28 日之前以书面形式向 CMA 回复。

问题声明如下单独的 CMA 评估本周早些时候公布的协议。