JK罗琳从未停止写哈利·波特。
哈利·波特和死亡圣器，2007年出版，本来可以标志着罗琳（Rowling）的七部分幻想系列的最后作品。没有。罗琳（Rowling）开始改变角色的历史，为波特最痴迷的粉丝介绍新故事和重新定义事实。罗琳（Rowling）宣布，阿尔伯斯·邓布利多（Albus Dumbledore三个月后是同性恋死亡圣器出版了。随着作者的原始前传系列，更新一直持续到今天奇妙的野兽试图在大屏幕上重新夺回陶艺魔术。
罗琳（Rowling）的大部分哈利·波特（Harry Potter）添加和解释都在Twitter上宣布。她庆祝某些活动的周年纪念日或选择特定的日期来谈论哈利·波特的后代。罗琳（Rowling）与粉丝进行问答环节，回答了为什么海格里德（Hagrid）地面管理员无法产生顾客魅力或为什么维克多·克鲁姆（Viktor Krum）说赫敏的名字某种方式哈利·波特和火杯。关于一切都有一个解释 - 包括为一个角色创建一个更深层的背景故事，因为一位读者质疑为什么该系列中没有犹太人角色。
最近，罗琳（Rowling）在推特上为该系列最令人震惊的雷克斯（Retcons）之一发表了漫长的解释。这最终预告片奇妙的野兽：格林德瓦尔德的罪行，在事件发生之前大约70年的续集哈利·波特和哲学家的石头，确认纳吉尼是一个女人。在取笑之前，纳吉尼只像伏地魔勋爵的忠诚蛇和他的horcrux的主人一样。现在，她是一个可以转变为动物的人，但最终将失去返回她的人类状态的能力。
“缓慢地转变为野兽是他们无法控制的，但他们注定不是邪恶，”罗琳推文在拖车之后，提供更多的上下文。 “马雷氏菌永远是女性，而狼人可以是性别。马雷氏菌（Maledictus）从出生开始就带有血腥诅咒，这是从母亲传给女儿的。”
大多数反应令人困惑和兴奋的期待，但是出现了一些有价值的批评，尤其是在罗琳（Rowling）建议它在她的脑海中持续了20年之后。人们不高兴的是，纳吉尼（Nagini）的名字是基于一种古老的印度语言梵文，他不是由印度或南亚女演员扮演的。
其他批评家谈到了邪恶性格的角色带来的固有问题，他们不可避免地死亡。正如每日点写的那样：
纳吉尼（Nagini）是第一个在特许经营中具有核心作用的亚洲角色。 （以前的分期付款包括Cho Chang和Patil Twins等角色，但它们最多是第三角色）她被介绍为马戏团的怪胎，有着巨大的诅咒，她注定要成为法西斯的超级宠物的宠物。您可以看到为什么人们会对此感到疑问，而且许多粉丝已经在绘图比较与“龙女士刻板印象是一种将亚洲妇女描述为神秘或危险的女性致命的古老望远镜。
罗琳终于在Twitter上解决了一个人的关注，但驳斥了女演员克劳迪娅·金（Claudia Kim）扮演这个角色的想法。
罗琳（Rowling）发推文说：“纳迦（Naga）是印尼神话的蛇般的神话生物，因此是'nagini'的名字。” “有时将它们描述为有翼的人，有时是半人类的半nake。印度尼西亚包括几百个族裔，包括爪哇人，中国人和贝特维。祝你有美好的一天。”
这些变化似乎是扩展宇宙的有趣补充，但也可能有害。虽然它们很可能被内置格林德瓦尔德犯罪（这部电影发生在哈利·波特（Harry Potter）之前的70年之前），这些事件可能是规范性的，但是作为对拖车的反应 - 来自粉丝或罗琳（Rowling）自己的反应 - 它是不必要的，并且没有正确地思考重新调查。
电影评论家大卫·西姆斯（David Sims）在大西洋的一篇文章中写有关连接的文章在罗琳（Rowling）决定将新信息不断地堆积到“巫师世界”的边缘和星球大战创作者乔治·卢卡斯（George Lucas）对他庞大的宇宙的方法之间：
卢卡斯（Lucas）用自己的电影带到富兹（Futz）的动机似乎是他需要以最明显的方式回答没有人真正问过的问题。像Boba Fett这样的神秘人物获得了广泛的背景故事，而神秘的绝地武士的浪漫衰落和衰落被戏剧化，这是乏味的官僚主义的结果。罗琳（Rowling）在背景故事中的着色以告知她的实际故事，这同样是不必要的 - 如果真正重要的是，海格德（Hagrid）无法召唤守护神，或者那个邓布利多（Dumbledore）在年轻的事情变得糟糕之后保持独身主义者，那么大概这些细节会找到他们进入写作的方式，而不是在以后进行。
这是哈利·波特（Harry Potter）粉丝在Twitter上实时面对的问题。对于罗琳来说，这似乎很有趣，但是当这些声明最终没有在规范的工作中，它在Twitter上表现出色。
Twitter可以轻松地快速回信，以寻求对漫长理论的答案（例如，Nagini是否是BOA收缩者Harry在哲学家的石头）或宣布角色的性或背景故事。宣布更加多样化，包容和代表性的巫师世界几乎没有危害，但是在没有任何规范支持的情况下发布的公告越多，每个公告似乎都越表现出色。这些角色几乎从来都不是最初是用这些背景故事写的。说某事是真实的是一回事，而实际上是真实的。
卢卡斯（Lucas）和罗琳（Rowling）之间的最大区别是他们与他们创造的宇宙的外在互动，因此他们为球迷提供的承诺推定。卢卡斯不再参与《星球大战》。如果由JJ Abrams或Lucasfilm总统凯瑟琳·肯尼迪（Kathleen Kennedy）等董事要求，他可能会发表评论，但他不在Twitter上与人交谈并为第IX集。他不是在重新调整原始角色，也没有调整小东西以安抚人们。
作为哈利·波特（Harry Potter）的创造者，罗琳（Rowling）在一个非常公共的平台上做出承诺，紧随其后的是超过1400万人。像《洛杉矶时报》和《卫报》这样的出版物将她的推文视为事实 - 再次，作为哈利·波特的创造者，没人知道。与卢卡斯不同，她大量参与正在进行的项目。尽管她打算在Twitter上使巫师世界变得更加美好，这使粉丝在问并定位自己是一个想在巫师世界中看到相同代表的人时所需要的东西，但通常会忽略批评。
另一位长期的粉丝和作家Caroline Grace Stefko发表了一篇流行的文章，上面写着Rowling的表演性Twitter行为。
“最近，罗琳顽固地拒绝承认约翰尼·德普（Johnny Depp奇妙的野兽和在哪里可以找到它们系列，”斯特夫科写道。“每次她因有问题的决定而被召唤出来，一开始就非常轻松，然后更加坚定，因为很明显她对学习和做出修改没有兴趣。在这些问题上，她的责备和/或恳求无知的方式很滑，我已经辞职了，因为任何进一步的哈利·波特的扩张只会让我失望的事实。”
当然，罗琳不必坐下来阅读她不认识的人的侮辱。她不必回应任何人，也不必与陌生人互动。那是她的权利。 Twitter是一个公共平台，但这并不意味着您的时间归功于任何人。罗琳（Rowling）是一位活跃的反特朗普高音扬声器和政治声音，长期以来一直对坏演员和极右翼的巨魔进行了虐待和骚扰。这给任何人都造成了损失。
大多数粉丝似乎并不想打扰罗琳。他们只希望罗琳一劳永逸地让哈利·波特独自离开哈利·波特，或者停止使用Twitter作为制作围绕代表的规范公告的一种方式，这些公告几乎从未有意义。
否则，这是所有的粉丝小说 - 当粉丝小说是由实际粉丝写的，并以富有想象力的作品而庆祝时，它也有效。取而代之的是，罗琳（Rowling）经常通过将这些重大变化表示为事实来打交道，即使文字本身很少撤回自己的主张。格林德瓦尔德犯罪可以巩固细节，或者罗琳过去可以坚持过去与她一起使用的东西，并以另一种方式看待。但是粉丝们正在赶上，想知道巫师世界仍然是曾经的神奇地方。
更新：安东尼·戈德斯坦（Anthony Goldstein）的规范背景已更新。
