Netflix仅在几周前将Sean Krankel晋升为彩带迅速发展的“叙事游戏”部门的总经理，因此他仍在为Netflix的“叙事游戏”的含义确切地努力。但是他知道一件事：在完成新发布的工作之后黑镜搭配游戏随着他在2014年共同创立的夜校工作室的团队，并于2021年被Netflix收购，开发新叙事游戏的MO具有无限的潜力。
夜校有善意，开发了，，，，，，，，， 和下一站无处可去 多年来，但是血管标志着克兰克尔以前的比赛是根本性的。基础血管直接来自查理·布鲁克（Charlie Brooker）第7季情节的剧本它返回到2018年的互动特别节目的虚构游戏工作室Tuckersoft。在新的部分中，年轻的游戏记者预览血管，来自Mad-Genius开发人员Colin Ritman（Will Poulter）的新生活模拟人物，只是发现里面的数字小动物实际上还活着。但是要告诉互动的值得跟进Bandersnatch，布鲁克有了第二个想法：他想制作一个可玩版本的血管。这就是Krankel和Netflix的游戏部门介入的地方。
血管，真正的游戏，像90年代的生命模拟器一样扮演，但在地面下是黑镜- 友好的讲故事，这是夜校的最佳选择。 Polygon在推出之前与Krankel坐下黑镜第7季和血管，现在在iOS和Android上，谈论与电视剧集一起开发游戏的欢迎混乱以及游戏如何预测Netflix游戏的未来。
这次采访已被编辑和凝结，以清晰。
多边形：血管直接出生于查理·布鲁克（Charlie Brooker）的剧本《玩乐》。查理（Charlie）希望该情节中出现的任何内容都可以实际播放，而Netflix可以将您的两个人连接起来，以实现这一现实。显然，元素发生了变化，并且有很多合作，但是您甚至在哪里开始将虚构的概念变成可以独立存在的手机游戏？
肖恩·克兰克尔（Sean Krankel）：这也许是我曾经参加过的游戏的最混乱的过程。以一种有趣的方式！但这很混乱，因为您拥有这两个竞争的范围，我们知道我们想落在该频谱中的某个地方。一方面，这一集有一个模拟，最终是一个生活模拟，应该感觉到相当混乱，并且会发展和学习，并且根据谁与之互动，并且可能会大不相同。在频谱的另一端，我们想讲一个故事，我们想让人们与故事互动。
作为一名工作室，我认为我们总是试图找到新的方法，让人们在故事的内部拥有代理。因此，拥有一个有意义的故事，然后将其与这些不同的游戏机制（如Life Sim或City Builder）合并，一开始就很困难。
有点“啊哈！”团队早起的那一刻是，我们可以将玩家的旅程迈向文明的旅程，并将其分解为行为，并查看从第一个单细胞生物体，然后一直贯穿工业革命和我们现在所处的阶段。然后就像我们如何基于此做出讽刺的模仿，并使系统推动并推动这一点？那一刻是我们进入某事的时刻，我们可以拥有这些玩具，这些玩具感觉像是非传统的叙事游戏玩具，但是让它们喂食最终仍然是一个非常叙事驱动的东西。幸运的是，查理真的很开放。我认为，我们本可以击落的，否则他可能比它少了。
在演出的世界中，血管于1994年生产，是Will Wright Sim冠军的鼎盛时期。但是你的版本血管真的不是现代的旋转模拟或什么，这不是一个总的沙盒，最终有结局。这似乎是一条与球员一起行走的艰难路线。
是的，我认为我们想确保我们没有背叛其他更具系统驱动的游戏的粉丝。它仍然应该自己很有趣，并且具有一个真正令人满意的游戏循环，但也有一个故事。
我们查看了模拟人生的每一个变体柠檬，就像行为和艺术风格一样柠檬。查理（Charlie）很酷的事情是，在所有这一切之前，他是一名游戏记者，因此他有非常特殊的想法，而不仅仅是可以为此提供信息的游戏类型，而且仅仅是对这一信息的美感。当您阅读脚本时，您会看到这个角色有挂在背景中的Aphex双海报。它确实描绘了这件90年代中期的东西，不仅是游戏创造者，而且还绘制了游戏记者的构建。
因此，我们研究了令人满意的游戏，我不愿对此进行减少，但是在您就像您一样，“数字上升”的核心让我们成长并推动。我们认为我们可以添加“以多少代价？”的更多成分。您要花什么费用上涨？
图片：夜校工作室/Netflix游戏通过Polygon
虽然我们看到一堆血管在这一集中，我们看不到主角沃克（Walker）太多，实际上扮演了它。当您发现生活模拟和叙事游戏之间的甜蜜点时，游戏风格是否在发展？
对我们来说，最困难的空间 - 同样，我们很幸运的是查理让我们在这个领域玩耍 - 我们如何将情节中的内容抽象，人们如何与人群交谈，这是在这一集中 - 是因为涉及很多酸，然后在那之后，这是一个非常奇怪的旅程，而这是一个非常奇怪的旅程。所以我们就像好吧，我们不能用酸运输游戏，那么我们可以做的下一件最好的事情是什么？
我们提出了更多的终端界面，并将单个人群视为与对奇异人群交谈的截然不同的事情。而且，尽管单个人群本身是可爱的单个宠物，但另一种单一的声音更像是从我们作为父母，最好的朋友或上帝所学习的更大的好处。
一旦我们将该设备安装到位，查理就同意了，那确实使我们有机会深入了解我认为这一集如此特别的事物，这是关于这种关系的。这不一定是游戏。游戏只是实际情节故事发生的机制。我们希望玩家有类似的感觉。如果我们只是陷入了简单的机制饲料，洗澡，生长，我认为我们可以做到这一点。因此，我们需要一种方法来与演员进行交谈。
管理人群是纯粹的混乱，我很放心，与“玩法”不同，我可以关闭游戏，而不必担心所有这些人都会在过渡期死亡。但是我也可以想象这样的游戏版本。惩罚如何保持忠实于这一集？
因此，我们进行了很多辩论。您离开的版本的时间越长，我们在后台杀死了它们。我们测试了一些版本，惩罚不断地作为我们喜欢的东西：有一个轻巧的版本使玩家意识到痛苦和牺牲，但是使他们完全摆脱了比赛，这不是我们想做的。因此，我们实际上将刹车插入了很多东西上。
有一次，我们的一位导演安迪·罗尔曼（Andy Rohrmann）多年来一直是我们的作曲家，他是比赛的联合导演我爱露西那里有巧克力装配线。 [...]这个特定的情节是我们希望它的感觉，在喜剧上有问题，他们要么复制，垂死，悲伤，无论如何，但这不是您要放下游戏的地方如此沮丧的事情。因此，我们只需要找到这种平衡即可。这确实只是在玩游戏 - 很多游戏测试 - 找出太多的东西，然后找到一个快乐的媒介。
游戏会直接与情节联系起来吗？
情节中有一个QR码。目前，世界材料中还有其他QR码，还有更多内容。 QR码继续解锁您在游戏开始时看到的BBC风格的一些镜头。而且，我们能够与查理（Charlie）的创意团队合作，与该团队以及Asim Chaudhry建立了一些非常健壮的假纪录片，您在那个开幕式中看到了谁。因此，这就是相互作用，当您在世界上找到这些QR码时，它可以在游戏中直接解锁。有些是非常隐藏的。
您最近成为Netflix叙事游戏的负责人。我知道这是Netflix未来策略的关键领域，除了我相信“主流”有执照的游戏，例如Grand Theft Auto，Party Games和更多适合儿童友好的游戏。什么是叙事游戏？是开发更多游戏的目标血管？
是的，这是一个肮脏的区域，即使昨天我坐在会议上，“这是什么界限？看起来是什么？”我不希望它看起来只是分支机构游戏。正如您所看到的血管，我们已经找到了其他方法和其他玩家动词，让人们与故事互动。而且，这个故事也很直接地绑在一起 - 游戏本身就像是一集中的人工制品，因此没有情节就无法生存。但我也认为，对我来说，基本的精神应该是游戏中的玩家动词旨在使故事的内部代理。
我认为JRPG，尤其是经典游戏，可能属于叙事游戏。我认为我们熟悉Telltales和Supermassives的演讲，并且不点头，这属于叙事游戏。我认为你看到的血管属于叙事游戏。我认为我们要开始看的最大领域是：Mobile令人兴奋且令人敬畏，我们可以在那里进行实验和酷炫的相互作用，而且当我们看电视和云上的游戏时，我认为那里有很大的机会。因此，不仅是单人叙事游戏；可能会有多人游戏叙事游戏。从根本上讲，这是：游戏的机制，还是游戏的设计会以引人注目的方式向前推动故事，或者推动故事的推动和推动故事？ […]
我认为，随着我们的展望，这些可以通过平台发生的非常定制的事件经验的想法，只有在平台上才是使我兴奋的事物。这意味着很难将东西降落。这意味着很难走，哦，让我们一遍又一遍地做同样的事情。我们的团队对此的思考方式是：[迪士尼]想象员将如何设计骑行？您确实必须确保每次从大门出来时都非常新颖。这必须是一种与某物互动的新方法。这意味着这将很难做到，但希望每次都会更加共鸣。
