凯利玩具，制造商，以及自己动手的毛绒公司。 Kelly Toys和Build-A-Bear都在2024年2月在不同法院提起了自己的诉讼。凯利玩具是在加利福尼亚州提起的，其律师辩称Skoosherz线看起来太像squishmallows; Build-A-Bear在密苏里州提起了自己的诉讼，其律师希望法官确定您不能真正的商标可爱，圆形的毛绒动物。
两家公司一直在来回进行修改的投诉和动议，要驳回数月。Build-A-Bear的密苏里州诉讼被驳回2024年8月。当月，Build-A-Bear对Kelly Toys提出了反诉，实际上是在寻找来自加利福尼亚法院的相同的东西 - 宣布Build-A-Bear没有Kelly Toys和Squishmallows的商标问题。 Squishmallows就其本身而于2016年发行，并以超级柔软和独特的椭圆形形状而闻名。 Skoosherz于2024年首次亮相，同样是圆柱形，柔软的，并且基于A Build-A-Bear的其他毛绒动物。
反诉还有效地概述了可爱，柔软和有些圆润的动物的历史。 A Build-A-Bear说，这种毛绒动物的风格已经存在数十年了，包括Squishables，Ty's Beanie Ballz和Kid Robot的美味世界填充动物。凯利玩具和泰实际上已经在它上过了几十年。凯利（Kelly Toys）当时的顾问总统丹·凯利（Dan Kelly）于1997年在《洛杉矶时报》上发表了一份广告，以指责泰威胁要摧毁他的小迷你豆朋友。”凯利玩具起诉泰由于其紧缩的靴子和蓬松线，Tee Tew tee Teur tee Teur for Flip-a-Mallows和Dan-Dee International的柔和线。凯利玩具还针对阿里巴巴的中国店面还有许多其他诉讼。这些诉讼中有几项已被驳回。
自从反诉以来，双方都开始了发现的过程，这是为该案提供证据的一种方式。因为这是一个贸易着装诉讼，强调产品的外观和感觉；为了完全收集足够的信息来表达情况，Build-A-Bear的律师要求Kelly Toys为他们提供完整的Squishmallows的样本，或大约3,000个毛绒玩具。律师认为，他们必须能够对所有毛绒动物进行物理检查，因为凯利玩具“将产品的物理感觉包括在内，将其包括在内，将其包括在内，将其包括在内。根据法院申请。 Build-A-Bear的律师说，这样做的负担是他们自己做的，“通过针对不同竞争对手的多个诉讼，他们的3000种产品将其3000种产品付诸实践。”
法官否认了这一要求。 “因此，法院认为，在这里有一定程度的身体检查是适当的，如下所述，对所有3000种产品的检查显然与案件需求不成比例，”根据法庭会议记录法官于4月25日提起。法官建议建筑物检查所有Squishmallows的照片，并进行身体检查一些他们。 Build-A-Bear继续在4月8日上传的申请中反对这一决定，试图摇摆法官“拒绝授予”与请求有关的律师费和费用。
“确实，很难想象原告如何在简易判断和审判中建立其主张中最基本的要素 - 即，成千上万的独特不同产品具有一件单一的贸易服装，其中包含五个不同的元素，包括成千上万种独特产品的产品，而没有生产这些物理产品，而在发现中也不少于发现，”Build-A-Bear的律师写道。
尚未设定审判日期，但是Build-A-Bear和Kelly Toys目前必须在5月23日之前完成事实发现，以在12月的预审会议上完成。
