亚马逊股东今天投票禁止向政府机构出售面部识别技术，但仅获得 2.4% 的选票，结果惨遭失败。公司备案。
关于面部识别的争论一直很广泛，隐私倡导者和执法官员为了权利或缺乏权利而互相争斗，不露面。 从 Facebook 的自动标签功能到谷歌的反向面部搜索技术，这种备受争议的技术面向消费者的功能已经预示着执法和技术未来可能存在的问题。
亚马逊的面部识别计划
然而，铺垫的时间已经结束，亚马逊宣布计划向警察组织出售其专有的面部识别技术——Rekognition，以抓捕罪犯。
据报道，亚马逊已经在华盛顿和俄勒冈州测试面部识别技术一段时间，并已开始向 ICE 等政府机构出售该技术，以部署在机场和其他公共场所。
正如您所看到的，该技术汇总了一个准确度分数，该分数评估了从人口统计和情感到图像质量和面部特征等广泛的特征，以准确地破译一个人是谁。 不幸的是，正如批评者所指出的那样，它在某些非常有意义的方面还远非完美。
为什么一些股东反对这项技术？
少数要求投票的外部股东对向政府组织出售面部识别软件有很多合理的担忧。 一方面，隐私权是面部识别技术的首要关注点，因为它确实让人们几乎不可能“选择退出”2019 年轻易建立的过度互联的世界。
不过，除了这一总体担忧之外，股东们主要担心的是这项技术的推出速度，特别是考虑到迄今为止其记录远非完美。 虽然亚马逊对 Rekognition 的准确性保持沉默，这是可以理解的，但人工智能专家却提出了以下问题：多次质疑这种技术是否准备好做出生死攸关的决定，例如识别罪犯。 然而，亚马逊准备为我们做出这个决定。
“如果现有法律如何适用于面部识别技术可能存在模糊或不确定性，我们已经并将继续为政策制定者和立法者提供支持，以确定制定指导或立法的领域，以澄清这些法律的正确适用，”该公司表示在一份声明中。
我们可以相信私营部门的面部识别技术吗？
我们很乐意认为，我们委托管理个人数据和面部结构的大型科技公司是高尚、善良的组织，专门将其用于改善社会。 可悲的是，事实并非如此。
在针对诸如此类的数十起反垄断案件之间谷歌,Facebook，是的，还有亚马逊，对于我们的个人信息在这些平台上存储的保护严重不足的情况，很明显，这些公司仍然注重盈利。 当谈到面部识别等技术的无限潜力时，贪婪并不是您想要推动全球推广的力量。
这些数量不足的股东只是希望亚马逊放慢脚步，让这项技术经过更多的监管和分析，以确保潜在的负面结果尽可能少。 不幸的是，其他 97.8% 的股东——其中大多数在公司拥有大量的金融投资——只是想看看政府愿意为不完美的隐私侵犯支付多少钱。
