乔丹·彼得森昨天宣布了他新的“言论自由”媒体网站，名为 Thinkspot。 从一开始，该平台就注定要失败，因为互联网上不乏右翼评论板，而且每个评论板都饱受争议。
彼得森的新社交媒体平台的前提是，在 Facebook 和 Twitter 等主流自由派控制的社交媒体网站上没有足够的言论自由或辩论空间。
彼得森宣布这一消息新闻克星网站— 一个致力于“揭露和打击自由媒体偏见”的网站。 Thinkspot 的推出标志着保守派人士又一次奇怪地、毫无意义地涉足不受约束的在线言论自由世界。
不惜一切代价争取言论自由
据 Newsbusters 称，Thinkspot 将是一项基于订阅的服务。 用彼得森的话说，它将“让创作者货币化”，创作者可以随心所欲地表达自己的想法——除非法律介入。
“一旦您进入我们的平台，除非美国法院下令，否则我们不会将您删除，”彼得森在乔·罗根秀上说道。
Thinkspot 的另一个怪癖是有最小评论长度限制：
“如果评论的最小长度是 50 个字，你就得花点心思，”彼得森说，“即使你是一个巨魔，你也会是一个准机智的巨魔。”
Thinkspot 的两个主要功能——可以说任何你想说的话，同时必须足够冗长以填充五十个字——基于这样的想法：常规社交媒体网站正在密谋审查保守派观点并宣扬自由派观点，并鼓励“群体思维”，以牺牲辩论为代价。
然而，彼得森和其他右翼分子痴迷于在主要社交媒体网站上亮相的原因很奇怪。 互联网是一个很大的地方，有很多网站愿意发表保守观点。
“辩论”的必要性
彼得森在互联网的某些角落变得非常受欢迎，因为他是某种辩论大师。 这一切在他与同样在互联网上受欢迎的斯洛文尼亚哲学家斯拉沃伊·齐泽克长达两个小时的辩论中达到了高潮。
然而，如果彼得森认为真正的辩论的想法会吸引大众，他就错了。 坦率地说，认为辩论可以得出某个问题的“正确”答案的想法是错误的。 例如，推特上充满了令人筋疲力尽、毫无意义的争论，而且看不到尽头。
更重要的是，很多人显然不希望自己的观点每天都受到挑战。 例如，彼得森在 Twitter 上只关注了 105 个人，其中大多数人都属于政治领域的保守派，包括梅丽莎·陈 (Mellissa Chen)、保罗·约瑟夫·沃森 (Paul Joseph Watson)、彼得·蒂尔 (Peter Thiel) 和道格拉斯·默里 (Douglas Murray)。
现有的“言论自由”平台
事实上，彼得森不必费心使用 Thinkspot，因为现有的“言论自由”社交媒体平台有很多。 Reddit、4Chan、8Chan、Gab 和 Minds 的内容审核规则都比 Twitter、Facebook 或 YouTube 宽松得多。
然而，这些网站经常因举办非法活动而陷入困境。 例如，8Chan 的创建是因为认为 4Chan 不够自由，而 4Chan 本身的创建是因为它认为 Reddit 限制太多。
结果，8Chan 不幸发现自己托管儿童色情内容，以及类似网站上发现的种族主义内容。
当 Thinkspot 于 8 月推出时，彼得森将敏锐地意识到对保守派观点的“审查”与将人们从互联网平台上清除的必要性之间的区别。
他可能会抗议说，只有法院下令 Thinkspot 才会删除内容。 但实际上，这对中右翼人士来说是一种安抚。 毕竟，美国法院太忙了，无法充当新兴社交媒体网站的内容审核者。
尽管如此，内容创作者已经在该网站注册，其中包括落败的英国独立党欧洲议会议员候选人卡尔·本杰明（Carl Benjamin），他在网上被称为“阿卡德的萨尔贡”（Sargon of Akkad）。
我们将密切关注 Thinkspot，如果以史为鉴，不久之后就会出现坏消息。
阅读 Tech.co 的更多最新科技新闻
