在制定规则之前，国家电信和信息管理局 (NTIA) 正在与研究人员、行业团体和数字版权组织联系，就该技术使用哪种“问责机制”征求反馈。
人工智能监管引起美国监管机构兴趣的原因有很多。 NTIA 局长艾伦·戴维森 (Alan Davidson) 表示，通过围绕这些工具的开发制定保障措施，该机构能够更好地了解这些工具是否安全有效、它们是否产生“不可接受程度的偏见”、它们是否传播虚假信息以及它们是否尊重用户隐私。
“我们必须快速行动，因为这些人工智能技术在某些方面发展得非常快。 我们有足够的时间来研究其他一些技术，这感觉更加紧迫。” –艾伦·戴维森 (Alan Davidson)，NTIA 管理员
该机构也不认为这些即将出台的法规与创新相悖。 “精心实施的良好护栏实际上可以促进创新，”戴维森评论道。 “它们让人们知道什么是好的创新，它们提供安全的创新空间，同时解决我们对有害后果的真正担忧。”
随着人们对人工智能的担忧不断加剧，美国监管机构的行动是否足够快？
这并不是美国政府第一次限制人工智能的发展。 立法者在 2021 年推出了 100 多项人工智能相关法案，涉及从数据安全到算法治理等一系列突出问题。
去年十月，拜登总统提出了“人工智能法案的蓝图 权利”。 该法案概述了公司在使用该技术时应考虑的五项原则，包括数据隐私、系统的安全性和效率、针对算法歧视的保护、人类替代方案的存在以及其使用的透明度。
然而，尽管美国立法者并没有袖手旁观，但他们的行动比大多数欧洲国家要慢得多，而大多数欧洲国家一直在更加紧迫地打击 GPT 技术。
欧盟是少数几个已经就人工智能的开发和使用制定规则的司法管辖区之一，4 月 2 日，意大利成为第一个彻底禁止 ChatGPT 的西方国家，原因是对该平台的数据安全感到担忧。
由于 ChatGPT 和类似平台仍处于起步阶段，人工智能爆炸的全部后果尚未实现。 然而，由于许多人工智能伦理团体已经声称该技术存在“公共安全风险”，因此美国围绕其发展的监管还不够快。
