週末票房報告是娛樂媒體的開創性部分。僅近年來，它就可以作為對電影劇院一般健康的檢查到每部新電影的試金石測試的一切。但是最近，票房報告變得有些怪異：所有收入都在報告預算和盈利能力。這曾經是為明顯的票房拖鞋保留的語言 - 例如，電影在開幕週末幾乎不賺1000萬美元。但是在過去的一個週末，特別是關於瑞安·庫格勒（Ryan Coogler）的出色新吸血鬼恐怖片，，很明顯，我們真的不知道如何談論票房。
讓我們先了解一些事情：最新的票房報告非常適合電影愛好者和電影製片廠，尤其是華納兄弟公司（Warner Bros.），這是周末的前兩部電影。這是一次明確的打擊，在國內收入超過4800萬美元以贏得最高點，全球總計6350萬美元。這是迄今為止十年來原始電影的最大開幕式，它也是最近記憶中R級恐怖電影的最大空缺之一。同時，兩者倆和國王之王證明他們具有真正的持久力，分別賺了4,130萬美元和1,730萬美元。甚至業餘，，，，， 和降低在第二週內表現良好。
乍一看，只看所有這些數字，很容易看出為什麼娛樂記者經常將他們的新聞報導以電影預算和票房週末的報導為中心。他們可以將每部電影的總票房總額付諸實踐，並根據電影的預算進行仔細檢查，感覺就像他們立即證明了電影是否成功。除了該方法有很多問題。
最大，最模糊的是，對於電影迷來說，這不是一種特別健康的方式，可以與他們喜歡的媒介互動。電影狂熱不是驅動數字，也不應該是。電影的質量絕不取決於賺多少錢。有史以來最好的電影是發行時臭名昭著的失敗。當電影表現出色時，甚至很差時，它仍然可能令人興奮和新聞價值。只是它的盈利能力不是任何質量的衡量標準。
說到哪個，盈利能力本身是好萊塢的一個臭名昭著的概念。電影製片廠的創意會計可以保留電影多年來無利可圖的電影如果這意味著不必將利潤與任何合同有資格獲得電影收益一百分比的人分開。儘管電影的製作預算經常得到充分報導，但他們的營銷預算卻沒有 - 這些預算通常可以等於甚至超過重磅炸彈的生產成本。換句話說，任何簡單地平衡電影的總預算的報導都應該用一粒鹽來拍攝，更不用說報導只談論電影的開幕週末的運作。
自超級英雄繁榮的早期以來，開幕週末就被視為電影的製作或破壞時刻。如果電影相對於其流派類別和MPAA評級的打開良好，那麼它將被視為巨大的成功，無論其在劇院的其餘時間表現如何。如果電影打開較差，那將被視為可以觸及的跡象。
但是開幕的周末並不是過去的領頭羊。這仍然是一部電影中的文化流行音樂的標誌，還是一個方向上的文化流行音樂，尤其是在報告預付款銷售的時代，這會導致電影被描述為hits或flops的時代。但是作為電影所有者為重新獲得獨家戲劇窗口而戰，在發行後的前幾週，受歡迎的電影將繼續賺取越來越多的錢。實際上，電影像元素和 開放低於預期，但在隨後的每一周都超過了預測，繼續受到巨大打擊。
同樣，作為鈴聲的肖恩·芬尼斯（Sean Fennessey）在X上指出在周末，電影在高級VOD平台上也比以往任何時候都多。雖然工作室在很大程度上對VOD的利潤很安靜，但環球影業大聲卻大聲宣告勝利邪惡宣布這部電影在PVOD發行的第一天賺了2600萬美元，在第一周發行了7000萬美元。大多數電影不會做邪惡數字，但是這部電影令人印象深刻的總數使我們清楚地表明，高級流租租金遠不止是戲劇性總數的最小股息。這些都不包括潛在的工作室利潤驅動程序，例如電影的流媒體發行量提高流媒體服務的訂閱，或者將電影帶到有線電視或其他流媒體平台上。
票房報告是複雜的業務。如果您說的太少，那麼您就會冒著讓毫無意義的讀者在毫無意義的數字中迷失的風險。但是說太多了，您有可能讓聽眾淹沒無關緊要的細節。儘管如此，在給出上下文和關注巨魔之間還是一條很好的界限。報告生產預算與開幕週末的總票房並不總是越過這條線，但是猜測這是最令人印象深刻的票房空缺之一自從大流行的開始（對於一部按照轟動一時的標準來說，預算適中的電影來說）除了好消息之外，還有其他任何事情嗎？這肯定是一步太遠。
事實是，很少有電影製片廠以外的人能確定電影是否可以客觀地盈利，或者是通過什麼餘量。工作室並沒有公開這些信息。重要的是要進行週末票房報告，以確切的目的：衡量給定週末有多少人去劇院以及他們看過哪些電影的量度。票房報告可能是電影或壞電影的好兆頭，但無論哪種方式，它們都代表開始電影的發行故事，而不是終點。這就是我們應該對待他們的方式。現在，這些跡象表明人們真的很喜歡罪人，並且他們要去電影院看它。
