一项技术公司试行每周工作4天在一些员工报告说压力太大后,该公司最终彻底废除了它。
总部位于伦敦的 Krystal 公司在发现员工的工作速度和质量以及心理健康状况恶化后,恢复了五天工作制。
然而,其他每周 4 天的试验效果要好得多,许多公司报告称员工福祉和生产力水平发生了积极变化。
互联网服务公司 Krystal 在听说各公司和组织正在进行的研究和试验后,于今年 6 月改为每周工作 4 天。 然而,在 Krystal,事情并没有完全按计划进行。
在一封电子邮件中看到时代首席执行官西蒙·布莱克勒 (Simon Blackler) 表示,“虽然团队成员确实享受了额外一天的休息时间”,但他们认为“额外的恢复时间并没有使产量增加 20%,以弥补损失的产量。”
布莱克勒表示,他的团队成员“令人钦佩地”试图控制自己的工作量并确保维持正常的服务,但发现这导致四天的整体工作压力更大。
试验虽然不成功,但仍然提供了一个反思的机会——布莱克勒证实,该公司已经缩短了工作日,因此员工在下午 5 点下班,而不是下午 6 点
其他为期 4 天的每周试用怎么样?
尽管 Krystal 每周工作 4 天的经验不容忽视,但他们有点异常。 最近涉及数千名员工的为期 4 天的试验得到了压倒性的积极反馈。
世界的最大的每周 4 天工作试验该活动于 2022 年在英国举行,涉及 61 家公司的 2,900 名员工。
研究组织 Autonomy 在 2023 年 2 月透露,在这 61 家公司中,有 56 家 (92%) 计划继续减少工作时间,而 18 家公司确认在发布时他们已将该政策永久更改。
🔎 想要私密地浏览网页吗? 🌎 或者看起来好像您在另一个国家?
获得 Surfshark 86% 的巨额折扣tech.co 的特别优惠。
参与试验的 60% 的员工表示,在每周 4 天的工作中,更容易平衡照顾责任与工作,而 62% 的人表示,由于工作时间减少,更容易将工作与社交生活结合起来。 39% 的员工表示他们的压力减轻了,71% 的员工表示倦怠程度有所减轻。
试用期内收入几乎保持不变,增长了 1.4%。 然而,与往年同期相比,参与企业的平均增幅为 35%。 员工保留率也有所提高,离职人数下降了 57%。
A在加拿大单独学习为期4天的转换也宣告取得了巨大成功。 试验结束后,所有参与的 41 家公司都确认,他们愿意将减少员工工作时间作为一项永久性措施。
原因也不难理解——在试验过程中,收入平均增加了 15%,而心理健康状况改善了 17%,生活满意度提高了 17%。 工作与生活平衡大幅提高 35%。
A涉及 33 个组织的全球研究近 1,000 名员工也发现了类似的积极成果,收入不断增加,企业也更容易招募到有才华的员工。 员工的倦怠感、压力感和疲劳感再次减轻。
因此,尽管像 Krystal 这样的公司在减少工作时间后表现不佳的情况时有发生,而且永远都会有,但最近进行的大多数大规模每周 4 天工作时间试验都取得了压倒性的积极结果。
我们很高兴你喜欢! 就像这样,将更多内容发送到您的收件箱。
很抱歉今天这篇文章对您没有帮助 - 我们欢迎反馈,因此如果您认为我们可以改进我们的内容,请发送电子邮件至 [email protected]