视频分享应用 TikTok 是本周最热门的趋势。 如果您不知道它是什么,那么坏消息是您可能不再掌握数字脉冲。 相信我们,孩子们喜欢它。
事实证明,有一个三十多岁的人非常了解 TikTok 及其数亿次下载,那就是马克·扎克伯格。 Facebook 刚刚推出了 Lasso,一款令人惊讶的相似社交媒体应用程序。
在驾驭流行技术浪潮方面,Facebook 确实有过往的表现,而 Lasso 并不是它第一次模仿竞争对手的服务。 我们来看看 Facebook 随波逐流的一些重要场合。
1)套索复制TikTok
Lasso 显然是 Facebook 模仿 TikTok 的尝试,TikTok 是当前必须有的应用程序,可以让用户创建配音乐的短视频。 它的用户群偏年轻——非常年轻。 其中最受欢迎的两个用户是一对 16 岁的双胞胎,在该平台上拥有超过 3000 万粉丝,有些甚至更年轻。
到目前为止,TikTok 的下载量已超过 5 亿次,Facebook 想要分一杯羹。 Lasso 的所有意图和目的都是为了模仿 TikTok(以及并入 TikTok 之前的 Musical.ly)提供的服务。 用户可以录制自己对音乐的口型同步并与他人分享。 目前它比 TikTok 稍微简单一些,这可能就是为什么它的发布迄今为止相当低调——明显缺乏有趣的过滤器和增强现实可供使用。
问题在于,Facebook 是否足够酷,能够吸引年轻的内容创作者使用其新平台,在这个世界上,Facebook 曾多次试图从 Snapchat 等公司那里抢风头,但都以失败告终。 我们看一下 Facebook 之前捕捉时代精神的例子,但都失败了。
2) Poke 应用程序挑战 Snapchat,但失败了
还记得在 Facebook 上戳戳吗? 你可以给人们一个数字产品来说‘嘿! 我还存在!”,却被无礼地忽视? Facebook 围绕这个概念构建了一个完整的应用程序,旨在击败 2011 年推出的 Snapchat。
如果你在 2018 年读到这篇文章,你已经知道这个故事的结局,但早在 2012 年,Facebook 就推出了 Poke 应用程序,这是一个媒体共享平台,十秒后就删除了用户消息。 原创性不得分。
当时,Facebook 大肆宣传如何在不到两周的时间内创建了这款应用程序,而且通知声音(“POKE!”的声音)正是扎克伯格本人的声音。 我们能说什么,那是一个不同的时代。
该应用程序在发布后 24 小时内就登上了应用程序排行榜的榜首。 但是,它并没有存在太久,Snapchat 很快就夺回了短暂内容之王的桂冠。
该应用程序于 2014 年 5 月被从商店下架,主要原因是冷漠。 Facebook 通过其 Snapchat 替代品进行了少量宣传,但并没有真正提供任何新内容。 让我们面对现实吧,Snapchat 在年轻受众(其主要用户群)中的形象比陈旧的 Facebook 酷得多。
3)Slingshot 应用程序也挑战 Snapchat,再次失败
Facebook 很快就推出了 Poke 应用程序,推出了下一个潜在的 Snapchat 杀手。 Poke 被埋葬一个月后,该公司推出了 Slingshot,一款媒体共享应用程序。
与 Snapchat 的翻版 Poke 不同,Slingshot 至少尝试做一些不同的事情,尽管方式有点奇怪和复杂。
使用 Slingshot,您可以同时向多个用户发送消息,这是当时 Snapchat 所缺乏的功能。 为弹弓得分一分。
然而,消息的阅读方式却出现了一些问题。 如果您收到一条 Slingshot 消息,则在您向发件人发送当时您自己的照片之前,您实际上无法打开它。
听起来很烦人? 嗯,你说得对,确实如此。 这可能就是为什么它只持续了 18 个月就被封杀的原因。
4) Lifestages 可怕地结合了 Snapchat、YouTube 和 Instagram
Facebook 如果没有弹性,就什么都不是。 为了保持与时俱进并吸引难以捉摸的年轻人市场,Facebook 推出了 Lifestages。 这是一款专为 21 岁以下人群设计的应用,他们非常依赖视频内容。
不仅如此,Facebook 还采取了一个明智之举,聘请了一位真正的年轻人来制作它,并由 19 岁的产品经理 Michael Sayman 领导其开发。
从很多方面来说,Lifestages 都是对 Facebook 早年的回顾,当时 Facebook 是在大学校园起步的。 在 Lifestages 中,内容被锁定给 21 岁以上的任何人,并且只显示来自您学校或附近的用户的视频内容。 您还需要学校中至少 20 个人使用它,然后才能共享内容,这意味着它在很大程度上依赖于口碑。
Lifestages 只不过是一个精心呈现的用户个人资料页面。 用户无法直接在应用程序中互相发送消息,而是必须共享 Snapchap 或 Instagram 用户名。 它的主要卖点是视频,萨伊曼说:“如果你个人资料中的每个字段都是完整的视频怎么办?”
如果您认为这听起来像是但丁忘记告诉我们的尚未想象到的第八层地狱,那么您并不孤单。
该应用程序持续了一年,并于 2017 年 9 月关闭。
Facebook Paper 本质上是一个美化的新闻阅读器。 但是,它至少是一个精心设计的产品,提供了一种流畅且几乎有触觉的体验。
它于 2014 年发布,提供了有趣的新闻文章和与您的兴趣相关的长篇内容,而动画是体验的重要组成部分。 在故事之间翻动就像翻动一页一样。
因此,鉴于这是一次令人愉快的体验,并且受到评论家的赞扬,它可能会继续找到稳定的观众,对吗? 嗯……不。
该应用程序从未扰乱排行榜,Android 用户甚至从未有机会使用它。 也许这是新闻聚合应用程序市场饱和的原因,谷歌新闻和苹果新闻吸引了无数读者。 或者,到了 2014 年,这或许是因为 Facebook 的形象日益陈旧。
不管出于什么原因,Facebook Paper 并没有起飞,并在 2016 年没有太多悲伤地关闭。
6) Facebook Phone 成为第一款也是最后一款 Facebook 手机
想象一下,如果您的手机上可以 24/7 运行 Facebook。 好的,所以你可能已经有了。
但是,如果您的手机有一个专用的 Facebook 按钮,并且运行 Facebook Home,这意味着您可以直接在主屏幕和锁屏上阅读消息和更新,该怎么办? 如果售价 99 美元并且只能从 AT&T 购买呢? 好吧,2013 年,您的梦想通过 HTC First(被称为 Facebook Phone)实现了。
HTC 的设备是一款入门级智能手机,它将 Facebook 元素引入到手机体验的方方面面。 可以说,Facebook 看到了黑莓设备的成功,并开始效仿它们,甚至连小型的 qwerty 键盘也不例外。
评论家最多给了它中等的评价,有报道称 AT&T 在最初几个月只更换了 15,000 种型号。 它还很快将合同价格从 99 美元降至 99 美分。
这款手机甚至没有到达其他地区,英国的网络看到美国的回应后突然拒绝接听 Facebook 的电话。
HTC First 变成了 HTC Last,迄今为止,Facebook 还没有重返智能手机市场。
课程? 如果一开始你不成功,那就买、买、再买
当然,在跟上竞争对手的步伐方面,Facebook 有一张王牌——只需收购他们的股份即可。
过去,当它无法在自己的游戏中击败它们时,它会投入大量资金来抢购 WhatsApp、Instagram 等应用程序。
他们的财力多么雄厚啊。 WhatApp 让扎克伯格的公司损失了 190 亿美元,而 Instagram 的成本“仅”10 亿美元,可谓名副其实的便宜货。 Facebook 显然也热衷于多元化,2014 年以 20 亿美元收购了 VR 公司 Oculus。
如果 Facebook 无法让自己的以年轻人为中心的社交媒体应用程序取得成功,那么如果蓝手敲响了他们的大门,那么一个已经成功的平台的所有者很有可能会在一夜之间暴富......