拜登总统今天签署了一项行政命令，撤销前任政府对 TikTok 和微信的禁令。
不过，社交媒体平台还没有摆脱困境：拜登用自己的旨在监管美国人个人数据的立法取代了禁令。
这表明，尽管表达方式不同，但两国政府都对其他国家获取公民数据抱有同样的怀疑。
拜登的命令
拜登在发布新行政命令的过程中正式撤销了此前的命令。 根据该命令，商务部必须制定标准来评估其他国家拥有的应用程序所带来的风险。
具体来说，他们将研究与“由支持外国对手军事或情报活动的人拥有、控制或管理的应用程序，或参与恶意网络活动，或涉及收集敏感个人数据的应用程序”的应用程序相关的国家安全风险。
换句话说，拜登政府在非美国社交平台的数据隐私监管方面与特朗普政府一样谨慎。 他们只是采取了一种更有条理的方式来表达这一点。
以前的规定令人困惑
特朗普总统早些时候发布的一系列针对 TikTok 和微信的行政命令成为头条新闻2020年，并很快在联邦法院因其普遍不连贯而受到质疑：
“这对特朗普政府的做法来说有点恶搞，”律师布莱恩·J·弗莱明 (Brian J. Fleming) 告诉媒体。纽约时报在讨论新的行政命令时，“这在法庭上被揭露为有点空洞的过程，完全是结果驱动的。”
同年，美国外国投资委员会 (CFIUS) 为 TikTok 设定了多个从其所有者字节跳动剥离的最后期限。 尽管 TikTok 确实与甲骨文和沃尔玛达成了一项潜在协议作为回应，但尚未完成。 拜登的新行政命令并没有直接影响CFIUS，因此此事至今仍有些混乱。
相比之下，在印度的 TikTok 中自 2020 年 6 月首次宣布以来，这一政策一直存在，而美国则一直在摇摆不定自己的立场，附加条件并设定最后期限，但没有得到遵守。
更多监管即将出台
整个灾难已经足够令人困惑了，以至于我们来问答专门来解释一下。 现在，我们在该页上的最后一个问题是——拜登会扭转这一局面吗？ ——已得到答复。 这是我们当时写的：
民主党总统候选人乔·拜登尚未就 TikTok 问题发表声明，他会选择撤销对该视频应用程序的禁令还远未确定。 拜登和特朗普有相似的职位关于对华贸易和拜登竞选活动命令员工删除 TikTok早在 7 月份，他们就以安全问题为由禁止使用手机。
现在，拜登确实推翻了这一决定，取而代之的是他自己的呼吁，专门针对外国行为者控制的应用程序制定数据隐私准则。 拜登不喜欢特朗普的做法，但他似乎同意总体想法。
尽管如此，只要 TikTok 谨慎对待拜登新行政命令的结果，它在美国继续取得成功的可能性看起来比去年要大得多。
我们很高兴你喜欢！ 就像这样，将更多内容发送到您的收件箱。
很抱歉今天这篇文章对您没有帮助 - 我们欢迎反馈，因此如果您认为我们可以改进我们的内容，请发送电子邮件至 [email protected]
