人们需要它,TechCrunch:#ReleaseTheVote

TechCrunch 举办了纽约市的混乱上周的会议,每个人似乎都玩得很开心。 除了丹佛的大麻初创公司之外的所有人群众根源

根据 MassRoots 团队的说法,他们在 Disrupt 的 Startup Alley 中以压倒性优势赢得了民众投票,但令人不安的是,TechCrunch 选择否决民众投票。 为此,MassRoots 发布了博客文章详细描述了发生的一些事情。

MassRoots 写道,来自全球的 50 多家科技初创公司支付了 2,000 美元外加差旅费,加入“创业巷”,争夺“创业战场”的最后一席之地。 首席执行官 Isaac Dietrich 和他的团队满怀希望成为第一家参与竞争的大麻公司,并承诺如果获胜,将把 5 万美元的大奖捐给合法化活动。

根据 MassRoots 的内部指标,TechCrunch 编辑们“剥夺了选举中超过 50% 的选票”,这实际上剥夺了他们参加创业战场的竞争资格。 让我重复一遍:他们剥夺了选举中超过 50% 的选票的选举权

“通过剥夺数千名选民挑选获胜者的权利,TechCrunch 的编辑不仅侮辱了大麻社区,还侮辱了创业巷中所有其他认为自己获得的选票实际上很重要的公司,”迪特里希愤怒道。 “MassRoots 在选举中获得了超过 5,000 张选票; TechCrunch 选择了一家获得少于 750 票的公司进行展示。”

现在的情况绝对是荒谬的,但如果说这里有一线希望的话,那就是合法大麻和科技社区的联合动员。 这两种人口统计数据共同利用了#释放投票主题标签,发送了数百个Instagram 评论,并写成电子邮件支持 MassRoots 的公平对待。

https://twitter.com/MassRoots/status/597850280038797312

MassRoots 首席执行官艾萨克·迪特里希 (Isaac Dietrich) 表示:“作为一家新闻机构,TechCrunch 应该以透明度和公平报道事实而自豪。” “在美国,当你举行选举时,你会公布结果。”

我的意思是,来吧,TechCrunch。 其他人似乎都在适应时代的变化——我认为是时候#ReleaseTheVote 并给予 MassRoots 公平的权利了。

图片来源:弗利克/蛋壳的页面/ 裁剪、调整大小、叠加文本