我们的内容部分由商业合作伙伴资助，您无需支付额外费用，也不会影响我们编辑的公正性。点击了解更多
简而言之
诺基亚 3.2（或 3V）的价格不到 200 美元，是一款非常便宜的 Android 手机。 然而，这并不一定意味着它是一款糟糕的手机——事实上，一些价格相似的型号已被证明是令人惊讶的便宜货。 但这款小诺基亚能否与摩托罗拉 G7 系列等产品竞争呢？ 还是芬兰手机品牌复兴后的一次失误？
除非您需要智能手机的绝对基础功能，否则诺基亚 3.2 并不适合您。 这是一款外观漂亮的手机，具有纤薄的边框和一个小凹口，但这些外观并不能弥补许多问题。
至少可以说，它的性能很差，区区16GB的存储空间勉强足以容纳Android操作系统——有一个microSD卡插槽，但现在我们仍然期望新手机有32GB的存储空间。 老实说，3.2 只能作为紧急情况下的备用电话。
我们有一个诺基亚 3.2 的评测样本——它的欧洲手机名称。 然而，在美国，这款手机是 Verizon 独家产品，称为诺基亚 3V。
在这篇诺基亚 3.2 评测中：
- 诺基亚3.2设计和屏幕– 旗舰风格的设计赋予其高级外观
- 诺基亚 3.2 相机– 难以聚焦和不同的照明情况
- 诺基亚3.2性能– 缓慢的处理器会让事情变得有点麻烦
- 诺基亚 3.2 电池寿命– 缓慢的处理器意味着令人难以置信的电池寿命
- 诺基亚 3.2 易用性– 面部解锁可能会令人烦恼，但其他方面都很好
- 诺基亚 3.2 性价比– 150 美元，仍然物超所值
- 诺基亚 3.2 评测结论– 为什么我们选择 Moto g7 Play
诺基亚 3.2 看起来很智能——它有细长的边框，还有一个用于自拍相机的小凹口。 透明的塑料后壳很容易留下指纹痕迹，尽管这是一个困扰价格是 3.2 十倍价格的手机的问题。 没有摄像头凸起也令人耳目一新。
3.2 给人的感觉是 150 美元的手机所不具备的坚固感。 外壳或屏幕的任何弯曲几乎难以察觉，侧面安装的按钮和音量摇杆具有令人愉悦的阻力。
然而，这并不都是好消息。 也许最明显的遗漏是缺少指纹识别器——相反，你可以通过前置摄像头进行面部识别。 目前尚不清楚诺基亚为何选择面部识别而不是指纹传感器，但这可能是一个失误。 它速度很慢，而且常常根本无法读取面孔，迫使你通过 PIN 码解锁手机——这种烦恼本来是可以避免的。
另一个烦恼是 3.2 使用微型 USB 充电器，而不是更新、更好的 USB-C 连接器。 以这个价格来说，这并不罕见，但 USB-C 会非常受欢迎。
另一方面，诺基亚 3.2 的 6.3 英寸屏幕相当不错。 它不是最亮的——液晶面板从来都不是——但颜色很锐利，对比度也不错。 它确实在播放电视节目和电影时遇到了困难——尤其是那些有大量低光镜头的节目和电影——但它在其他方面完全可以使用。
3.2 的相机
诺基亚 3.2 有一个后置摄像头，配备 13Mp 传感器和相对较窄的 f/2.2 光圈。 因此，照片可能看起来有点曝光不足，并且缺乏一些细节。
后置摄像头确实具有自动对焦功能，但在我们使用这款手机的过程中，我们发现有时很难让摄像头固定焦点——只需看看下面图库中的最终图像即可，因为例子 。 这可能是由于手机缺乏处理能力，这意味着它无法充分利用应该是一个像样的相机。
前置摄像头也面临着类似的问题——照片似乎曝光不足，并且纹理可能会出现一些真正的平滑。 如果您是自拍鉴赏家，那么这款手机不适合您。
想要一部具有出色相机的廉价手机吗？ 查看谷歌 Pixel 3a
诺基亚 3.2 性能
这就是诺基亚真正陷入困境的地方——简单来说，它是一款速度非常慢的手机。 它采用 Qualcomm Snapdragon 429 处理器，而我们的评测样本只有区区 2GB 的 RAM。
这意味着打开应用程序是一个漫长的过程，玩游戏会出现相当多的抖动。 但面部识别技术的性能不足最为明显。 我们在上面提到过，但我们会在这里再次提及 - 当您匆忙时尝试打开诺基亚 3.2 很烦人。 如果相机确实检测到这确实是您的脸，则会出现明显的停顿。
诺基亚 3.2 电池寿命
然而，3.2 缺乏冲击力的一个优点是它的电池寿命很长。 我们能够轻松地从其 4,000 mAh 大电池中获得一天半以上的正常使用时间。
例如，如果您想带手机去参加节日，这将使 3.2 成为一个不错的选择。 出色的待机时间意味着，每当您在人群中失去朋友时，它几乎总是可以随时出发。
同样，作为备用手机，3.2 的电池寿命意味着当您的主手机出现问题时，您永远不会陷入困境。
需要一款电池续航时间长的手机吗？ 查看摩托罗拉 g7 电源
诺基亚 3.2 易用性
与大多数其他诺基亚一样，3.2 运行几乎完全原生的 Android 版本，这意味着没有臃肿软件，也没有不寻常的 UI 或布局变化。 因此，3.2 是一款非常容易上手的手机。
然而，我们认为其侧面安装的 Google Assistant 按钮并不是真正必要的。 意外按下它非常容易，而且可以说它可以内置在电源按钮中 - 类似于三星的 Bixby 按钮。
尽管 3.2 具有相对较大的 6.3 英寸显示屏，并且厚度相对较厚，深度为 8.6 毫米，但握在手中并没有感觉不必要的大或笨重。后部塑料外壳也不是特别滑。
诺基亚 3.2 成本和性价比
这才是诺基亚真正的闪光点。 考虑到它的售价为 150 美元，与 3.2 相比，很难对这款手机抱有更高的期望。
当然，相机不是很好，性能也不是很好。 但屏幕非常耐用，电池寿命也令人印象深刻。 如果您对手机的需求不多（如果您正在查看这款手机，情况可能就是如此），那么您可能会比诺基亚 3.2 做得更差。
想要便宜的智能手机吗？ 请参阅我们的指南最便宜的手机和廉价 iPhone
Moto g7 Play 与诺基亚 3.2
也许对 3.2 的最大考验是它的表现如何摩托罗拉 g7 Play，价格稍高一些，为 199 美元。 摩托罗拉的 G 系列长期以来一直被认为是市场上最好的廉价 Android 手机系列，虽然 g7 Play 不是当前产品线中最好的型号，但很难以更低的价格获得更好的产品。
如果这是我们的钱，我们会尽力节省额外的 50 美元购买 g7 Play。 它提供了你所需的一切，从手机到基本功能，再加上它有更好的摄像头、更快的性能，并且没有不寻常的面部识别怪癖。
然而，3.2 的电池寿命明显更长，而且感觉比 g7 Play 明显更坚固。 因此，如果您正在寻找一款可以用作备份的手机，或者需要较长的电池寿命，那么 3.2 并不是一个糟糕的选择。 但是，如果您需要较长的电池续航时间，那么诺基亚 g7 Power 始终是您的最佳选择……
诺基亚 3.2 评测结论
诺基亚 3.2 可能很便宜，但即使在预算范围的这一端，它也不是在售的最好的手机——单是低迷的性能就足以让你在购买之前停下来思考一下。
然而，如果您只需要它作为备用或紧急电话，那么 3.2 就足以满足基本需求。 不过，如果我们要购买便宜的手机，我们仍然会选择摩托罗拉 g7 Play。
我们很高兴您喜欢它！将更多类似的内容发送到您的收件箱。
很抱歉今天这篇文章对您没有帮助 - 我们欢迎反馈，因此如果您认为我们可以改进我们的内容，请发送电子邮件至 [email protected]
