Hootsuite 社交媒体管理的 5 种最佳替代方案

市场上最好的 Hootsuite 替代品包括具有社交规划功能的 Planable、具有低廉价格和可靠的中档功能集的 Zoho Social 以及具有强大可扩展性的 HubSpot。

我们将 Hootsuite 列为我们的之一顶级社交媒体管理服务在考虑了与社交媒体管理相关的所有顶级类别之后，从发布工具到参与、报告和社交聆听功能。 但社会管理并不是一刀切的。 以下是需要考虑的竞争：

• 可规划最适合与您的团队进行社交规划
• Zoho社交最适合预算有限的企业
• 枢纽点最适合成长型企业

在本页面：

• 最佳 Hootsuite 替代品
• Buffer 是 Hootsuite 的良好替代品吗？
• Hootsuite 的免费替代品
• 为什么您应该考虑 Hootsuite 的替代方案？
• 结论：最好的 Hootsuite 替代方案是什么？
• 经常问的问题

Planable 专门设计用于让您的团队通过旨在沟通的功能以及日程安排和分析等基础功能来协作制定社交媒体策略。 您将能够让您的团队参与最简单的决策，例如当天发布什么内容，并且团队中的每个人都能够在您编辑帖子时实时看到该帖子。

团队成员可以留下评论并附加文件，因此协作过程尽可能无缝。 还有一个多级审批流程，因此您可以确保每次都发布最好的内容。

就定价而言，Planable 比 Hootsuite 更有优势，因为它提供永久免费计划。 然而，它将发帖限制为仅 50 个帖子，而且客户支持也更差。 不过，对于实际付费计划来说，Planable 要便宜得多，Basic 计划的费用为每月 11 美元，Pro 计划的费用为每月 22 美元，这两个计划都只是 Hootsuite 每月 99 美元起价的一小部分。

Zoho Social 物有所值：它的功能集不如 Hootsuite（或 Sprout）那么全面，但它以非常低的价格涵盖了您需要的所有基础功能。 与许多其他 Hootsuite 竞争对手不同的是，它提供免费计划，而 Hootsuite 仅提供 30 天免费试用。 您还可以通过最昂贵的计划获得更多的社交资料 120 个配置文件。 最后，Zoho 的团队组织功能值得注意，因为它们提供了一些企业需要的功能，可以将用户分为细粒度的活动或子组。

与用户从 Hootsuite 的同类计划中获得的功能相比，参与功能可能无法提供足够强大的功能–特别是对于大型企业来说，因为它们的规模意味着每一次细微的参与调整都可以带来巨大的好处。 Zoho 也不提供实时聊天支持–与 Hootsuite 相比的另一个缺点是缺乏图像编辑器或内容库。

不过，定价很难被击败，至少对于前几个计划来说是这样：Zoho 的低价从每月 10 美元的标准计划开始，其他计划的起价分别为每月 30 美元、40 美元、230 美元和 330 美元。 正如第二个和第三个计划之间的价格上涨所表明的那样，Zoho 较低的计划提供了最高的性价比，至少对于需要全面功能但不需要太复杂功能的小型公司来说是这样。

简而言之

要闻速览

• 

  连接最多 50 个社交媒体帐户

• 

  每月帖子数量限制为 10,000

• 

  最多提前三年安排

• 

  没有免费计划或免费试用

HubSpot 是一个强大的分析和功能中心，提供大量功能、集成和第三方附加组件选择，让您在社交媒体管理方面几乎可以做任何您能想象到的事情。 调度、规划和分析全部集成到一个强大的界面中。

更好的是，HubSpot 为计划发展的企业提供了本质上无限的可扩展性。 营销中心不仅配备了比此列表中的每个选项更多的功能，而且只需单击按钮即可获得企业级定价计划。

收获是什么？ HubSpot 的强大平台具有强大的价格。 虽然 Marketing Hub 的起价仅为每月 18 美元，并为那些对 CRM 软件感兴趣的人提供了很棒的免费计划，但您将无法以这两个价位访问社交媒体管理功能。 您必须支付专业计划的费用，每月费用高达 800 美元。 在某些情况下，这比 Hootsuite 最实惠的计划贵八倍，比 Zoho Social 的起始计划贵 100 倍。

它因 Hootsuite 不提供的一些功能而脱颖而出，最值得注意的是能够对传入通信设置自动响应以加快响应时间。 Hootsuite 以其广泛的功能而闻名，并且确实提供了比 Sprout 更多的发布功能，但 Sprout 确实拥有自己的功能。 Sprout 还为其客户提供电话支持–Hootsuite 所缺少的一项大福利。

Sprout 的缺点包括几个使用上限：他们最昂贵的计划最多支持 10 个社交档案（尽管可以通过付费附加组件进行扩展），这等于 Hootsuite 提供的最大数量至少昂贵的计划。 此外，每个 Sprout 计划的每个许可证仅限一名用户，这意味着如果超过一名员工处理社交活动，成本将会迅速上升。 企业还需要购买附加组件才能访问高级聆听功能和高级分析功能，这可能会进一步增加成本。

Sprout 的三种定价计划起价为每月 249 美元、399 美元和 499 美元，按年计费，因此与预算选择相距不远。 但结合其众多的功能，这些价格使其非常适合寻求最具成本效益的社交媒体营销平台的中型和大型公司–特别是那些计划利用所提供的强大客户服务的人。

与 Hootsuite 一样，CoSchedule 提供无限的发帖和日程安排，以及一些不太常见但非常有用的社交管理功能，例如发送时间优化，允许帖子在一天中最佳的参与时间上线。 不过，总体而言，CoSchedule 的突出之处并不在于其功能的深度，而在于它比同类社交媒体管理服务以更低的价格范围提供的功能。 具体来说，它支持与团队相关的工具，所有计划都支持日历、用户角色、任务管理和团队评论。

CoSchedule 的潜在问题是它不包含的功能：您不会获得任何形式的图像编辑器，因此创建完美的 Instagram 帖子并不容易，而且根本不包含收听功能。 入门计划仅提供最基本的分析工具，而没有一个计划包含深入广泛的参与功能（例如自动标记、消息路由和响应），这些功能可以帮助大型企业从受众的社交活动中获得最大价值。

也就是说，它的定价很好：CoSchedule 的单独计划起价为每月 29 美元，这使其成为需要管理团队的企业最便宜的社交媒体工具之一。

Hootsuite 总体上提供了出色的功能（即使 Sprout Social 在支持和团队组织方面以微弱优势击败了它），我们全心全意地认可 Hootsuite 所提供的价值，即使价格很高。

也就是说，在特定情况下，我们在本页介绍的所有五个替代方案都可以被认为比 Hootsuite 更好。 Sprout Social 具有出色的功能和电话支持，Zoho 价格低廉，Planable 提供出色的社交规划功能，如果您需要扩展，HubSpot 非常畅销，而 CoSchedule 非常适合团队协作。