这应用热潮刚刚结束。 互联网增长已正式放缓。 人们是少在社交媒体上比去年这个时候还要多。 在可预见的未来，注意力经济仍将持续，但似乎已经达到顶峰。 接下来是什么？
这是一个没有明确答案的问题。 根据我为本文命名的方式，您可能已经猜到了：关于标题诱饵互联网文章的一个不言而喻的说法是，如果任何文章标题提出问题，答案都是“不”。 这种荒谬的可能性可能是真的的戏弄足以证明这篇文章的存在是合理的。 人们开始真正讨厌它。 2016 年，对那些通过吸引受众注意力来提高点击率的文章的强烈反对。
为您节省了一次点击是一个新颖的 YouTube 帐户，因其能够消除点击诱饵所形成的“注意力差距”以带来即时满足而广受欢迎。 以总统候选人之间有趣的来回争执为例：希拉里·克林顿对特朗普评论的回应截图——“删除你的账户”——是文化网站 Mic 上一篇文章的整个故事。 他们无法在社交媒体链接中泄露这三个词，所以他们把它涂黑了。 结果？ 一条极其适得其反的推文，掩盖了其存在的唯一原因。 为您节省了点击的回复？ “删除你的帐户，@mic”
无论如何，你明白了。 注意力经济正在贬值。 那么，这篇文章真的能为它所提出的问题提供可靠的答案吗？ 不会。但其他人也不会。
A最近深入研究亚马逊首席执行官杰夫·贝索斯 (Jeff Bezos) 拥有《华盛顿邮报》的历史就触及了这个问题。 著名编辑马蒂·巴伦 (Marty Baron) 解释了杰夫·贝索斯 (Jeff Bezos) 的做法：“他一开始就说——他对此非常直截了当——他口袋里没有计划，他不会带着灵丹妙药、灵丹妙药而来。 ，无论我们想使用什么术语。 他想尝试很多不同的事情，其中大多数都效果很好，而其他的还有待证明。”
贝佐斯最大的想法是促进尽可能多的增长，许多其他初创公司和网站都完全接受这种方法。 但随着注意力经济的萎缩，这可能不是最好的解决方案。 相反，少量但专注的受众可能会更好：他们会订阅。
订阅经济将受众的钱转化为收入，这是一种比注意力经济更直接的方法，注意力经济将受众注意力链转化为受众的数据，然后根据数据转化为广告购买业务的收入，进而转化为广告空间。 当然，订阅量的增加意味着观众将不得不习惯支付更多费用，这是一个艰难的推销。
注意力经济的另一个选择是：更好、更高质量的注意力经济，基于算法，可以为人们提供他们重视的内容，而不是（或同时）吸引他们注意力的内容。 电子书出版网站 Digital Book World 上的一篇文章详细介绍了这一希望：
“我们还知道，从长远来看，用户往往会对多样化的推荐更加满意，即接触到更广泛的内容，这可以促进意外发现的体验——发现我们没有预料到的东西。 通过展示除受欢迎之外的有趣内容推荐，我们可以实现更高的目标，例如精神刺激和内在动机。”
无论哪种选择，都有一个要素保持不变：转向有意义和高质量。
贝索斯在上述文章中引用的另一句话强调了促使人们关心付费订阅的原因：“必须有一项业务，而且这项业务必须有意义，但这不是你这样做的原因。 你这样做是因为你有一些有意义的事情可以激励你。”
任何想要看到注意力经济消亡的人都需要开始寻找有意义的东西，然后为此付出代价。
