互联网最初是一个好主意。 然而近年来，隐私问题、数据滥用以及比童话桥底下更多的巨魔让世界数字社区变得有点混乱。 幸运的是，有很多人试图想出解决这个问题的好主意。
考虑到互联网在日常生活中发挥的不可或缺的作用，人们很容易忘记它在过去三十年中的发展程度。 无论您对互联世界的第一次体验是加载图片缓慢、设计不佳的搜索引擎还是 AOL Instant Messenger，不可否认的是，互联网已经变得更快、更漂亮，并且不再使用 AOL Instant Messenger。
不幸的是，随着这种进化而来的是一些相当严重的成长烦恼。 社交媒体引发了一场渴望验证的用户运动，可疑的数据行为使地球上几乎每个人都面临着潜在的身份盗窃风险，而负责这一切的科技公司正忙于交易交易卡等个人数据缓存对此采取任何行动。
更糟糕的是，没有简单快捷的解决方案。 幸运的是，有一些专家投入了他们所有的智力资源来想出一个可以修复互联网的好主意。 看看一些最好的：
实名政策
许多人认为，互联网问题的最严重推动者是匿名。 虽然小蓝色复选标记已经尽一切努力在网上验证人们的身份，但仍然有很多巨魔能够留在阴影中，以便在网上制造一些破坏。 此外，个人数据泄露使得在网络上发布任何信息变得危险，导致用户对互联网上一些最方便的功能的恐惧超过了享受。
那么如何解决匿名问题，同时仍然促进在线参与度呢？ 实名制一直是解决这一问题的热门选择，甚至有国家进行了尝试。 2007年，韩国推出了互联网实名注册系统，要求每天访问量超过10万人次的任何网站的用户在发表评论或以其他方式与该网站互动时，通过提供居民登记号码来验证自己的身份。 不幸的是，这个修复互联网的伟大想法彻底失败了。
除了几乎无法缓解网络欺凌和攻击性评论之外，实名政策更多的是对匿名的烦人障碍，而不是真正的障碍。 用户只需将 YouTube 等网站设置为“全球”即可避免被屏蔽。 此外，通过所有这些在线的真实个人信息，网络犯罪分子拥有轻松窃取某人身份所需的所有数据。 当你考虑到意识形态的影响时，情况并没有变得更好。
一致投票否决该法律的法院表示，“匿名或假名的表达方式允许[人们]对多数意见提出批评，而不会屈服于外部压力。” “即使在线匿名有副作用，也应该因其宪法价值而受到强有力的保护。”
因此，也许实名政策不是答案，至少在他们解决所有值得注意的错误之前是这样。 但是，嘿，如果韩国这个世界上一些最著名的科技公司的所在地无法做到这一点，我们可能不得不临时解决匿名问题。
摆脱 Facebook
是时候抛弃 Facebook 了？
让我们从一个简单的开始。 作为社交媒体疯狂的先兆，Facebook 经常被许多人认为是一些互联网更可怕问题的催化剂，包括WhatsApp 联合创始人布莱恩·阿克顿。 从恶意的巨魔到阴暗的数据行为，马克·扎克伯格的创造已经将互联网的社区方面腐蚀成一片咄咄逼人、虚荣、自恋的荒地。 如果我们想要修复互联网，我们就必须在没有 Facebook 的情况下做到这一点，或者至少需要一个非常不同的版本。
“[Facebook] 不应该再拥有[现在拥有的]那种中央主导地位。 你知道，它可能更像是一个人们知道存在并且有人参观的古老游乐园。 它有点摇摇欲坠，但它仍然存在。 我认为我们需要 Facebook 的真正替代品，这些替代品从一开始就建立在截然不同的原则上。”哥伦比亚大学法学教授蒂姆·吴 (Tim Wu) 说于为什么会发生这种情况？播客。
虽然将互联网的无数缺陷归咎于 Facebook 固然很好，但值得指出的是，这个非常受欢迎的社交媒体平台本身并没有错误。 Instagram、Twitter 和 Facebook 等应用程序中内置的复杂意识形态是核心问题，解决互联网问题需要从解决这个问题开始。
吴说：“我认为，这需要重建一些具有不同道德和原则的核心机构，试图了解我们哪里出了问题并做得更好。”
现实情况是，通过社交媒体修复互联网需要的不仅仅是一些新的静音功能和良好的态度。 很难否认我们在社交媒体这件事上的仓促有点太快了，这意味着我们现在需要做出巨大的改变才能回到正确的道路上。
网络契约
在万维网诞生 30 周年之际，其创始人蒂姆·伯纳斯·李向用户发表了一封关于互联网现状的公开信。 他着迷于互联网如何改变世界，更重要的是，我们如何在未来建立一个更好的网络。
他对当前互联网的批评归结为三个因素。 首先，突出的故意的、恶意的通过在线骚扰和网络犯罪在互联网上发现。 其次，现在的互联网是建立在造成不正当激励的制度设计，奖励点击诱饵和错误信息。 最后，其他意想不到的负面后果，就像网络上明显两极分化的言论状态一样，正在让网络生活变得无限艰难。 幸运的是，伯纳斯·李的解决方案虽然有点模糊，但非常简单。
“虽然第一类不可能完全根除，但我们可以制定法律和法规来最大限度地减少这种行为，就像我们一直在线下所做的那样，”伯纳斯-李在他的公开信。 “第二类要求我们以改变激励的方式重新设计系统。 最后一类需要研究来了解现有系统并对可能的新系统进行建模或调整我们已有的系统。”
通过这个网络合同，伯纳斯·李相信我们至少可以开发一个框架来更具体地解决互联网问题。 因为，正如他所指出的，你无法做任何一件事来让事情变得更好。 你必须以更大的规模来解决这些问题。
“你不能仅仅责怪一个政府、一个社交网络或人文精神。 当我们追逐这些问题的症状而不是关注其根本原因时，过于简单化的叙述可能会耗尽我们的精力。 为了实现这一目标，我们需要作为一个全球网络社区团结在一起。”
去中心化互联网
无论您是技术社区内部运作的专家，还是已经看过这一季的HBO的硅谷，一个想法去中心化互联网已经存在了一段时间了。 问题是，随着大型科技公司现在拥有促进互联网连接的服务器（并从中赚了很多钱），要实现这个想法并不是一件容易的事。 然而，如果他们能够实现这一目标，则可以认真解决一些更紧迫的互联网问题。
“想象一个世界，每个公民都拥有并控制自己在互联网上的位置，”In.die 的数字活动和开发人员 Aral Balkan 说道。有线。 “这是一个保存您的公共和私人信息的空间。 私有内容是端到端加密的，因此只有您可以访问它，而公共内容则可以让您分享您的想法和观点。
“人们可以使用域名通过这个始终在线的节点联系到您。 这些连接是点对点的。 如果我们想交谈，我们可以使用始终在线的节点来找到对方，然后，如果我想向您发送消息或照片，它会直接从我的手机发送到您的手机，因为我们已经找到了对方。 因此，我认为这种拓扑与我们今天所拥有的完全相反，这是一种中间人网络拓扑，所有内容都必须通过 Facebook 或 Google。”
去中心化的互联网可以解决很多在线问题。 安全性会更容易，与家人和朋友的联系将是无缝的，而且价格也会便宜很多。 幸运的是，包括蒂姆·伯纳斯·李在内的许多伟大人物都在努力实现这一目标，所以请祈祷吧！
重新分类的科技公司
上周，伊丽莎白·沃伦宣布她计划拆分大型科技公司并对它们进行重新分类，以缓解由于它们的权力不受控制而造成的一些问题。 与大多数总统候选人不同，沃伦实际上概述了一项具体计划，该计划将通过两个简单的步骤积极解决大型科技垄断问题。
首先，沃伦希望通过立法，“要求将大型科技平台指定为‘平台公用事业’，并与该平台上的任何参与者分开。” 这将阻止这些大型科技公司控制他们销售的产品和其他消费者用来查找这些产品的平台。 其次，沃伦计划“任命监管机构致力于扭转非法和反竞争的科技并购”，调查看似压制竞争的并购，例如亚马逊和全食超市或者 Facebook 或 Instagram，这些在当今的科技界已经变得如此普遍。
那么为什么伊丽莎白·沃伦认为需要拆分科技公司来修复互联网呢？ 好吧，她的推理很难反驳。
“今天的大型科技公司拥有太多的权力——对我们的经济、我们的社会和我们的民主拥有太多的权力。 他们压制竞争，利用我们的私人信息牟利，并使竞争环境向其他所有人倾斜。 在此过程中，他们伤害了小企业并扼杀了创新。”
与去中心化互联网一样，拆分科技公司会让它们在网络运作方面的权力大大减少。 凭借世界上所有的货币激励措施，这些科技公司长期以来将利润置于社会利益之上，而一点友好的竞争可以为我们所知的互联网变革创造奇迹。
虽然没有简单快速的解决方案来驯服互联网，但还是有一些选择。 不过，所有这些都相当具有开创性，如果我们要致力于让互联网变得更美好，那么不仅仅是科技公司需要改变他们的观点，用户还必须拥抱新的互联网时代，也。
