投诉指控 OpenAI 违反《公平信用报告法》、《平等信用机会法》和《联邦贸易委员会法》第 5 条，该法禁止“商业中或影响商业的不公平或欺骗性行为或做法”。
“联邦贸易委员会有明确的责任来调查和禁止不公平和欺骗性的贸易行为。 我们认为 FTC 应该密切关注 OpenAI 和 GPT-4。” –马克·罗滕伯格 (Marc Rotenberg)，CAIDP 主席
他们还批评该应用程序未能达到联邦贸易委员会的“透明、可解释、公平和经验合理，同时促进问责制”的标准。
科技界主要人物签署公开信冻结人工智能发展
CAIDP 的反对意见是在 Future of Life 发布一份声明后几天提出的。打开信封要求 OpenAI 和其他人工智能研究人员暂停工作至少六个月，以便为围绕其道德规范的讨论腾出空间。
“我们呼吁所有人工智能实验室立即暂停至少 6 个月的比 GPT-4 更强大的人工智能系统的训练。”– 生命未来研究所的公开信
这封信评论了“开发更强大的数字思维的失控竞赛”，没有人能够“理解、预测或可靠地控制”。 它还概述说，如果不能迅速实施暂停，各国政府应介入并暂停。
这封信由科技界的一些知名人士签署，其中包括 Twitter 首席执行官兼 OpenAI 联合创始人埃隆·马斯克 (Elon Musk) 以及苹果公司联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克 (Steve Wozniak)。
可以理解的是，马斯克对人工智能的态度大转变引发了用户的担忧。 但 OpenAI 和马斯克真的创造了弗兰肯斯坦的怪物吗？ 或者对智能技术的担忧是否被夸大了？
OpenAI 的 ChatGPT-4 真的对我们的安全构成威胁吗？
本月早些时候，OpenAI 推出了 GPT-4——一种升级版模型，拥有许多“人类水平”的功能，包括图像输入以及增强的编码和翻译。
随着 GPT 技术的快速发展，更新的模型为其用户提供了更多机会，包括帮助教师为学生创建个性化的学习体验，以及帮助程序员更轻松地创建移动创建应用程序。
GPT 等工具对商业环境的好处已被充分记录同样，越来越多的员工使用智能工具来自动化从电子邮件制作到关键字研究的许多核心流程。
然而，随着这项技术像野火一样传播，该工具多次被指控造成现实世界的伤害——从向医生提供不正确的医疗建议到帮助网络犯罪分子发起成功的网络钓鱼攻击。
就连 OpenAI 自己也承认，聊天机器人可以写出“听起来合理但不正确或无意义的答案”，并且他们“有点害怕”该工具被用于大规模虚假信息活动和攻击性网络攻击等邪恶目的。
最终，GPT 等工具的应用取决于用户的意图。 但当我们进一步进入未知领域时，停下来思考其潜在影响似乎是明智之举。
