华为是全球第二大智能手机制造商，最近击败苹果跃居第二位，这家中国公司的智能手机销量占全球智能手机总量的 10% 以上。 然而，由于怀疑中国政府参与该公司的运营，以及自华为成立以来与中国军方的联系，该公司的设备实际上被禁止在美国销售。
华为也卷入了有关5G基础设施的争论。 例如，美国政府一直坚决拒绝向华为供应零部件。 然而，英国政府最近不顾美国的意愿，开始将华为纳入其5G建设之中。 英国首相鲍里斯·约翰逊表示，华为的零部件将在“周边”英国的5G网络。 但是，此举仍然标志着对美国政府的重大蔑视。
然而，专家声称，英国的基础设施已经“破损”，仅依赖包括华为在内的三家公司，这对长期安全构成风险。 英国政府限制华为仅控制 35% 的网络。 但是，对华为缺乏共识表明公众和当权者对该公司的了解和理解是多么的少。
2018 年初，Verizon 和 AT&T 拒绝在美国销售华为手机，称其为安全威胁。 同年2月，美国三个情报机构负责人建议不要使用华为设备。 2018年8月，特朗普总统签署了《国防授权法案》，其中包括禁止美国政府雇员和承包商使用华为设备。
对华为的怀疑也蔓延到美国以外的地区。 2018年7月，英国政府发布报告批评华为手机的安全协议。澳大利亚禁止华为和中国智能手机制造商中兴通讯为其 5G 网络提供技术。
我们怎么到了这里？ 全球最大的智能手机公司之一是如何陷入如此地缘政治混乱的？ 华为真的构成安全威胁吗？ 要找到所有这些问题的答案，我们必须回到公司的起源。
华为是如何起步的？
华为于 1987 年由任正非创立，他是来自中国东南部的两名学校教师的儿子。 任正非出身卑微——在华为内部杂志中，他声称“直到高中，我从未拥有过一件合适的衬衫。”
与他的父母不同的是，任正非曾在中国人民解放军服役，父母曾是国民党党员，在文化大革命期间曾在劳改营度过过一段时间。 华为声称，任正非的工作从未让他获得过军衔，而是留在了工程部队的文职部门。 在任职期间，任正非甚至被阻止加入共产党。
尽管如此，任正非还是晋升为中国人民解放军信息工程学院院长，负责中国军队的电信研究。 任正非的表现得到了进一步的回报，他被邀请参加 1982 年的共产党全国代表大会——理论上是共产党内的最高机构，也是共产党盛会的关键部分。
任正非于 1983 年退伍。四年后，他在没有政府或军方援助的情况下，用约 2,500 美元在深圳创立了华为。 它最初规模很小，作为固定电话交换交换机的销售代理。
华为深圳总部
它的增长是显着的。 到 1990 年，华为开始生产自己的设备； 到 1995 年，它的销售额达到了令人难以置信的 1.8 亿美元； 到 2000 年，它在斯德哥尔摩建立了研发中心，并从国际市场获得了 1 亿美元的收入。 2004年，华为推出第一款手机C300。
鉴于任正非的背景，人们对华为与军方关系的担忧仍然存在，这是可以理解的。 事实上，该公司复杂的公司结构甚至已经被被一些人指称作为中国共产党控制的掩护。
华为与中国军方
中国军队仍然是重要客户华为的政治赞助人和研发合作伙伴。
不出所料，华为在向美国政府提交的一份冗长声明中否认了与军方的所有联系。华尔街日报2011 年收购美国服务器公司 3Leaf 流产后。
“首先，军事关系的指控完全基于华为创始人兼首席执行官任正非先生曾在中国人民解放军服役的事实。 事实上，任正非只是全球众多曾在军队服役的CEO之一，而华为也只提供符合民用标准的电信设备，这也是事实。 事实上，没有人提供任何证据证明华为在任何时候参与过任何军事技术。 “
然而，兰德公司高级国际国防研究分析师蒂莫西·希思 (Timothy Heath) 表示，这根本不是事实：
“华为继续从中国军方获得开发军民两用通信技术的合同。 截至2018年1月，华为仍积极参与863资助计划。 特别是，它正在帮助开发考虑军事应用的 5G 网络。”
863 计划（始于 1986 年）旨在通过利用和资助私营公司开发商业和军事应用技术来提高解放军的技术能力。
然而，华为并不是唯一一家与中国军方有这种联系的公司。 事实上，据说许多中国公司——尤其是科技公司——都在致力于所谓的“数字三角形”。 三角形的三个边分别是科技公司、中国政府的国家研发和融资基础设施，最后是解放军。
华为设备安全吗？
出于对网络战和数字窥探的担忧，中国通过消费科技设备发动网络攻击的可能性有多大？ 蒂莫西·希思 (Timothy Heath) 认为这是完全合理的：
“考虑到华为和中国当局之间的模糊联系，这种威胁是合理的。 中国政府有权要求华为等科技公司交出有用信息或提供华为拥有和销售的通信和技术。 中国当局可以利用这些信息和访问权限来促进针对华为通信技术的间谍活动或网络攻击。 由于这些原因，依赖华为技术的手机等消费科技设备将更容易被中国当局渗透和利用。”
此外，当我们向 Heath 询问消费科技公司在中国国家战略中扮演的角色时，他回答说：
“……科技公司在开发军民两用技术方面发挥着关键作用，解放军需要这些技术来与美国等世界一流军队进行高科技战争。”
值得注意的是，目前还没有发现确凿证据。 尽管美国、英国和澳大利亚政府阻止华为技术的官方使用，但它们都没有指出有一行代码或硬件可以显示中国国家窥探的真正证据。 但仍然令人担忧的是，中国政府密切参与华为的运营。
中国政府对华为的介入是什么？
早在2012年，美国政府就一直试图调查华为的治理以及与中国政府的关系。 当美国众议院情报委员会要求华为列出十大股东名单时，华为拒绝回应。
华为员工在东莞松山湖硬件培训期间晨练
据华为发言人向澳大利亚人表示资讯科技新闻，没有任何政府实体持有任何股份。 但这并不意味着政府可以放手不管。
事实上，中国法律要求所有中国企业内部都必须存在共产党委员会。 据美国情报特别委员会称，这些委员会是中共对企业施加影响和压力并监控其表现的工具。
经济学家兼中国产业政策专家乔治·马格努斯指出，中国私营企业与西方私营企业不同。
一般来说，他们对国家的独立性较低，因为在中国，一切都与国家有关。 此外，正如马格努斯所说，中国商界领袖知道“他们的面包在哪里涂黄油”。 与党搞好关系符合他们的利益。
作为回报，党密切关注企业，以确保它们尽职尽责并实现增长目标。 与华为的合作，这种关系更进一步。
华为被称为“国手'，这一称号授予那些“有助于实现政府战略目标”的公司。作为回报，政府给予这些公司更容易获得融资的机会，并在政府合同竞标中享有优先权。马格努斯还指出，中国政府直接为这些公司设定了需要实现的目标。
信息控制
中国政府国内政策最臭名昭著的方面之一是它对中国人民能够获取的信息的控制。 在这方面，科技公司也可以发挥作用。 甚至谷歌也计划重新进入中国市场其搜索工具版本符合中国审查法。
雨伞抗议活动结束后，距离华为深圳总部不到 20 英里的香港，一名抗议者。 信用：工作室着火了
兰德公司的蒂莫西·希思表示，华为在加强中国的信息监控和控制方面也可以发挥自己的作用：
“像华为这样的高科技公司正在开发有用的技术来监视和控制中国政府的潜在敌人。 中国依靠这些公司来建立大规模的监控国家并监视中国和国外的潜在威胁。 出于这些原因，可以预期中国政府将继续坚定支持华为，并期望华为根据需要与国家当局合作。”
那么，我们应该害怕华为吗？
确实，华为的运营方式以及与中国政府和共产党的互动方式的某些方面可能令西方政府、企业和日常消费者感到担忧。
尽管该公司向《华尔街日报》和情报特别委员会发表声明，断然否认与中国军方和解放军有任何关系，但西方研究人员已经能够辨别这家科技公司与中国武装部队之间历史上和持续的联系。 华为继续为中国军事和民用开发5G通信。
当然，在中美贸易紧张局势加剧之际，科技公司可以成为政府之间口水战的代理人。 这种怀疑是双向的。 事实上，“中国官员已经反复打电话让美国公司制造的技术被本地生产的技术所取代。”
华为能与苹果等公司竞争吗？ 绝对地。 它是领先的 P20 Pro 是一款令人惊叹的手机，而华为 Matebook X 是真正的 MacBook 竞争对手。 考虑到不到四十年前，华为还在为中国地区的办事处生产电话线交换机，这些产品表现出了显着的创新和增长倾向。
但是，一旦你开始深入挖掘，警钟就会响起。 从与共产党的关系，到与解放军的持续合作，华为的很多事情仍然扑朔迷离。 在其结构以及与中国政府的关系提供真正的透明度之前，这些警钟将继续敲响，美国市场可能仍然超出华为的能力范围。
我们联系华为发言人请其对本文发表评论，但未收到回复。
