司法部对大型科技公司展开广泛的反垄断审查

科技行业将受到比以往更严格的审查,司法部本周宣布将对大型科技公司展开特别广泛的反垄断调查。

谷歌、Facebook 和其他几家公司最近一直受到密切关注,政府机构终于赶上了快速发展的科技行业。 随着技术与他们一起发展,这些科技巨头似乎可以随心所欲地对你的数据做任何他们想做的事而不受惩罚。

不过,那些狂野的西部时代似乎已经结束,因为司法部正在采取坚定的措施来监管这个近十年来一直处于无法无天状态的行业。

司法部宣布反垄断审查

周二的一份新闻稿中宣布,司法部反垄断部门的调查将着眼于“市场领先的在线平台是否以及如何获得市场支配力”。 据报道,该特别部门的目标是解决消费者、企业和企业家对大型科技公司这些潜在的压制竞争行为的担忧。

反垄断部门助理总检察长 Makan Delrahim 表示:“如果没有基于有意义的市场竞争的纪律,数字平台的行为方式可能无法满足消费者的需求。”在新闻稿中。 “商务部的反垄断审查将探讨这些重要问题。”

所讨论的市场领先的“搜索、社交媒体和一些零售”平台大概是谷歌、Facebook、亚马逊和其他科技巨头。 然而,该公告的含糊性和随之而来的调查为几乎所有科技公司成为未来的焦点敞开了大门。 老实说,其中一些公司可以承担更多的责任。

是什么促使了这项调查?

根据新闻稿,司法部正在调查这些公司是否可能“参与减少竞争、扼杀创新或以其他方式伤害消费者的行为”。 当你这样说时,很难说这些公司需要调查。

今年早些时候,谷歌遭遇了15亿欧元反垄断罚款来自欧盟,由于其 AdSense 平台使用不当,拒绝了想要在流行搜索引擎上做广告的竞争对手搜索引擎。 Facebook 刚刚交到50亿美元罚款未能在剑桥分析数据泄露事件中保护用户数据。 是的,亚马逊现在正在接受欧盟的调查,这可能会导致罚款高达230亿美元由于其使用第三方卖家数据。

可以说,过去几年科技行业一直在从事一些相当邪恶的行为,受到一点监督——甚至是广泛的监督——可能是一个好主意。

科技公司值得信赖吗?

这些反垄断调查和巨额罚款是否是政府机构过度热衷于对他们不了解的行业进行过度监管的结果? 不完全是,不。 现实情况是,谷歌、Facebook 和亚马逊等科技公司长期以来普遍不受监管,部分是为了创新,但也因为政客们比较脱节当涉及到科技行业时,很难制定适用于这个极其复杂的行业的法律。

可悲的是,这些在日常生活中如此根深蒂固的科技公司利用了这一点,放弃了数据保护和善意竞争等常识性做法,以牺牲日常用户的利益为代价,获得了比他们已经拥有的更多的专业优势。

美国司法部的调查可能不会改变这一点,甚至不会产生有意义的结果,但至少科技行业知道,在没有政府监督的情况下赚钱的日子已经屈指可数了。

在 Tech.co 上阅读更多最新科技新闻

Related Posts