开放人工智能公司谁拥有 ChatGPT，已悄然确认将关闭一月份推出的人工智能检测工具。
OpenAI 在一份简短的说明中表示，其 AI 分类器软件因在尝试区分人类和人工智能创建的内容时表现出“准确率较低”而被撤下。
该公司补充说，它将继续研究文本的“有效来源技术”，并致力于开发可以判断音频和视频内容是否是使用生成人工智能制作的工具。
人工智能分类器应该推出吗？
OpenAI 并未广泛分享 AI 分类器被有效召回的消息，而是将其作为更新添加到博客文章该公司在今年年初首次宣布了该工具。
最先发现这一点的是解密（据我们所知）有趣的是，重新阅读原始帖子时值得注意的是，尽管 OpenAI 承认它“不完全可靠”，但该工具还是推出了。 实际上，这意味着发布时的准确率大约仅为 26%，并且在判断少于 1,000 个字符的文本时性能尤其差。
这个数字显然还没有上升到足以让 OpenAI 放心地继续推广 AI Classifier，因为该工具的链接现已失效。 这不禁引出了一个问题：它是否应该公开发布，尽管幸运的是，还有许多其他好的方法可以检测 AI 抄袭。
剽窃和更广泛的人工智能道德争论
抄袭是日益激烈的争论中的众多问题之一人工智能和道德。
虽然许多人都认为人工智能已经达到了可以做一些非常酷的事情的地步，但目前除了白宫和联合国等机构制定的一些非约束性指导方针之外，该行业几乎没有任何制衡。
今年秋天在英国召开的全球人工智能峰会可能会改变这一现状，但目前人工智能抄袭似乎只是冰山一角，一些人担心超级智能不受控制的发展有一天可能会威胁到整个人类。 至少，它目前使教育工作者和其他负责验证书面作品原创性的人的生活比以往任何时候都更加困难。
聚光灯下人工智能的双刃剑
目前，人工智能的威胁似乎基本上是存在的。 最近的苹果公司就是这把双刃剑的最佳例证：第一大人工智能公司之一公司禁止人工智能 现在也是自己自豪的开发商苹果GPT聊天机器人。
这几乎是一种喜剧张力。 一方面，谁不想开始利用许多企业使用 ChatGPT 的方式和类似的工具？ 与此同时，人工智能尚未在准确性和可靠性方面证明自己，更不用说在人工智能似乎威胁到工作的时候了。科技行业裁员正日益成为另一种悲伤的“新常态”。
换句话说：正如今天的新闻所强调的那样，当人工智能甚至不完全信任自己时，你还能相信人工智能吗？ 与任何新兴技术一样，我们的经验告诉我们，这些是最好的细线，在达成任何共识之前需要多次绘制和重画。
我们很高兴你喜欢！ 像这样将更多内容发送到您的收件箱。
很抱歉今天这篇文章对您没有帮助 - 我们欢迎反馈，因此如果您认为我们可以改进我们的内容，请发送电子邮件至 [email protected]
