我们的内容部分由商业合作伙伴资助,您无需支付额外费用,也不会影响我们编辑的公正性。点击了解更多
当谈到 Jira 与 Trello 时,我们的研究表明您会发现特雷洛更好项目管理软件工具全面的。 并排比较 Jira 和 Trello在不同的领域表现出色,因此哪一种最适合您的业务取决于您正在寻找什么。然而,Trello 总体得分为 4.3/5,而 Jira 得分为 4.1/5。
Jira 拥有更广泛的任务管理功能与 Trello 相比,它的所有计划都包括时间跟踪、任务依赖性和不错的数据可视化工具 - 这意味着您将可以更轻松地使用 Jira 管理复杂的项目。 然而,你会发现Trello 比 Jira 更容易使用,这是非常重要的——购买会降低你速度的生产力软件是没有意义的。 Trello 具备所有基础功能,并且设置速度更快,因此,如果您需要立即获得组织性提升 - 否则,请选择 Jira。
值得注意的是,Jira 比 Trello 和我们整体上最有价值的提供商更有价值,定价得分为 4.8/5。 如果您正在寻找一个集中式中心来使您的项目更加清晰,那么这将是比 Trello 更好的选择,但值得注意的是团队合作实际上是比两者更好的选择,而且仍然非常实惠。 在注册 Jira 或 Trello 之前,请查看我们的项目管理比较页面确保您的投资是值得的。
Jira 的标准计划零售价为每位用户每月 5 美元,与 Jira 的标准计划价格相同。 两者都有高级套餐,每位用户每月 10 美元。 然而,Jira 提供了更多功能。
有些人发现 Jira 的学习曲线比其他工具更陡峭星期一网 因为它使用了大量与软件开发和敏捷项目管理框架相关的技术术语。 例如,“任务”和“操作”被称为“问题”。
尽管每个用户每月要贵 99 美分,团队合作 是比 Jira 或 Trello 更好的软件程序。 它在我们的易用性测试中比它们都表现得更好,并且提供了更多的任务管理工具以及卓越的自动化构建器。
Jira 的工作管理软件和 Trello 都是团队管理项目的绝佳选择。 Trello 是一个简单的、通用项目管理程序这将适合需要一个中心位置来跟踪任务和检查项目进度的团队,而 Jira 是一个成熟的项目管理和问题跟踪工具,具有更广泛的功能。 总而言之,Trello 更易于使用高于 Jira,并以 4.3/5 的总分击败了 Jira 的 4.1/5。
Jira 历来面向 IT和软件开发团队,并且在任务管理(3.8/5 到 Trello 的 2.9/5)、数据可视化(3.8/5 到 Trello 的 2.9/5)和协作(2.1/5 到 Trello 的 1.8/)方面比 Trello 更强大。 5)。
价格 列出的所有价格均按每个用户每月计算(按年计费) | 分数 我们最近一轮项目管理软件用户测试获得的总分。 | 优点 | 缺点 | 判决 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
|
| |||||
4.1 | 4.3 | |||||
|
| |||||
|
| |||||
一款超值软件,非常适合技术、软件开发和工程团队。 | 这是一个价格合理、精简的选项,最适合需要中央位置进行基本任务管理的小型团队。 |
测试总结(2024)
我发现特雷洛真的容易掌握。 向看板视图添加新卡片(任务)非常简单,而且我不觉得自己淹没在我不打算使用的菜单选项或功能中。 软件的很多不同部分(例如日历)都被自动填充数据我已经进入了我的董事会,这节省了我在设置过程中的时间。
然而,当我尝试做更多的事情时复杂的任务管理职责,例如绘制任务之间的依赖关系,我开始陷入死胡同。 那就是那里Jira 表现好多了– 我觉得我可以添加比 Trello 更多的细节。 诚然,Jira 刚开始有点让人不知所措(而且我不熟悉其中的一些行话),但如果我正在执行一个大型项目,我肯定会选择它而不是 Trello。
亚伦·德拉普金 主撰稿人和项目管理专家
Jira 与 Trello:主要区别
Jira 有多种方式查看所有计划中的项目,包括甘特图、看板和带有公式的电子表格样式视图 - 这就是为什么它更适合复杂的任务管理以及问题跟踪软件开发、工程和技术团队每天都在做。
Jira 的看板。 图片:Tech.co 的测试流程
相比之下,Trello 只提供有关其 Premium 和 Enterprise Trello 计划的电子表格样式视图,但没有 Jira 提供的那些有用的公式。 经典的甘特图视图(在 Jira 中称为“时间轴”)不包含在 Trello 的免费或标准计划中。 Jira 与大多数其他竞争对手一样,在其所有计划中都包含此功能。
另一个区别是Trello 提供的数据可视化工具很少在其免费计划或标准计划上,没有自定义或预设图表,也没有小部件生成器,而 Jira 在其更便宜的计划上有更多的数据可视化选项。
项目数据和预设图表的仪表板仅在 Trello 的价格较高的计划中提供,而 Jira 提供带有预设图表和 28 个不同小部件选项的数据仪表板。 然而,Jira 没有自定义图表生成器,这意味着它的数据可视化得分为 3.8/5,但这比 Trello 的 2.9/5 更好。
总的来说,Trello 是一个更基本的程序,用于简单的任务管理,而 Jira 更适合更大的团队,特别是在软件开发和 IT 领域。
- 特雷洛最适合独立工作者或个人项目,因为它有免费套餐和无限的个人板
- 是的更适合可视化项目数据,更适合数据密集型项目
- 特雷洛最适合想要简单设置体验的小型团队
- 是的最适合软件开发团队或 IT 部门,具有出色的问题跟踪功能
- 特雷洛更适合基本任务管理和简约方法
- 是的对于想要将工作流程集中在单个应用程序周围的大型团队来说更好
Jira 比 Trello 更有价值
总体而言,Jira 是比 Trello 更好的价值提供商,其定价得分为 4.8/5,而 Trello 的得分为 4.1/5。 事实上,我们的研究表明 Jira 是目前项目管理市场上最具价值的提供商。 虽然 ClickUp 等竞争对手将其首个付费计划的价格提高到每个用户每月 7 美元去年,Jira 的第一个付费计划仅花费每个用户每月 5 美元。
Jira 和 Trello 都提供免费计划,但从功能角度来看,Jira 的要好得多 - 例如,有很多用于可视化数据的工具,而这些工具不包含在 Trello 的免费计划中。 总体而言,这是我们测试过的更好的免费计划之一,Asana 等提供商提供的软件更为有限。 另外,10 人的用户限制比 Smartsheet 和 monday.com 的免费计划宽松得多。
虽然 Trello 的第一个付费计划与 Jira 的价格相同(每个用户每月 5 美元与每个用户每月 5 美元),同样,Jira 具有更广泛的功能集,包括用于可视化项目进度的甘特图,并且与 Trello 一样,包括用于简化工作流程的自定义和预构建自动化功能。
在大多数项目管理软件工具中,您还可以找到其他重要工具,例如任务依赖关系– Trello 不提供这一点。 另一方面,Jira 在其所有计划中都提供了此功能。
在 Jira 的时间轴视图中绘制任务之间的依赖关系。 图片:Tech.co 测试流程
底线是:Trello 和 Jira 的定价非常相似 – Trello 和 Jira 的 Premium 计划零售价也都为每个用户每月 10 美元– 但有了 Jira,您将获得更多的收益。
Jira 比 Trello 更实用,具有更多功能
Jira 最初在软件开发企业中很受欢迎,但由于其广泛的功能,现在许多公司都在使用它。 事实上,结束65,000 家公司已与 Jira 的母公司 Atlassian 签约,该公司还拥有 Trello。
Jira 的整体功能得分为 3.1/5,具有自定义项目模板以及用于管理工作流程的预构建和自定义自动化。还有一个非常强大的任务管理工具范围包含在所有 Jira 计划中,包括看板、自定义字段和时间跟踪功能,帮助其在该评估领域获得 3.8/5 的分数。
Trello 的功能得分仅为 2.6/5并且不包括一些关键功能,例如任务依赖性。 Scrum 和燃尽图也不包含在 Trello 中,但 Jira 提供了它们——这使其成为敏捷团队的更好选择。 另一方面,monday.com 的整体功能得分为 4.2/5,其第一个付费计划是每个用户每月 9 美元,只比 Jira 贵一点点。 另一方面,ClickUp 的功能得分为 4.6/5(查看我们的完整报告)点击评论了解更多信息)。
Trello 在工作流程创建方面得分为 3/5,对于一家廉价提供商来说令人印象深刻的是,它在其所有计划中提供了自定义自动化。 然而,它在预算信息方面有点困难,而且没有计费或发票功能。
正如我们已经提到的,Jira 在数据可视化方面的得分 (3.8/5) 远高于 Trello (2.9/5),提供从免费到企业计划的所有图表自定义选项,但协作得分仅为 2.1/5,并且不提供团队即时通讯工具。 然而,Trello 在协作方面的得分略高(2.7/5),并且在这些领域非常有限。 您可以使用这两种软件对任务进行评论,但除此之外,它们确实没有什么可写的。
Jira 和 Trello 都不是有尽可能多的协作功能就像ClickUp,得分高达 4.7/5借助在线白板和项目留言板等功能进行协作。
在安全性方面,Jira 得分 (4.2/5) 略低于 Trello (4.4/5)。 两家提供商均提供双因素身份验证选项,但 Trello 提供访客访问权限,而 Jira 不提供此功能,并且所有计划都提供用户权限功能,而 Jira 仅在付费计划中提供此功能。
Trello 比 Jira 更容易使用
不提供大量功能的优点是 Trello 更易于使用和设置,在我们的易用性测试中得分为 4.1/5,而 Jira 的得分为 3.2/5。 Trello 具有与 Jira 类似的卡板界面,但更容易启动和运行,因为只需单击几下鼠标即可轻松编辑大多数内容。 根本不像 Jira 那样需要大量的菜单操作,而且界面也没有那么繁忙,这使得它不那么令人难以承受。
Trello 的看板。 图片:Tech.co 的测试流程
是因为,Trello 通常是小型企业的更好选择只需要一个准系统的项目管理程序,而不是像 Jira 这样更复杂的产品。
Trello 本身非常容易理解,但任何选择免费套餐的团队可能会发现自己对此感到沮丧,除非他们的需求很简单。
“我喜欢 Trello,”每天都使用该软件的 Tech.co 商业内容支持主管 Robyn Summers-Emler 说道。 “我非常喜欢用简单的可视化方式来展示我的进展情况——这是恰到好处的定制级别,不会让人感到困惑。”
“我还喜欢通过向我制作的每张卡片添加成员来与其他人进行简单的协作”她继续说道。 “其他一些项目管理软件感觉有点让事情变得过于复杂,但 Trello 非常适合管理我团队的任务。”
“总的来说,我认为这是一个非常简单的想法,执行得非常好 - 据我所知,Jira 会有很多我不需要的功能”她补充道。
对于独立工作者来说,Trello 比 Jira 更好
由于 Trello 提供具有无限个人看板的免费套餐,因此毫无疑问,Trello 是单独工作的自由职业者的最佳选择。 它还支持最多 10 个团队看板,这意味着当需要团队合作时,您可以邀请同事甚至客户。
对于单一用户来说,Jira 可能会感到有些不知所措– 它有如此多的设置和功能,一个单独的自由职业者根本无法充分利用。 Trello 不那么令人生畏,并且可能拥有编排简单任务跟踪所需的一切。
在 Trello 中设置任务标签。 图片:Tech.co 的测试流程
Trello 免费层的一个缺点是每个文件附件限制为 10MB,而付费层支持每个文件附件最大 250MB - 尽管这不太可能影响那些单独工作或自由职业者,但可能会影响多个团队成员尝试一起工作。 您只需将文件存储在本地或云驱动器上。
对于小型团队来说,Trello(通常)比 Jira 更好
对于成员少于 10 人的小型团队来说,Trello 是更好的选择,特别是如果您的项目非常简单并且您只需要一个地方来保存所有任务和信息。
如果您实际上需要的是一份美化的待办事项清单,那么Trello 的简单界面将是您最好的选择。 然而,任务高度复杂的小型团队可能会选择 Jira,因为我们在功能部分讨论了更广泛的高级任务管理功能。
Jira 和 Trello两者都提供免费计划和用户限制为 10。 然而,Jira 的免费计划拥有更多的功能,涵盖从任务管理到协作的几乎所有项目管理领域。
因此,如果您有一个小团队,不想在项目管理上花任何钱,并且想要最多的功能,那么 Jira 就是您的最佳选择。
将 Jira 和 Trello 与其他套件进行比较 – 请参阅我们的指南最佳项目管理软件
对于大型团队来说,Jira 比 Trello 更好
Trello 比 Jira 更灵活,可以让您快速启动和运行,但它只是不具备 Jira 所具有的功能范围,这使得它成为大型团队的更好选择。
在 Jira 的企业计划中,您将可以访问集中式安全控制、用户订阅和 Atlassian 强大的数据分析工具,以及 24/7 企业支持。
Jira 与 Confluence 的集成以及“页面”选项卡下的文档模板,提供了向项目添加必要文档的简单方法。 它还支持有用的功能,例如“提及”,这可以引起同事对文档的注意。 有Atlassian 市场上有数以千计的 Jira 应用程序客户,其中 720 个免费供最多 10 个用户使用,包括 Google Drive 和 Docs for Jira。
大型企业和团队仍然可以使用 Trello 来管理项目——它的企业计划是最便宜的计划之一——但它仍然是一个更基本的计划,具有复杂项目需求的团队可能会发现比 Jira 更多的限制。
对于 IT 团队来说,Jira 比 Trello 更好
对于已经投资 Jira 进行错误跟踪、开发公司网站或创建产品的公司来说,使用 Jira 作为其扩展非常有意义。 对于必须与软件开发团队密切合作的团队来说尤其如此。 使用相同的工具可以使团队更轻松地进行沟通,并了解他们的项目管理工作流程的结构。
Jira 专为软件开发而构建,但它仍然足够灵活,可以作为通用项目管理工具。 您唯一需要做的就是添加一些您认为缺少的功能,例如甘特图或日历。 Jira 市场应用程序通常需要花钱,但如果您注意添加的数量,它仍然提供非常好的价值 - 正如我们上面提到的,有些也是免费的!
一旦您开始添加应用程序,Jira 就会变得有点复杂,您可以看出许多应用程序都具有针对软件开发人员的说明和设计。 对于某些人来说,这可能是一个缺点,而对于这些人来说,Trello 可能是更好的选择。
Jira 与 Trello:它们之间切换容易吗?
是的——而且将它们一起使用也很容易。 Jira 和 Trello 都是澳大利亚软件公司 Atlassian 生产的产品,这意味着将数据从一个软件迁移到另一个软件非常简单。 Atlassian 网站上提供了有关如何双向移动数据的大量说明。
Atlassian Marketplace 上还有一个适用于 Jira 和 Trello 的双向同步工具,可让您自动将 Trello 卡转换为 Jira 问题,并自定义这两个产品的集成方式。 如果您公司的另一个团队已经使用 Trello 或 Jira,这可能会派上用场。
Jira 定价
Jira 的工作管理软件具有三层,其中一个是免费的,而另外两个则需要付费每个用户每月 5 美元, 和每个用户每月 10 美元分别。
免费套餐考虑到它不花钱,包含了很多内容,提供 2 GB 存储空间,以及与付费计划相同的一组数据可视化功能,例如制作自定义图表的功能。它不如团队合作那么好免费计划尽管,它具有 24/7 实时支持、用于任务管理的电子表格视图以及需要支付少量额外费用的团队即时通讯工具,而所有这些 Jira 都不是免费提供的。
Teamwork 在 Tech.co 最近的平台测试系列中表现更好,因此获得了比 Jira (3.2/5) 更高的易用性分数 (4.3/5)。
但是,它的用户限制为 10,当您转到标准计划时,该限制会增加到 35,000 (每个用户每月 5 美元),你还会得到250 GB 存储空间。 这仍然比 Monday.com 的第一个付费计划便宜(每个用户每月 9 美元)。 除了星期一网在协作方面优于 Jira(3.3/5 对比 Jira 的 2.1/5),Jira 的标准计划在任务管理、客户支持和数据可视化方面要优越得多。
高级层费用每位用户每月 10 美元,还允许 35,000 个用户配置文件。 存储上限已完全取消,这意味着您不必担心帐户中包含多少数据。
有关 Jira 工作管理以及其他 Jira 软件的更多信息,请查看我们的深入研究Jira 定价指南。
价格(每年) 按年计费时您每月需要支付的金额 | 用户 | 贮存 | 支持 | 看板 | 甘特图 | 自定义图表生成器 | 资源管理 | 时间跟踪 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Jira 工作管理免费 | Jira 工作管理标准 | Jira 工作管理高级版 | ||||||||
自由的 | $5/用户/月 | $10/用户/月 | ||||||||
10 | 最大限度。 35,000 | 最大限度。 35,000 | ||||||||
2GB | 250GB | 无限 | ||||||||
|
|
| ||||||||
Trello 定价
Trello 有四种计划,免费计划、基本计划、高级计划和企业级计划。 免费计划仅允许每个文件最多 10 MB,这非常小,因此大多数企业可能会发现自己经常因此而受阻。 您也只会获得 10 个板。 然而,它不如 Jira 的免费计划,没有显示数据的功能(Jira 有很多选项),也没有用于管理任务的甘特图视图。
标准计划非常适合不需要大量高级功能的小型企业。 它将文件大小提高到 250 MB,并为用户提供无限的板。 您可以获得项目管理系统的所有核心功能,而无需太多附加功能 - 这解释了为什么它的可用性得分 (3.6/5) 略高于 Jira (3.5/5)。 最值得注意的是,你只能看到目前流行的董事会视图,而下一个计划会提供更多内容。
高级计划的价格为每位用户每月 10 美元。 如果您需要联系 Trello,您将获得优先支持。 该计划还添加了各种新的看板视图,包括地图、日历、时间线、团队表等。 您还可以使用无限的自动化功能,这对于节省时间总是有吸引力的。
最后的付费层是企业层,其费用为每个用户每月 17.50 美元。 该计划使您的组织对软件有更多的控制权,允许在板上品牌化、附件权限和自定义字段。
有关 Trello 定价计划的更多信息,请查看我们的Trello 定价页面。
价格(每年) 按年计费时您每月需要支付的金额 | 用户 | 项目/委员会 | 自动化数量 | 看板 | 甘特图 | 资源管理 | 时间跟踪 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Trello 免费 | Trello 标准 | Trello 高级版 | Trello 企业 | ||||||
自由的 | $5/用户/月 | $10/用户/月 | $17.50/用户/月 | ||||||
无限 | 无限 | 无限 | 无限 | ||||||
10 | 无限 | 无限 | 无限 | ||||||
250/月 | 1000/月 | 无限 | 无限 | ||||||
Jira 与 Trello 的替代方案
Jira 与 Trello 并不是您应该考虑的唯一项目管理正面对决 - 事实上,在我们上一轮测试中,有一些提供商的得分比它们都好。
我们的最佳项目管理软件 工具是 monday.com,不仅因为它在易用性方面得分最高(4.5/5),而且比 Trello 和 Jira 稍贵,其第一个付费计划适用于每个用户每月 9 美元。 monday.com 在任务管理和协作方面的得分优于 Trello 和 Jira。
本轮的亚军是 Teamwork,它在 monday.com 的易用性测试中得分接近 (4.3/5),同时在安全性 (5/5) 和客户支持 (3.8/5) 方面也得分很高。 至关重要的是,Teamwork 的第一个付费计划仅适用于每个用户每月 5.99 美元,这意味着它几乎与 Jira 和 Trello 一样便宜。
Wrike 的定价计划也比 Jira 和 Trello 贵一点,但它有一个免费计划,没有用户限制,总体得分也高于两者 (4.4/5),而且我们发现它比 Trello 的简单软件更适合管理复杂任务。 它还在集成方面得分为 5/5,与 Jira 或 Trello 相比,它可以连接到更广泛的有用程序。
阅读我们的指南顶部 有其他选择和Trello 替代方案, 或者 使用下表比较 Jira 与 Trello 以及各种其他对决:
关于我们的项目管理研究
在 Tech.co,我们进行广泛的研究深入了解我们的评论和面对面的所有软件、服务和产品。 我们设计定制测试标准,让市场上最好的提供商通过他们的步伐,然后在广泛的可用性测试中利用它们。
当我们测试和评估排名前 14 的项目管理软件解决方案时,我们重点关注五个关键领域:物有所值、易于使用、客户支持、安全性、集成和功能。
在“功能性”标准中,每个项目管理软件应用程序都获得了协作、任务管理、数据可视化和工作流程创建。
尽管我们确实与我们所写的一些提供商建立了商业合作伙伴关系,我们的研究见解使我们能够保持编辑独立性。 我们在文章中得出的所有结论都完全基于我们自己的研究——这将永远如此。
结论:为什么 Trello 比 Jira 更好
在 Jira 与 Trello 的战斗中,特雷洛获胜。 它使用起来更加容易,设置速度也更快,并且在客户支持和安全性方面得分更高。 如果您正在寻找用于组织目的的简单任务跟踪解决方案,Trello 是您最好的选择之一 - 但您可能会发现 Jira 有点太多了。
话虽这么说,Jira 更适合复杂的项目并将受到习惯于敏捷工作和使用敏捷的技术和工程团队的赞赏Jira 提供的燃尽图但 Trello 没有。 总而言之,Jira 的功能得分为 3.1/5,而 Trello 的得分为 2.6/5,其中包括 Trello 不提供的多种数据可视化工具,例如时间跟踪、预算管理和任务依赖性。
但是,除非您从事软件开发工作或已经使用过其他 Atlassian 产品,否则我们建议星期一网超过他们两个。 它比 Jira 和 Trello 拥有更多的功能,包括两家提供商都不提供的协作工具。 如果您仍然不确定哪个提供商是最佳投资,请访问我们的比较页面并找到最适合您业务的项目管理工具。
常见问题解答
Jira 和 Trello 都是 Atlassian 创建的产品,但项目管理方法不同。 Trello 是一个更加基本但直观的平台,它使用简单的拖放板和卡片来组织您的工作流程。 Jira 更加强大,针对软件开发项目,以稍高的价格提供更多的可定制性和数据显示选项。
Trello 并未专门包含在 Jira 中,反之亦然。 不过,它们都是 Atlassian 产品,您可以将这两种服务与 Jira Power-Up 集成在一起,从而允许您将 Jira 问题附加到 Trello 卡上,以获得更完整的项目管理平台。 除了集成之外,它们是单独出售的,并且是不同的软件工具。
Trello 确实提供无限制的免费计划,允许您为您的团队使用最多十个面板。 如果您想要使用更多,则需要升级到标准计划,每个用户每月花费 5 美元。 另一方面,Premium 计划的费用为每位用户每月 10 美元。
根据我们的研究,在 Jira 与 Trello 的对决中,Trello 得分最高,得分为 4.3/5,而 Jira 的得分为 4.1/5。 Jira 适合处理大型复杂项目的大型团队以及软件开发和工程团队。 它有更多的任务管理选项,以及更好的项目数据显示工具。 Trello 是基本任务管理和简单协作的不错选择,而且它的设置和使用要容易得多——Jira 有点复杂,而且远没有那么用户友好。 我们还发现 Trello 的客户支持和安全选项比 Jira 更好。