我们的内容部分由商业合作伙伴资助，您无需支付额外费用，也不会影响我们编辑的公正性。点击了解更多
经过研究和广泛测试前 14 名项目管理软件目前，我们发现最好的 Jira 替代品是：
- 星期一网（4.7/5），即最好的 Jira 替代品具有出色定制功能的简单布局
- 点击按钮，这是最好的自由的Jira 替代方案和我们的表现最佳的供应商(4.8/5)，具有作为“工作操作系统”的廉价付费计划
- 智能表 (4.6/5)，这是最好的 Jira 替代品电子表格迷每项任务都需要专用功能
Jira 是项目管理软件领域的巨头，但许多企业可能会发现创建项目和工作流程的需求陡峭的学习曲线。 虽然如果您是技术或软件开发团队的一员，Jira 将非常适合您，但它的自动化系统和难以导航的界面并不是最容易使用的，这可能意味着某些团队并不特别喜欢尽管价格实惠，但还是很喜欢它。 话虽如此，还有其他提供廉价的供应商。
如果您发现 Jira 不适合您的团队，请查看我们的 7 个最佳 Jira 替代方案，我们认为它们以某种方式击败了以技术为中心的提供商。 它们可能不会在每个领域都胜过 Jira，但这里列出的每个平台都将在某些方面占据主导地位。
价格从 所有价格均按用户每月列出（按年计费） | 免费版 | 优点 | 缺点 | 判决 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 最适合定制
| 最好的免费替代品
| 最适合电子表格迷
| 最适合技术团队
|
|
|
|
积压 | |||||||
35 美元/月（30 位用户） | |||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一款超值软件，非常适合技术、软件开发和工程团队。 | 一个出色的任务管理系统，得益于强大的可定制性和支持团队，慷慨的免费试用。 | 流畅的软件，具有强大的核心和人工智能助手，以及真正可用的个人免费套餐。 | 对于电子表格用户来说是一个很棒的工具，它可以将您基于 Excel 的任务规划提升到一个新的水平。 | 对于厌倦了 Jira 的开发人员来说，这是一个不错的选择，但那些寻找通用项目管理工具的人会发现其他选项更有吸引力。 | 功能丰富的服务，包含两个企业计划和一个免费套餐供新用户尝试。 | 这是一个价格合理、精简的选项，最适合需要中央位置进行基本任务管理的小型团队。 | 一个简单的基于任务列表的项目管理平台，具有可接受的免费套餐。 |
Jira 的最佳替代品
市面上有大量的项目管理选项——自疫情爆发以来，越来越多的人在使用它们——而且它们都比 Jira 具有不同的优势。 虽然我们不会涵盖所有这些，但以下是项目管理桂冠的一些主要竞争者。
当您正在寻找 Jira 的替代品时，请务必准确检查提供商提供的项目和工作流程创建功能，因为 Jira 提供了相当多的功能，并且切换到您不会提供的提供商是没有意义的从中获得任何东西。 例如，Asana 有一个更易于使用的自动化构建器。
任务管理功能在提供商和计划之间可能存在很大差异（例如，提供商在其免费计划中不提供甘特图），协作工具也是如此，随着项目工作人员的增加，协作工具变得越来越重要。 让您可视化数据的工具也至关重要，例如 Jira 在其免费软件上提供了一整套数据可视化工具，但 Wirke 却没有提供。
不知道 PERT 中的甘特图？ 阅读我们的甘特图与 PERT 细分了解有关工具的更多信息。
monday.com – 最佳的 Jira 定制替代方案
Tech.co 的 Monday.com 测试分数：4.7/5
Tech.co 的 Jira 测试分数：4.3/5
monday.com 是多种基于业务的软件工具的多产创造者，其中之一是他们的流行的项目管理平台。
该平台配备了易于使用的自动化构建器，以及许多方便的自定义选项，用户可以实施这些选项以使他们的体验变得更加轻松 - 该提供商在我们上一轮测试中的可用性得分为 4.1/5，高于我们的顶级提供商 ClickUp (4/5) 和 Jira (3.5/5)。
在标准计划及更高版本中，还有有用的任务管理工具，例如甘特图、看板和里程碑。 然而，Jira 在比 Monday.com 更便宜的套餐中提供了更多数据可视化工具。 您必须购买 monday.com 的 Pro 计划才能获得高级数据显示功能，而 Jira 的免费计划提供了许多用于制作图表和小部件的工具。
虽然 monday.com 的选项并不丰富（如下图所示），但对于那些不想被按钮和工具淹没并希望获得更简单、更干净的体验的人来说，这有时可能是更好的选择高度可定制。
monday.com 的易用性在一定程度上解释了为什么它拥有如此高的客户评分 (4.5/5)，远高于 Jira (3.6/5)。 显然，平均而言，访问 Monday.com 的客户更加满意。
Monday.com 定价与 Jira 定价
为了Monday.com 的定价，它有一个免费层、三个定价层和一个定制层。 虽然定制计划的价格根据您所包含的内容而有所不同，但其他计划的成本每个用户每月 9 美元（基本计划），每个用户每月 12 美元（标准计划），以及每个用户每月 19 美元（专业计划）（所有价格按年计费）。
当与Jira 的定价，有两个付费计划的成本7.75 美元和每个用户每月 15.25 美元，这些价格稍微贵一些，让 monday.com 处于一些劣势——就性价比而言，我们团队给 Jira 的评分为 4.2/5，而 monday.com 只获得了 3.9/5。 不过，这只是几美元的差别，所以您不应该仅仅根据这一点来打电话。
monday.com 比 Jira 更好吗？
Jira 最大的失败之一是其棘手的自动化系统，这个问题到周一就完全解决了。 虽然 Jira 确实具有 monday.com 所没有的一些功能，例如实时聊天支持和燃尽图，但总体而言 monday.com 确实比 Jira 有优势。
简而言之
优点
- 高度可定制的平台
- 所有计划（包括免费计划）均提供自定义字段功能
- 基于规则的自动化可用于完成简单的任务，例如归档项目
缺点
- 免费计划有 2 人用户限制
- 有限的第三方集成
- 基本功能需要更高级别
ClickUp – 最好的免费 Jira 替代品
Tech.co的ClickUp测试分数：4.8/5
Tech.co 的 Jira 测试分数：4.3/5
ClickUp 荣获最佳项目管理奖免费计划– 并成为我们测试中表现最好的提供商 (4.8/5)。 虽然大多数竞争对手都提供免费计划，但 ClickUp 的无限用户和集成，再加上通常锁定在付费级别之后的广泛功能（例如时间跟踪和团队即时通讯程序），使其免费产品脱颖而出。
ClickUp 在任务管理方面名列前茅 (4.9/5) – 仅仅因为它比几乎所有其他提供商具有更广泛的功能，包括甘特图（如下图所示），但它们工作顺利，不需要太多学习就可以掌握。 Asana 和 Wrike 在该评估领域的得分分别为 4.4/5 和 4.6/5，在管理复杂任务方面也非常有能力。 无论是免费还是初始付费计划，都没有发布那么多专用工具，而无论您选择哪种计划，ClickUp 都会为您提供广泛的工具。
ClickUp 在可用性测试中也表现良好（4/5），得分高于 Asana，而且它的客户得分（4.3/5）也比 Smartsheet 相当高。 最后一个也很重要 - 如果已经使用 ClickUp 的人玩得很开心，那么你很可能也会 - 而 Jira 的只有 3.8/5。
然而，Jira 表现更好的一个领域是客户支持（4/5 vs ClickUp 的 3.8/5），并且在数据可视化方面这两个提供商不分上下。
ClickUp 定价与 Jira 定价
关于ClickUp 的定价，虽然他们有很好的免费计划，但付费计划仍然值得一提。 他们有定制计划以及四个付费等级。 无限计划费用每个用户每月 5 美元, 商业计划成本每个用户每月 12 美元, Business Plus 计划费用每个用户每月 19 美元，还有企业级。
与 Jira 相比，这些价格要贵一些，但也不算太贵。 无论如何，ClickUp 的免费套餐仍然是价格最公平的（我们给予它 4.4/5 的物有所值评分），并且只有当您发现自己受到免费计划的限制有点限制时才应该考虑它的付费选项。 Jira 的定价得分同样令人印象深刻，为 4.2/5，但起始价格稍贵，这意味着我们无法为 Jira 的价值评分与 ClickUp 一样高。
ClickUp 比 Jira 更好吗？
它非常接近，因为在某些情况下，一个产品无法提供另一个产品所包含的功能。 例如，Jira 不允许访客访问，而 ClickUp 则允许。 但是 ClickUp 无法在其最低层提供自定义小部件或图表构建器，而 Jira 在每个层都有它们。 功能的总体数量相当均匀，因此这取决于成本和您的业务需求。
简而言之
优点
- 超过 11 种查看项目进度和数据的方法
- 有用的“聊天”视图以进行协作
- 用于按团队成员组织任务的团队视图
- 比 monday.com 和 Wrike 便宜
- 敏捷项目管理特点
- 大量的功能，即使是廉价的套餐
缺点
- 可定制性可能会让新用户不知所措
- 不擅长收集项目反馈
- 相对笨重的自动化构建器
- 我们的测试加载缓慢
- 没有 24/7 实时支持
- 比竞争对手更少的集成
Smartsheet – Excel 爱好者的最佳 Jira 替代品
Tech.co 的 Smartsheet 测试分数：4.6/5
Tech.co 的 Jira 测试分数：4.3/5
正如 Smartsheet 名称所暗示的那样，该平台非常适合依赖大量电子表格来运营业务的任何人，因为其电子表格界面灵活且功能强大。 如果您的企业使用 Excel 或 Google Sheets，那么这是将您的数据集成到项目管理软件中的绝佳选择。
然而，Smartsheet 是我们整体表现第三好的提供商，得分为 4.6/5，因此它不仅仅是一个稍微有用的电子表格。 它在项目和工作流程创建方面并列第一（4.3/5），但更令人印象深刻的是，它是我们的最容易使用的提供商。它具有对于项目交付阶段有用的功能，例如自动化，而且还具有用于项目后反馈收集的功能（见下文）。
这使得它处于 Jira 的另一端，Jira 在可用性方面只获得了 3.5/5 的评分，而且使用起来更困难一个数量级。 使用 Jira，您可能会遇到许多以开发/技术团队为中心的功能，但您永远不会最终使用它们，而使用 Smartsheet，几乎可以为一般项目管理的每个方面提供专用功能。
Smartsheet 定价与 Jira 定价
曾几何时，内部没有提供免费计划Smartsheet 的定价结构，但现在，有一个可用。 然而，Smartsheet 的免费计划仅限于一名主要用户和两名能够对项目的各个方面进行更改的附加“编辑者”。 还有一个 Pro 计划，费用为每个用户每月 7 美元, 商业计划成本核算每个用户每月 25 美元，以及没有公开定价的企业计划。
这些计划比 Jira 贵一点，而且很容易看出其价值并没有完全叠加 - 但它们绝不昂贵。
Smartsheet 比 Jira 更好吗？
如果您是电子表格爱好者，那么您实际上只会选择 Smartsheet。 Jira 在几乎所有其他功能上都胜过或追平了 Smartsheet，例如数据可视化和客户支持。 Smartsheet 领先的唯一途径是任务管理，因为它具有详细的电子表格功能。
简而言之
优点
- 提供免费试用
- 熟悉的电子表格界面
- 适合任何规模的公司
- 安全和客户支持得分高
缺点
- 某些功能的功能有限
- 一开始并不是最容易使用的工具
- ClickUp 等竞争对手拥有更好的协作功能，例如在线白板
Backlog – 技术/开发团队的最佳 Jira 替代方案
Tech.co 的 Backlog 测试分数：3.8/5
Tech.co 的 Jira 测试分数：4.3/5
Backlog 是一个相当准系统的项目管理软件平台，这在一定程度上解释了为什么它在我们上一轮测试中得分不高。 事实上，它的功能得分仅为 2/5，而且其客户支持 (3.5/5) 不如 Jira (4/5)。
Backlog 没有任何值得大书特书的协作或数据可视化功能，与 Jira 的 4.3/5 相比，其任务管理只获得了 3.9/5。 缺少的关键方面包括自定义项目模板、自动化和任务依赖性，这些都包含在我们测试的几乎所有其他项目管理软件中 - 包括 Jira 的免费计划。
它的特点做确实适合软件开发团队，例如燃尽图和问题日志，这将适合部署的团队敏捷项目管理框架高效、持续地开展项目。 这使得它比任何其他产品都更能直接与 Jira 进行比较，但总体而言它并不那么好。
然而，主屏幕设计（如下所示）比这个列表中的一些竞争对手要简洁得多，所以 Backlog 至少有这一点。
Backlog 定价与 Jira 定价
Backlog 有一个免费层、三个付费层和一个定制层。 这些付费计划是入门计划 (每月 35 美元)、标准计划(每月 100 美元）和高级计划（每月 175 美元）。 值得注意的是，这些价格不会根据用户数量而有所不同，因此 3 人团队和 100 人团队将支付相同的价格。
很难将其与 Jira 的计划进行比较，因为只有知道自己有多少团队成员，它的价值才容易计算。 30 人的团队将从 Backlog 中获益匪浅每月 35 美元计划，但同一团队每月要为 Jira 最便宜的计划支付 200 多美元。
Backlog 比 Jira 更好吗？
对于大多数企业来说，Backlog 并不比 Jira 更好。 但是，如果您是一个技术或软件开发团队，不需要数据可视化或协作资源等内容，那么 Backlog 可能适合您。
简而言之
优点
- 提供专门针对敏捷项目管理的专用功能
- 提供免费计划
- 使用“单一价格”定价结构，而不是按用户收费
缺点
- 界面不直观
- 自定义字段仅限于商业和企业计划
- 不提供自动化工作流程
Wrike – 比 Jira 更适合复杂任务管理
Tech.co 的 Wrike 测试分数：4/5
Tech.co 的 Jira 测试分数：3.5/5
Wrike 是一款项目管理软件，非常容易操作，随后其可用性得分为 4/5，与 ClickUp 相同，并且比 Jira (3.5/5) 高很多。 同样，这是另一个不像 Jira 那样要求陡峭学习曲线的提供商。
Wrike 提供了如此多的功能在任务管理领域，如电子表格视图、子任务、里程碑和任务依赖关系，创建和跟踪任务非常简单和流畅。 总体而言，它的任务管理得分为 4.6/5，在我们测试的所有软件中排名第三，高于 Jira。 它在数据可视化方面得分为满分 5/5（见下图我们的测试），Jira 也是如此。
Wrike 定价与 Jira 定价
当看着雷克的定价，除了免费和自定义企业级层级外，只有两个付费层级。 这些是专业级和商务级，价格为每个用户每月 9.80 美元 和每个用户每月 24.80 美元分别。 但是，每个计划确实需要至少五个用户，这对于小型团队来说可能有点烦人。
这些计划比 Jira 的更陡峭7.75 美元和每个用户每月 15.25 美元，特别是当您考虑到最少五个用户时。 从价格来看，Jira 总体上是一款性价比更高的产品，物有所值得分为 4.2/5，而 Wrike 的物有所值得分为 3.5/5。
Wrike 的 Enterprise 和 Pinnacle 计划没有公开定价，并且充满了大型企业会发现有用的功能，例如用户审核报告、单点登录功能、密码策略和更广泛的自动化选项 - 并且 Jira 的 Enterprise 计划提供了非常相似的功能套件。
Wrike 比 Jira 更好吗？
Wrike 与 Jira 处于同一水平，因为它们的缺点也大致相同。 两者都不适合构建自动化，虽然 Jira 缺乏协作，但 Wrike 为团队沟通提供了强大的支持。 Wrike 的协作总体得分为 3.3/5，而 Jira 为 2/5，并且在其所有计划中都包含一个项目留言板，而 Jira 不提供此功能。
另一方面，Wrike 的价格比 Jira 稍贵一些，最终使它们处于同一水平。
简而言之
优点
- 严肃、强大的功能目录
- 大量的可定制性
- 强大的任务管理和数据工具
- 庞大的集成库
缺点
- 不太容易使用
- 难以使用自动化构建器
- 不是最好的合作方式
Trello – 基本任务管理的最佳选择
Tech.co 的 Trello 测试分数：4.1/5
Tech.co 的 Jira 测试分数：4.3/5
Jira 最弱点之一是它的自动化，虽然有选项，但自动化构建器本身还有很多不足之处。 这就是为什么 Trello 具有直观的自动化构建器（如下图所示），甚至可以根据用户行为提供建议，对于那些希望实现大量项目管理自动化的人来说是一个很好的替代品。
然而，我们对 Jira 的总体评价仍然高于 Trello。 它在客户支持方面的表现 (4/5) 比 Trello (1.8/5) 好得多，部分原因是包含了 Trello 不提供的实时聊天功能。 除此之外，Jira 的协作得分仅为 2/5，但这仍然超过了 Trello 的 1.8/5。 它还在数据可视化方面获得了满分（5/5），而 Trello 在数据可视化方面仅获得了 1.8/5 的分数。
Trello 定价与 Jira 定价
Trello 的定价 由一个免费计划和两个付费计划组成 - 标准计划（每个用户每月 5 美元），高级计划（每个用户每月 10 美元）和企业计划（每个用户每月 17.50 美元）。
虽然这些成本不会让你破产，但 Jira 是最便宜的平台之一，因此它们还没有完全达到 Jira 的承受能力。 然而，与市场上的其他产品相比，这些绝对是实惠的价格。
Trello 比 Jira 更好吗？
Trello 是市场上最受欢迎的项目管理软件平台之一 – 事实上属于同一家公司就像 Jira ——但它迎合了不同的受众。 对于小型团队和项目来说，Trello 也是一个更好的选择，因为它更加用户友好，并且更容易启动和运行。
Jira 在数据可视化资源方面击败了 Trello，但其他方面几乎不相上下（除了自动化）。 因此，虽然时间紧迫，但普通用户可能会从 Jira 中获得更多收益。
简而言之
优点
- 看板主导的方法
- 免费计划提供自动化功能
- 比大多数竞争对手便宜
- 所有付费计划均支持实时聊天
缺点
- 非常简单的项目模板
- 基本功能，不定期更新
- 稀疏协作工具
Asana – 比 Jira 更简洁的界面和更好的自动化构建器
Tech.co 的 Asana 测试分数：4.5/5
Tech.co 的 Jira 测试分数：4.1/5
有时，您所寻求的只是顺利行驶，几乎没有任何障碍。 Asana 满足了这一要求，拥有市场上最时尚的用户界面之一。 这不仅扩展到它的界面，因为它的自动化（如下图所示）、表单和图表生成器都非常精简和直观。
但 Asana 不仅仅是一个干净的界面 - 在我们的上一轮测试中，它在项目和工作流程创建工具方面的得分与 ClickUp 相同 (4.3/5)，并且由于高的性能，它在整体功能方面得分很高 (4.3/5)。任务管理（4.4/5）和数据可视化（5/5）得分。
Asana 定价与 Jira 定价
除了免费计划和定制计划之外，Asana 还有两个付费套餐。 这些是高级版（每个用户每月 10.99 美元）和商业（每个用户每月 24.99 美元) 层。
这比 Jira 贵很多，所以 Jira 在成本方面确实比 Asana 有优势。
Asana 比 Jira 更好吗？
Asana 当然比 Jira 更容易使用，但成本可能会让很多人望而却步。 它的功能和构建器非常有用且非常强大 - 总体而言，Asana 中包含更好的一般项目管理集 - 但定价将是主要优先事项，特别是对于许多小型企业而言。
详细了解这两个提供商的比较情况，请访问我们的Asana 与 Jira 正面交锋。
简而言之
优点
- 无限存储
- 大量第三方集成
- 令人难以置信的干净和直观的界面
- 易于使用的仪表板和图表生成器
缺点
- 大多数关键功能都需要高级计划
- 对于较大的团队来说价格非常高
- 没有基于电话的支持
您应该选择 Jira 吗？
Jira 在项目管理领域享有盛名，这是有原因的，所以选择它们绝对是一个不错的选择。 Jira 可以分为两个产品：Jira Software 和 Jira Work Management。 我们将主要讨论 Jira Software，因为人们在提到 Jira 时通常指的是该产品。
就价格而言，Jira 无疑处于较低端。 抛开其免费等级不谈，其最低等级是每个用户每月 7.75 美元，而较高的非定制级别每月仅需 15.25 美元，使其成为市场上最便宜的选择之一。
Jira 的亮点在于其免费计划，该计划几乎与付费计划一样强大，最显着的差异在于限制增加的形式。 手动任务（例如任务重新分配和时间范围更新）可以非常轻松地完成，从而节省您的时间。
至于缺陷，用户无法授予访客访问权限，术语可能有点棘手，并且自动化构建器比其他构建器更复杂，但这些大多可以通过一些良好的决心来解决。
简而言之
优点
- 所有计划均提供单点登录
- 物超所值
- 免费计划提供定制自动化
缺点
- 很多技术/开发术语
- 集成可能会令人困惑
- 不是最适合合作
Jira 的免费替代品
如果您不想在项目管理服务上花费任何资金，那么您很幸运！绝大多数项目管理软件平台都提供免费套餐。
由于透明，Jira 的免费套餐非常稳定。 它几乎拥有最低付费层的所有功能，唯一的让步是用户（10 个用户）和数据存储（2GB）等方面的限制较低。
然而，Trello 的免费计划特别慷慨，提供无限的用户和数据存储（尽管每个文件确实有 10MB 的限制）。 它的功能不如付费计划那么丰富，但仍然值得您考虑。 另一个可靠的免费计划是体式，它提供无限的项目、集成、数据存储（100 MB 文件限制）和 15 个用户。 唯一缺少的功能是 Asana 的数据可视化工具和一些任务管理功能。
然而，我们最喜欢的免费套餐属于点击按钮。 无限的用户和集成、100MB 的数据存储以及付费级别中包含的几乎所有功能。 唯一的缺点是其中一些功能的用途有限（通常为 100 次），例如甘特图和数据可视化仪表板。
结论：最好的 Jira 替代方案是什么？
综合考虑，monday.com 对于寻求高度可定制的项目管理软件的团队来说是最好的 Jira 替代品。 monday.com 获得了更好的功能得分（4.4/5 vs 3.9/5），并且比 Jira 更易于使用（4/5 vs 3.5/5），并且适合技术和开发人员。 团队以及许多其他企业。 只为每个用户每月 9 美元，它的价格也非常有竞争力，每位用户仅比 Jira 便宜 0.50 美元。
但是，如果您正在寻找一款出色的免费计划来与 Jira 的免费计划相媲美，请选择 ClickUp。它拥有我们测试过的最好的免费计划，并包括自动化、自定义项目模板和甘特图，而其他竞争对手通常会将这些功能保留在付费套餐中。最后，如果您是使用 Jira 的技术或开发团队，并且想要一种更简单的解决方案来管理您的工作流程，那么 Backlog 可能值得一试。
我们如何选择最佳的 Jira 替代方案？
在Tech.co，我们执行深入的研究项目融入我们所写的产品和服务中。 这使我们能够告知读者并尽可能传递最准确、最新的信息。
Tech.co 的研究人员花费大量时间为我们审查的每一类产品创建研究框架，并与我们的写作团队合作对软件本身进行实际测试。
对于我们的项目管理软件类别，我们搜索了一个可能价值超过204亿美元在未来十年内寻找顶级供应商。 之后，我们对14家不同公司提供的项目管理软件包进行了可用性测试。
项目管理软件测试标准
在测试 Jira 推出的项目管理软件包之前，我们确定了评估提供商的几个关键领域。 这些曾经是：
- 价格–考虑到价格与所提供的功能相比，该产品是否物有所值？
- 可用性 –该产品使用起来有多容易？ 设置起来是困难还是容易？在这个过程中给用户提供了多少帮助？
- 特征 -该软件包含哪些功能，它们有多有用，以及它们在可用性测试中表现如何？
- 客户支持 -提供哪些客户支持选项，它们运作良好吗？
在这些更广泛的类别中，还有其他一些测试提供商所依据的指标。 以“特征”为例，它是由以下项目的子分数组成的合并分数：
- 任务管理 -提供了哪些类型的任务管理功能以及它们的易用性如何？
- 项目和工作流程创建 –提供了哪些类型的项目和工作流程创建功能，以及它们的易用性如何？
- 数据可视化——提供了哪些类型的数据可视化工具，它们对于显示项目数据有多大用处？
- 合作 -提供了哪些类型的任务管理功能以及它们的易用性如何？
最佳 Jira 替代品：常见问题解答
您可以使用许多不同的项目管理工具来代替 Jira。 例如，monday.com 是一个高度可定制的项目管理解决方案，具有大量功能和出色的客户评分。 然而，ClickUp 是我们评价最高的提供商，并且拥有比 Jira 更好的免费计划。 另一方面，我们发现 Smartsheet 是为最广泛的任务提供最专用功能的提供商。 总的来说，Jira 的学习曲线比这三个都更陡峭。
Jira 最大的竞争对手是 ClickUp、Asana 和 Trello，它们分别在易用性和自动化方面表现出色，但还有很多其他竞争对手。 Basecamp 和 Backlog 也因非常适合开发团队而闻名，就像 Jira 一样。 但如今，几乎所有项目管理软件程序都包含针对敏捷团队的规定 - 因此 Jira 拥有整个领域的竞争对手。
根据我们的研究，Smartsheet 是最有用的项目管理工具，ClickUp 拥有最好的免费计划，并且是总体上最好的工作操作系统，而 monday.com 是最可定制的。 这三者都拥有出色的任务管理和工作流程创建工具，以及自动化构建器和数据可视化工具。
Jira 的一些缺点是您无法授予访客访问权限，并且自动化构建器很难控制。 它还包含许多用户可能会迷失的新术语，而且一般来说，您会发现它比像 ClickUp 这样的提供商更具挑战性，因为 ClickUp 不仅对技术团队具有更广泛的吸引力。 Jira 仍然是一个很好的程序，只是对于初学者来说不是最简单的 - 并且有很多 Jira 替代品。
是的！ Jira 有一个免费套餐，提供无限的项目和付费计划中包含的许多功能。 事实上，它是最好的免费计划之一。 免费计划和付费计划之间的主要区别是数据存储和自动化限制。
这两种软件都有各自的优点和缺点，但 ClickUp 胜过 Jira，在我们上一轮测试中得分为 4.8/5，而 Jira 的得分为 4.3/5。 ClickUp 的免费计划肯定比 Jira 的好，而且如果您按年付费，ClickUp 总体上比 Jira 便宜。 ClickUp 还具有更好、更广泛的协作和任务管理功能。
如果您正在寻找自动化功能，Trello 非常优越，因为 Jira 的自动化构建器可能非常复杂且难以弄清楚。 然而，如果您正在寻找数据可视化，Jira 是更好的选择，因为 Trello 在这方面有所欠缺。
