最佳项目管理软件 – 2024 年评论

项目管理软件平台已被数百万企业使用计划和交付项目多年来。 然而，到了 2024 年，它们会被频繁使用作为中央数字中心可以存储任务、文档和数据，并做出有意义的决策。 事实上，近两年，越来越多的团队将全部运营转移到项目管理平台。

在测试了一系列项目管理工具的功能、客户支持选项、集成和易用性后，我们授予星期一网 总体得分最高。 它具有像其这样的高级功能自动化建设者非常容易使用，并且有一个干净、整洁的界面——所以它非常适合初学者和不太懂技术的团队。

然而，周一网不是最便宜的，如果您是众多没有太多剩余预算来购买更多软件的企业之一，那么像 Teamwork 或 Jira 这样的提供商可能更适合。 要找到最适合您的业务的项目管理软件平台，请查看我们的入围名单如下，如需了解更多信息，只需向下滚动到本文中包含的评论部分即可。

星期一网轻松提供最佳用户体验，而且比 Asana、Wrike 和 Basecamp 便宜。 它拥有广泛的任务管理工具、24/7 实时支持、出色的协作功能以及适合处理敏感数据的企业的高级安全选项。

项目管理软件的成本可能会有很大差异，具体取决于您的业务规模和您希望使用的功能数量。 不过，您应该期望从以下任何地方付款：十五人团队每月 60 – 170 美元，尽管少于三人的团队将能够从多个免费计划中进行选择。 供应商喜欢弗赖克 为按年计费而不是按月计费提供折扣。

根据我们当前的定价标准，Jira 的价值得分最高 (4.8/5)。 它的第一个付费计划的价格仅为每位用户每月 5 美元，并且比 Wrike 和 Asana 的第一个付费计划拥有更多的功能，尽管价格只有一半。 Zoho 项目（每个用户每月 4 美元）和团队合作（每个用户每月 5.99 美元）紧随其后。

最佳项目管理软件审查

每年，我们都会在 Tech.co 测试市场上的顶级项目管理软件工具，并根据我们针对中小型企业的需求制定的定制测试标准来测试它们的性能。 我们已经看过界面,基础设施,脱颖而出 特征,用户体验,价钱并计划层级等，以确定每个工具的优点和缺点。

今年，我们将池范围缩小到10 家提供商所有这些都提供适合绝大多数企业的通用软件 - 这就是为什么 Celoxis 和 Favro 这次都没有晋级。 以下是 2024 年最佳项目管理软件的完整列表：

1. 星期一网 – 整体最佳，最易于使用
2. 团队合作– 最适合楼宇自动化且具有巨大价值
3. 点击按钮 – 最适合任务管理
4. 体式 – 最适合显示项目数据和跟踪预算
5. 弗赖克 – 最适合集成，非常适合大型企业
6. 特雷洛 – 非常适合客户支持
7. 智能表 – 出色的客户支持和安全选项
8. 是的 – 性价比最高
9. 佐霍项目 – 超值、最便宜的首付计划
10. 大本营– 适合基本任务跟踪和协作

您还可以在下面找到：

• 到底什么是项目管理软件？
• 方法论：我们如何测试项目管理工具
• 如何选择适合您需求的工具
• 项目管理软件常见问题解答

测试总结（2024）

星期一.com 的简单、现代的界面使它成为一个很多更易于使用的软件工具比许多竞争对手 - 我们的一些测试团队发现 Jira 和 ClickUp 都有点压倒性的对比汤姆星期一网 由于它们的大量功能。

“我认为用户体验非常直观。 我只是猜测我认为事情会在哪里，它们最终就在那里，这很棒。” – Stephanie Lennox，Tech.co 易用性测试参与者。

即使您是一个没有经验的初学者，您也将能够快速掌握 monday.com – 您将能够让您的整个团队轻松上手。 如果您确实需要帮助，monday.com 提供实时聊天和电子邮件支持跨所有级别，以及实时聊天支持。

当我使用 monday.com 时，我发现当我在甘特图视图之间切换时，主表中的信息不会自动保存在甘特图视图中。 这是因为我没有选择我想要包含在甘特图中的信息，所以我以此为契机测试软件的实时聊天功能并寻求帮助。 令人印象深刻的是，monday.com 的支持团队向我发送了一段视频在我报告我遇到困难后不久，就向我展示了哪里出了问题。 只用了几分钟就解决了这个问题。

但也有一些缺点。 你可能会错过一些第三方集成– monday.com 在这方面仅得分 4/5，相比之下，Wrike 的 4.9/5 和 Asana 的 4.8/5，两者都拥有更大的连接应用程序库。 此外，您至少需要标准计划才能与任何软件集成。

但您不太可能需要调用其他软件的功能和特性，因为 monday.com 的软件拥有大量企业成功开展项目所需的功能。

monday.com 适合谁？

有五个定价计划，星期一网可以轻松适应各种规模的企业，但我们最推荐给中小型团队，因为并非每个人都一定是最精通技术的。 对于任何以前从未使用过项目管理软件的团队来说，这也是一个不错的选择。

如果您的企业根本无法承受任何停机时间，monday.com 也将是首选 –故障排除问题并与客户服务联系是真快，因此技术问题发生后的周转时间从来都不会很长。

优点

• 很多协作工具
• 提供看板式板和甘特图
• 价格实惠和可靠的免费选项
• 出色的安全选项

无论您选择什么计划，管理复杂任务时您都会发现团队合作特别有用。 任务依赖性和子任务在计划中可用，并且可以使项目中存在的最复杂的任务变得清晰，同时甘特图,日历， 和看板可用于跟踪项目进度。

我（以及我们测试组中的其他人）对访问 Teamwork 中的不同功能和视图是多么容易感到印象深刻。 它是非常直观，至少与 Jira 这样的程序相比。 这导致其易用性得分提高； 感觉就像有一个按钮可以做任何事情。

在测试过程中我们发现管理预算– 可以分配给所有计划中的项目以及更高层的单个任务 –团队合作更容易比一些竞争对手，其中许多似乎使增加预算变得异常困难。 此外，Teamwork 还与 Quickbooks、Freshbooks、Blinksale 和 Harvest 等金融平台集成。

到 2024 年，Teamwork 现在为其所有计划（包括免费计划）提供某种自动化功能。 总共有10类自动化全面的。 就我个人而言，我喜欢自动化构建器。 有有很多启发灵感的好例子，但实际上只是按照说明自己构建一个，这就是我最终所做的，非常简单。

团队合作适合谁？

团队合作 是一个极具价值的平台，在其免费和开放的平台上提供了数量惊人的功能首付计划对于没有软件预算的小型企业来说，这将是一个很好的选择弗赖克、体式或 Monday.com。 它更便宜，而且在大多数情况下，甚至更令人愉快。

团队合作是“传统”项目管理的全能者，很像 Monday.com。虽然我们建议在其他地方寻找涉及多个团队的真正数据密集型或高度复杂的项目，但团队合作对于大多数由只想组织起来的小团队运行的中小型项目来说已经足够了。

ClickUp 的界面层次结构从团队开始，包括空间、项目、列表，最后是任务。 你会发现这种结构使不同的项目彼此隔离，减少混乱，同时保持灵活性足以在各种不同的环境中工作。 我认为 ClickUp 的设置选项非常清晰，并且在测试过程中，这意味着与 Smartsheet 等竞争对手相比，我的操作速度相当快。

ClickUp 有提供更多功能比此列表中的任何提供商 – 甚至 monday.com – 得分高整体功能测试最高 4.6/5。 ClickUp 在任务管理方面表现出色 (4.7/5)，并且拥有跟踪项目及其中的任务进度所需的一切。 任务依赖性可用于确保保留项目的关键路径，而子任务是区分较大任务中存在的较小任务的好方法。

ClickUp 的模板中心（其中包括适用于不同行业和企业的大量模板）在工作流程创建方面获得了 4.3/5 的评分，这是我们定期测试的 10 个主要提供商中当前得分最高的。

该提供商还在我们测试的十家协作提供商中获得了最高分（4.7/5），提供了先进的在线白板和有用的文档编辑功能。 还有一个人工智能助手这花费每个工作区每月 5 美元，并且它适用于 ClickUp 的所有付费计划。

ClickUp 在数据可视化方面也得分很高 (4.8/5)，所有计划均包含图表生成器。 ClickUp 被证明能够在测试过程中处理复杂项目的需求，但我们测试组的一些成员经历过加载时间长屏幕冻结，而其他人则认为界面有点吵——这意味着它的易用性仅获得 3.9/5。 这比我们 2022 年测试期间达到的 4/5 略有下降。

ClickUp 适合谁？

ClickUp 是我们测试过的功能最丰富的程序，非常适合任何想要的团队集中化的应用程序或平台他们所有的日常运作。 它具有大量有用的本机协作工具和无数的项目视图，这意味着一旦设置完毕，您几乎不需要离开该应用程序。

然而，由于上述许多原因，我们不会像推荐 monday.com 这样的平台那样向绝对初学者推荐 ClickUp。 有一个学习曲线稍陡随之而来的是掌握所提供的大量功能。

Asana 在数据可视化方面的得分接近满分（4.8/5）——尽管需要注意的是，数据工具和自动化功能仅在提供商的付费计划中可用。 它也有强大的应用程序集成市场，在此评估领域得分 4.8/5 – 有超过 35 个报告集成、18 个财务应用程序和 50 多个可以连接到 Asana 的通信工具。

当我们在 2022 年测试 Asana 时，我们发现 Asana 在某些情况下存在缺陷——例如，我们在预算跟踪的某些方面遇到了困难。 但现在，您可以跟踪所有计划中各个任务的预算，而 Teamwork 只允许您执行其最昂贵的计划。

尽管 Asana 在易用性方面取得了非常值得称赞的 4.2/5 分，它不像 monday.com 那样采用简约设计做。 “我感觉有点局促，因为里面有很多数据。 我没有那么多空间可以滚动”Ollie Simpson 评论道，他是参与我们最新测试系列的 Tech.co 软件研究人员之一。

体式适合谁？

Asana 出色的仪表板视图将使其成为任何从事数据密集型项目但也喜欢干净、直观的界面和相当简单的自动化功能的团队的有吸引力的选择。

另一方面，如果您已经习惯了其他软件并且需要一个可以无缝融入您的软件堆栈的应用程序，那么广泛的集成将是完美的。

它功能强大，足以适合各种形状和规模的团队 - 如果您是管理并发项目的多个团队的一部分，它的组合视图使其成为一个绝佳的选择。 但是，如果您想要最好的功能，则必须在该提供商身上投入一些软件预算，因为高级计划是我们审查过的最昂贵的计划之一。

弗赖克在任务管理方面得分高于 monday.com、Smartsheet 和 Asana(4.7/5)。 Wrike 计划中的功能包括任务依赖性、甘特图、可定制日历以及跟踪编辑历史记录的文档编辑器。 另外，在高薪级别，还有时间跟踪功能。 这非常适合管理大型团队或公司交付的项目中通常存在的复杂、多阶段任务。

它可能不像此列表中的其他一些软件那么通用，但它很简单，即使您的目标很复杂，也不会花费您太长时间来掌握。 例如，弗赖克 用户可以使用称为“表格”的电子表格样式视图轻松地进行项目修改。 用户只需更新电子表格，无需进入不同的菜单来重新分配任务或更改时间范围。

除了获得可靠的易用性分数 (4.1/5) 之外，Wrike在安全性方面得分特别高(5/5)，在 Enterprise 和 Pinnacle 计划上提供单点登录、双因素身份验证和用户权限。 还包括 IP 限制，可以让企业放心管理敏感数据。 ClickUp 等提供商不提供此服务。

Wrike 适合谁？

Wrike 是中型到中型人群的绝佳选择大型企业。 与 Asana 一样，Wrike 提供了广泛的整合与其他应用程序一样，因此，如果您有多个团队都运行不同的应用程序，那么向 Wrike 的过渡不会像与其他提供商相比那么不和谐。

5/5 安全也不错，这再次使 Wrike 成为存储大量客户数据或名册上大量员工的企业最合适的选择之一。

此外，如果您是一家大型企业，Wrike 还提供两个企业级计划可供选择，而其他提供商只提供一种针对大型企业的计划。

Trello 中的看板视图。 图片：Tech.co 的测试流程

Trello 适合谁？

正如我们所讨论的，Trello 是此列表中最简单的提供商之一，因此仅真正适合基本的，线性的 项目。 这就是为什么它通常更适合小型企业，但如果大型企业不抱太大期望，他们仍然会发现该平台足够了。

该软件无法像 ClickUp 和 Wrike 那样处理复杂的任务管理，但如果您只是在寻找一个简单的空间来跟踪任务和更新又不想花太多钱，Trello 是一个不错的选择。

话虽这么说，其优秀的客户支持选项——尤其是企业计划中的选项——使其成为优先考虑此类事情的企业的 monday.com 的绝佳替代方案。

Trello 定价

Trello 有免费套餐，但与 ClickUp 相比，还差得远。 总的来说，它的局限性很大，只适合没有任何预算用于项目管理软件，而只想要一个基本任务管理系统的团队。 Trello 也有可用的付费计划，尽管它们也很基本：

Smartsheet 有很多优点。 例如，它在客户支持方面的得分高于平均水平 (4.5/5)，入职协助和提供 24/7 实时支持作为商业层和企业层的附加组件。 它还获得了 4.4/5 的安全性，并在其企业计划上获得了广泛的合规性认证和双因素身份验证。

因此，智能表是对于大型企业来说更好的选择之一无法承受长时间的停机并存储大量敏感数据。 此外，该界面还与网络原生人员熟知的其他服务共享一些功能。 例如，用户可以在评论中被标记与 Twitter 和 Slack 使用的相同“@mentions”功能，可以突出显示文本的重要部分，就像在 Word 或 Google 文档中一样。

Smartsheet 在我们最近的测试中表现不如 2023 年，得分从 4.6/5 下降到 4.2/5。 这主要是由于易用性测试分数不高（3.6/5）。 我们的首席研究员 James Macey 在测试期间表示：“似乎你必须花费大量时间来实际设置这个平台，然后才能供团队使用。” “其他平台更直接，开箱即用”。

在功能方面，Smartsheet 的任务管理得分是我们测试中最好的（4.1/5）之一，这要归功于所有付费计划上的自定义字段以及子任务和任务依赖项等功能，可以使复杂任务变得清晰。 总而言之，Smartsheet 是一个体面的全能选手。

Smartsheet 适合谁？

如果你是已经在工作电子表格，Smartsheet 熟悉的界面将使向项目管理软件的过渡最为顺利。 该平台的结构方式使其成为数据密集型项目的不错选择，对于此类事情甚至可能比 ClickUp 更好。

Smartsheet 适合大中型企业需要可靠的安全性和客户支持选项，以及强大的报告和分析工具，而不是需要协作和创建平台。

这更像是一个“先进”平台比 Trello 之类的软件更好，所以我们不一定会推荐它给初学者或只需要轻量级软件来组织一些任务的团队。

智能表定价

Smartsheet的定价曾经远高于项目管理软件的标准，而且它的第一个计划曾经专门针对个人。 然而，他们现在已经改变了这些定价计划，并且对企业来说更容易获得。

核心 Jira 界面使用基于类别的系统：用户可以轻松拖放任务分为“待办事项”、“进行中”和“已完成”等类别。 Jira 还支持近 2,000 个第三方集成，这有助于满足其基本服务无法满足的所有需求。

然而，Jira 并没有为简单的项目管理提供最佳的体验，例如，它在团队协作方面并没有提供良好的体验，得分仅为 2.1/5，而 ClickUp 的得分为 4.7/5。 在 Jira 中，没有在线白板、团队即时消息或项目留言板。

根据我们的易用性测试框架，Jira 的得分仅为 3.2/5 –与喜欢的人相比星期一网，表现不佳。 “我发现制定预算非常复杂，”Tech.co 的首席研究员 James Macey 说道。 “我设法做到了，但我确实需要大量的帮助文章，而且必须设置一个自定义字段。 所以我认为，即使你制定了预算，它们也没有那么有用。”

我在之前的角色中使用过 Jira，所以我并不觉得它像我们测试组中的其他人那样难以掌握。 但是，如果您是新手，那么学习曲线比其他人要陡峭得多弗赖克 和团队合作。 这并不是说 Jira 使用起来是一场噩梦，只是它还没有以同样的方式针对普通用户进行完全优化。

Jira 适合谁？

尽管 Jira Work Management 是所有 Jira 软件中最通用的版本，但它仍然迎合了技术和软件开发团队比此列表中的任何其他平台都多。

如果你需要基本的，便宜的项目管理软件，并且您准备好了解一些不寻常的术语，但是，Jira 可能会为您节省很多钱。 另外，如果您的 IT 团队已经在使用它，那么创建票证和解决问题将会变得更加容易。

为了充分利用 Zoho Projects，您需要：升级为付费计划。 这些付费计划包括时间跟踪、资源管理，以及稳健的自动化建设者s。 这些自动化构建器允许简单的自动化，从而加快基本流程，同时还允许更复杂的自动化流程，从而加快复杂的工作流程。

Zoho 项目 实际上，我们在上一轮测试中的定价得分极高（4.6/5），使其成为第二高性价比提供商在我们测试的所有项目管理软件中，除了 Jira 之外。

在集成方面，Zoho Projects与 Zoho 商务套件的其余部分集成。 因此，如果您已经在使用其他 Zoho 产品，它将具有优势。 但这也意味着它不像 Wrike 那样与第三方软件集成。

Zoho Projects 适合谁？

与 Jira 一样，Zoho Projects 对于没有太多钱可花的团队来说是更好的选择之一 - Zoho Projects 有一个付费计划，其零售价格比此列表中的任何其他提供商都便宜，并且一个 更便宜的企业计划相对于市场的其他部分。

如果您是一家小型企业，只需要一个具有功能强大的任务管理工具、自动化和项目留言板的程序，并且您不能每月在一个帐户上每人花费 10 美元以上，那么值得下载免费试用并看看它是什么样子。

当然，对于任何已经在使用 Zoho 构建的其他应用程序的企业来说，Zoho Projects 也将是一个自然的选择。

Zoho Projects 定价

Zoho Projects 是我们最有价值的提供商之一，定价得分为 4.6/5 – 它的计划几乎低于市场上所有其他产品，这弥补了它的软件比 monday.com 之类的软件有点笨拙的事实。

Basecamp 整体表现不佳，整体功能得分仅为 1.7/5，其中工作流程创建得分为 0.3/5。 几乎所有其他项目管理程序中的基本功能都不包括在内，例如甘特图和自定义字段。

在测试过程中，我们没有发现 Basecamp 特别容易使用，得分仅为 2.5/5。 虽然 Trello 的基本功能集使应用程序易于导航，但 Basecamp 的功能非常缺乏，以至于很难执行我们想要执行的许多操作。

Basecamp 的界面。 图片：Tech.co 的测试流程

“没有任务依赖性或自动化”，参与我们的项目管理用户测试系列的 Alice Martin 评论道。 “看板其实没有那么有用，你不能使用待办事项列表上的相同任务。”

总而言之，Basecamp 将适合寻求以下服务的企业：一个非常基本的程序记录他们正在完成的任务，以及发送提醒和消息的地方。 即使是管理稍微复杂的项目的团队也会发现 Basecamp 的局限性并且不适合其目的。

Basecamp 适合谁？

Basecamp 更像是一个待办事项列表和带有一些附加功能的留言板，而不是一个成熟的项目管理软件程序。 如果您有一个基本项目并需要一个空间来发布更新，那就太好了，但除此之外，对于 2024 年进行的大多数项目来说，这将过于基本。

大本营定价

Basecamp 的定价仅得分 2.8/5。 其每月 299 美元的固定费率计划对于 30 人以上的大型团队来说非常有用，因为每个用户每月的费用不到 10 美元。 然而，正如您所料，这么大的团队可能会发现 Basecamp 受到限制。

什么是项目管理软件？

项目管理软件是一类软件程序，旨在帮助企业和个人计划、组织、以及递送 项目。

项目管理软件程序包括以下功能跟踪任务和预算，可视化项目数据，沟通与队友一起，以及管理工作流程参与该项目的人员。 强大的报告功能，时间跟踪，资源管理工具在2024年也将司空见惯。

项目管理软件使项目经理能够获得高层概述他们项目的进展情况，以及每个参与人员正在做什么。 大多数现代项目管理软件工具还让用户有机会自动执行平凡或重复的任务，例如在某些任务完成时通知团队成员。

如何为您的企业选择项目管理软件

选择在您的企业安装新软件可能会令人畏惧。 增加的成本、培训以及可怕的“变化”的总体感觉足以让人当场出汗。 幸运的是，我们可以帮助您在项目管理软件方面做出正确的决定，以确保您的投资获得一定的回报，并让员工更快乐、更高效。

技术极大地改善了项目管理在过去的几年里，现在许多顶级选项的实施速度比您想象的要快得多、更容易，而且许多选项还可以进行定制，以适应您自己独特的工作方式。

下面，我们将回顾在为您的企业选择合适的项目管理软件时应考虑的一些标准。 一旦您选择了，您可能想看一下我们的一般项目管理技巧， 也。

小型企业

如果您是一家正在寻找项目管理软件的小型企业，那么在做出决定之前，您绝对应该注意一些事项。

首先，您可能可以立即避免使用更昂贵的计划和提供商。 大多数价格较高的选项都面向需要强大分析、大量可定制性和大量用户的企业级组织。 小型团队通常可以使用免费或入门级计划，只要您不需要这些高级功能来实现特定的功能。

此外，较小的团队应该避免使用一些更复杂的提供程序，例如 Jira，因为由于您可能最终不会使用大量的功能目录，因此很难弄清楚它们。 坚持使用易于使用的选项，例如星期一网和 ClickUp，这样您的整个团队就可以享受更高的生产力，而无需学习令人困惑的新平台。

企业级业务

坦白说，企业级业务确实需要项目管理软件来跟踪正在发生的一切。 幸运的是，有一些针对这些大型企业的选项可以帮助您监控您可能想要跟踪的各种指标。

一方面，您几乎肯定会考虑每个平台提供的更昂贵的层（如果不是企业级解决方案）。 它们通常允许更多的用户、更多的指标和更多的支持，因此您可以确保每个人都在同一页面上。

您会发现基本上此列表中的每个提供商都提供企业级解决方案，但有些解决方案将真正提高您的工作效率。 Jira 和 Wrike 具有吸引大型企业的功能，但其他中型解决方案（如 monday.com 和 Asana）提供的企业计划非常适合您需要用户空间但不需要所有这些高级功能的情况。

所有的情况都被考虑到了，星期一网 是我们测试过的最好的项目管理软件工具。 您会发现它比此列表中的其他工具更容易使用，这要归功于整洁的界面和需要最少菜单操作的快速设置过程。 还有许多可用的客户支持选项，包括24/7 实时支持和实时聊天功能。

monday.com 的五个计划适合每个人 - 单独用户会发现免费套餐绰绰有余，而小型企业则会喜欢跟踪项目进度有多容易这要归功于所提供的任务管理和数据显示工具。 作为通用项目管理工具，Monday.com 不像 Jira 那样针对特定行业，可以跨行业和部门应用。

然而，您会发现 Teamwork 在跟踪预算方面非常有能力，并且该软件在我们的易用性测试中也表现良好。 此外，Teamwork 的 Starter 计划零售价仅为每个用户每月 5.99 美元，所以它的性价比比 Monday.com 稍好一些。