互联网审查排名——自由网络最差的国家

我们的内容部分由商业合作伙伴资助,您无需支付额外费用,也不会影响我们编辑的公正性。点击了解更多

并非所有政府都热衷于互联网带来的信息民主化。 世界各地都有一些政权试图控制网络自由,并严厉限制其公民在网络上的活动。 有的国家甚至利用VPN非法的。

从封锁独立媒体到审查或监控公民如何使用互联网,政府可以通过多种方式限制我们大多数西方人每天享有的网络自由。 控制网络自由的不仅仅是遥远的独裁政权——我们的研究发现,在许多受欢迎的旅游目的地,当地人和游客的互联网访问都受到监控或严格控制。

我们列出了最严重的互联网审查违规者,告诉您如果您关心网络自由,应该避开哪些国家/地区,并展望互联网压制的未来。

哪些国家的互联网审查最差?

我们对互联网自由度最差的 30 个国家进行了排名,综合考虑了公民可以访问的内容、VPN 等隐私工具的非法性,以及对言论自由的监控政策和限制。

一些被列入审查指数的国家不会让任何人感到震惊。 当您得知朝鲜在网络自由方面并不处于领先地位时,您不会感到惊讶。 然而,即使是这个臭名昭著的独裁政权也发现自己紧随我们互联网审查名单上名列第二的国家——土库曼斯坦。

如果您不熟悉土库曼斯坦,它位于伊朗、伊拉克和乌兹别克斯坦之间——所有这些国家都出现在我们的审查排名中。 土库曼斯坦名列前茅的原因有很多,但没有一个是好的。

首先,只有一家互联网提供商,且由政府控制。 土库曼电信自 2001 年以来一直占据垄断地位,并利用这种控制力封锁了许多网站和服务,包括 Facebook、Twitter 和 YouTube。 它还标准监控流量,包括个人电子邮件数据。

土库曼斯坦根本不存在独立媒体,如果有人公开谈论土库曼斯坦政府,后果可能是可怕的。 政治“失踪”并不罕见,该国的监狱因实施酷刑而受到联合国的批评。 由于这些原因,公民必须自我审查自己的在线行为。

尽管两国在我们的排名中几乎不相上下,但土库曼斯坦在这份可疑的荣誉名单上甚至以微弱优势领先于朝鲜。 就对网络自由最严重的压制而言,这是两者之间的一场势均力敌的较量,尽管你可能怀疑朝鲜在民意调查中名列前茅,但其内联网的围墙意味着大多数公民甚至没有机会访问更广泛的网络。网络。

令人惊讶的是,我们名单上的许多国家都不是独裁国家——它们是受欢迎的度假胜地。

不仅仅是独裁统治——旅游目的地的互联网审查

当然,你可能不会很快收拾行李前往平壤。 但我们名单上的许多国家都将自己定位为完美的度假胜地,每年吸引数百万游客。 尽管它们的风景、美食和文化极具吸引力,但在这些地方,Facebook 上发布的错误类型的帖子可能会让您陷入困境,而且公民也被剥夺了我们许多人认为理所当然的互联网自由。

中国

中国每年接待大约 1.4 亿游客,在我们的审查排名中排名第三。 中国甚至根据其大规模监控的社会信用体系来给公民打分。 来中国的游客必须谨慎对待在网上提及被禁止的话题。 一个著名的例子是天安门广场大屠杀。 该国会自动审查其周年纪念日前后的言论,而那些公开谈论此事的人会被迅速处理。 农民工胡长根因在微信群中发表有关大屠杀的评论而被判入狱一年。

中国对拘留记者并不陌生。 据无国界记者组织报道,该组织被判入狱仅去年就有 57 名。 这些只是该组织能够核实的数字,实际数字相信要高得多。 随着该国继续努力控制有关新型冠状病毒的信息,这个数字可能只会增加。

越南

2019 年,越南接待了 1800 万国际游客,预计从该行业赚取超过 300 亿美元。 美丽的地理位置、令人难以置信的美食和丰富的历史,不难看出其吸引力。 但是,当您在 Twitter 上谈论您的旅行时,请仔细考虑。 发布可能被视为对越南不利的信息是违法的。 而且,如果您认为自己呆在有空调的酒店里很安全,请再想一想。 法律规定公共互联网必须跟踪用户活动——这包括网吧,当然还有您的酒店。

埃及

也许您想骑骆驼,在市场上讨价还价,并在金字塔前拍照。 埃及可能拥有这一切,但您在那里浏览时要小心。 严格的互联网审查法意味着许多网站被封锁,任何访问被禁止网站(例如半岛电视台)的人都可能被监禁一年。 此外,该国有时会采取行动禁止网站和服务。 最近,在 9 月份的示威活动中,BBC 新闻网站等网站被屏蔽,WhatsApp 消息服务也无法使用。

古巴

远离古巴的老爷车和热闹的爵士乐场景,您会发现互联网存在很多问题。 由于美国不允许从古巴到佛罗里达州的海底电缆经过技术限制,这意味着其连接严重依赖于约 6,000 英里外的委内瑞拉,或者使用卫星连接,而卫星连接对于普通古巴人来说昂贵得令人望而却步。 事实上,古巴的互联网非常糟糕,以至于古巴拥有自己的媒体传输基础设施,有进取心的古巴人将音乐、电影和其他内容加载到 USB 驱动器上,然后将其出租。 除了连接不良之外,古巴的互联网也受到严格监控和严格限制。 如果“任何违反古巴国家提倡的道德行为规范”,您的连接可能会被立即终止。 电子邮件严重延迟到达且附件丢失的情况并不罕见。

迪拜

迪拜日益成为欧洲游客寻求冬日阳光和空调魅力的热门目的地。 然而,阿拉伯联合酋长国也进入了我们指数的前十名。 对于一个未婚夫妇共用酒店房间是违法的国家来说,缺乏网络自由可能并不完全令人震惊。 当谈到阿联酋的互联网时,建议谨慎。 该国对上网行为的严格限制不仅仅是建议。 去年,两名外国游客因在 WhatsApp 上交换裸照而被判处三个月监禁。 该国还全面禁止 VoIP 应用程序,使用该应用程序将被处以罚款或监禁。 当你在那里的时候,不要试图和你的祖母通过Skype联系,除非你想让她最后的照片被迪拜警察带走。

新加坡

即使是新加坡这样看起来完全现代化的国家,在互联网自由方面也不一定是自由的。 该国封锁了它认为威胁“家庭价值观”的网站。 其中包括色情网站,以及其他网站,例如 Ashley Madison,这是一个为已婚人士提供婚外情的约会网站。 根据该国的《计算机滥用和网络安全法》,当局可以从任何计算机收集信息,无需法院批准。 不遵守规定可能会导致最高 10 年的监禁。 新加坡还负责关闭网站和监禁博客作者。 2016年,《真实新加坡》的编辑高木爱因发表被认为煽动“排外”情绪的材料而被判处10个月监禁。

没有免费互联网的国家

除了令人惊讶地包含几个热门旅游目的地之外,我们的互联网审查指数还包含许多您可能非常期望看到的国家/地区。 朝鲜、中国和俄罗斯等国家都以严厉打击个人自由而闻名,这一点也延续到了网络世界。

在我们的排名中,朝鲜可能仅次于土库曼斯坦,但在压制网络自由方面,两国之间几乎没有任何光明。 该国通过其围墙花园“光明”服务(向普通民众开放的互联网)进行网络隔离。 该服务只能在朝鲜境内使用,游客和外国人禁止使用。 由于 Kwangmyong 不连接朝鲜以外的任何服务,因此不可能通过互联网获取外部信息。

众所周知,中国不允许其公民看到任何它不希望他们看到的东西。 它被称为“中国的防火墙”,对内容设置了巨大的限制。 它也迅速对其领导人、国家主席习近平的批评采取行动,其中包括屏蔽所有 HBO 内容约翰·奥利弗将这位领导人比作小熊维尼

也有公民因在微信私信中称领导人为懦夫、将其与希特勒相提并论、使用被禁止的昵称“习包子”而被逮捕和拘留的案例。
尽管其对网络自由的做法引起了国际谴责,但西方科技巨头已采取措施符合中国政府的意愿,热衷于争夺这个巨大的市场。

我们如何计算我们的互联网审查排名?

在编制互联网审查指数时,我们考虑了几个因素。 信息自由是一个大问题,因此我们考虑了封锁或审查网站和渠道的行为。 其中包括社交媒体,尤其是 Facebook 和 Twitter 等重量级媒体,以及色情网站。

我们还考虑了每个国家对独立媒体的态度,以及他们是否有积极的政策来压制那些公开反对政府的人。 经常关闭新闻媒体并逮捕博客作者的国家发现自己在我们的排名中名列前茅。 我们还交叉引用了我们的索引与记者无国界组织,每年按国家对新闻自由数据进行排名。

我们的排名还指出了哪些国家积极监控其公民的在线活动 - 即使您的浏览历史记录也可能会给您带来当局的严重麻烦。

对于个人来说,通过使用 VPN 服务绕过国家监控或访问在自己地区被阻止的内容来规避这些压迫是很诱人的。 然而,我们名单上的一些国家完全禁止使用 VPN——这对我们的排名造成了进一步的惩罚。 以中国为例,任何使用 VPN 是非法的。 与此同时,俄罗斯今年坚持要求 VPN 提供商加入“包含被禁网站注册表的国家 IT 系统”。 许多主要 VPN 品牌拒绝遵守,实际上让自己陷入困境禁止在俄罗斯使用

网络审查的未来

如果您认为自己没有什么可担心的,并且抱有“这种事永远不会发生在这里”的态度,那么您可能需要重新考虑。

矛盾的是,西方有很多声音呼吁加强网络审查,尽管是在更受控制的情况下。

封锁网站

去年,加拿大最大的电信提供商贝尔加拿大公司提议封锁网站(表面上是针对那些携带盗版材料的网站),之后加拿大发生了大规模的抵制活动。 然而,许多人认为,这可能是一个滑坡的开始,会侵犯言论自由,如果不加以控制,盗版网站可能会被封锁。 最终,加拿大广播电视和电信委员会拒绝了此举,称该公司没有监管互联网的管辖权。

去平台化和言论自由问题

关于监管虚假或煽动性评论从哪里开始,以及言论自由从哪里结束,存在着激烈的争论。 去平台化——即从个人或团体中移除发布工具以压制他们的声音——可能会产生好坏参半的结果,而公司往往不愿意这样做。 争论的一个值得注意的话题是8Chan留言板网站– 臭名昭著的辱骂和仇外信息温床,据信在刺激 2019 年 8 月埃尔帕索大规模枪击案的肇事者方面发挥了作用。 为了回应对其最初不愿采取行动的严重批评,CloudFlare 今年早些时候从其平台上删除了 8Chan 网站。 尽管关于去平台化的争论越来越多,但它往往会导致已经直言不讳的个人或团体成为数字烈士——问问亚历克斯·琼斯就知道了

监管政治广告

Facebook 已介入最近的批评未能采取足够措施防止政治广告中虚假陈述的传播。 Facebook 对此回应称:“我们认为,我们不适合担任仲裁政治辩论的角色。 我们也不认为阻止政治家的演讲传达给听众并接受公众辩论和审查是不适当的。” 最近在国会与民主党进行了一场令人难忘的对决。 亚历山德拉·奥卡西奥-科尔特斯和马克·扎克伯格因“完全缺乏对政治广告的事实核查”而受到质疑。 扎克伯格温顺地回答说“我认为撒谎是不好的”不舒服的表现在要求对网络政治言论进行更严格监管的呼声日益高涨的背景下,仍有许多问题悬而未决。

色情制品监管

我们的审查指数中的许多国家/地区都禁止色情网站,包括中国、朝鲜和土库曼斯坦。 然而,当谈到不受限制地访问在线成人内容时,西方正在变得不那么狂野了。 英国刚刚放弃了一项未经深思熟虑的计划来控制色情内容的获取。 用户需要通过购买现实世界的许可证并注册他们的详细信息来证明他们已经年满 18 岁,只是为了让他们兴奋不已。 如果政府获取此类数据的想法并不吸引人,那么当该计划被放弃时,英国民众集体松了一口气,也就不足为奇了。 然而,此后澳大利亚也纷纷效仿,还有一项更令人担忧的提案,涉及色情用户的面部识别数据库。

迎合独裁政权

然后,还有西方公司与已经实行严格审查政策的国家建立友好关系的问题。 最近对中国香港政策的批评看到了博彩公司暴雪剥夺了一位获奖玩家的奖金,并禁止他参加未来的比赛。 尽管暴雪坚称这一决定并未受到其他国家的影响,但暴雪的部分股权由中国投资者持有。 同样,在受到中国的批评后,苹果公司从苹果商店下架了一款帮助香港抗议者的应用程序。

然后是脸书。 多年来,它一直试图在中国站稳脚跟,与中国合作提供严格限制和审查的服务版本。 直到最近几天,经过该领域十多年的活动,马克·扎克伯格才表达了屈服于人们意志的观点。不认同美国价值观的国家可能会出现问题

数字绞索收紧

对于那些已经受到严格审查的国家来说,情况也可能变得更糟。 俄罗斯不满足于目前对互联网的压制,目前正在尝试切断外国对互联网的访问。 如果成功,这意味着就像朝鲜的封闭服务一样,俄罗斯以外的任何人都无法访问它,俄罗斯境内的任何人都无法超越它。 俄罗斯将此举视为在网络攻击的情况下与该国断绝联系的方式,但它也可能被证明是当局完全控制互联网的一种方式。 对于一个已经几乎禁止 VPN 的国家来说,这可能是一个诱人的下一步。

虽然我们在指数中涵盖的国家代表了这一范围的极端,但有很多迹象表明,有一天,不受限制地访问在线内容也可能受到威胁,即使是在更加自由的国家。

Related Posts