我们的内容部分由商业合作伙伴资助,您无需支付额外费用,也不会影响我们编辑的公正性。点击了解更多
我们的研究发现QuickBooks 是比 Wave 更强大的会计工具,提供我们审查过的最佳功能集,包括出色的预算和库存管理功能。
但是,如果您只是需要一个简单的记账工具来管理您的财务,Wave 不仅仅满足您的需求。 该会计软件简单易用,而且完全免费——与 QuickBooks 不同,QuickBooks 的入门价格为每月 30 美元(或者每月 15 美元供应商当前交易的前三个月)。这使得 Wave 成为管理小型企业财务和副业的理想工具。
QuickBooks 和 Wave 都在不同领域表现出色,因此请向下滚动以了解这两种解决方案在会计功能、高级功能、经济性和支持方面的比较。 仍然对其他选择持开放态度吗? 您还可以使用我们的比较指南了解提供商在竞争中的表现如何,或查看下表。
在对领先的软件进行测试后,我们发现 QuickBooks 是最好的选择总体上最好的会计工具,而 Wave 是最钱包友好的。
然而,它们并不能满足每个企业的需求。 如果您管理酒店业务,我们建议使用 Xero,因为它具有方便的预算创建工具和灵活的 POS 集成。 另外,Zoho Books 因其慷慨的发票限额而成为向客户计费的最佳低成本工具。
查看我们的完整指南最好的 QuickBooks 替代品。
Wave 与 QuickBooks:关键要点
以下是 Wave 和 QuickBooks 比较的快速总结:
- 快书具有多种应用(与高级功能得分为 4.5/5和....相比波的0/5),而Wave仅具有基本的会计功能。
- Wave Accounting 完全免费使用,而 QuickBooks 的定价计划起始价为每月 30 美元。
- QuickBooks 通过电话、实时聊天和电子邮件为其企业用户提供 24/7 支持,而 Wave 的聊天机器人 Mave 仅在周一至周五上午 9 点至下午 5 点开放。
- QuickBooks 提供各个级别的财务预测工具,而 Wave 完全缺乏预算和现金流工具。
- Wave 和 QuickBooks 都提供收据扫描应用程序,但是QuickBooks 可让您扫描其他文档以及。
尽管海浪和 QuickBooks 都处于行业领先地位,它们垄断了不同的市场领域。
QuickBooks 是一款全面的会计工具,可以帮助您实现几乎任何可以想象到的功能,从批量导入和工资单处理到 KPI 跟踪。 这使得它比 Wave 更适合具有复杂会计要求的企业,因为 Wave 缺乏一些基本功能,如库存跟踪和预算。
然而,如果您正在寻找可以帮助您处理基础知识的零装饰会计软件,Wave 就足够了。 虽然它缺乏 QuickBooks 提供的附加功能,但它的功能集不容忽视,而且该工具完全免费使用,使其成为寻求降低成本的用户的完美选择。
最适合 | Tech.co 评论评分 | 价格从 | 免费试用 | 核心效益 | 优点 | 缺点 | 主要特征 | 现在试试 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
快书 | 浪潮金融 | |||||||||
最适合小型企业 | 最好的免费选择 | |||||||||
4.7 | 4.0 | |||||||||
它是免费的,无需试用 | ||||||||||
无与伦比的会计功能和一些适合成长型企业的真正超值计划 | 以低成本追踪欠款 | |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
| ||||||||||
尝试 QuickBooks | 今天尝试一下波 |
最有价值:波浪
说到负担能力,确实没有竞争——Wave 提供比 QuickBooks 更好的价值。 Wave 完全免费,不需要合同,并且不存在任何隐藏费用,而 QuickBooks 则从每月 30 美元其自营职业计划。 这就是为什么我们授予 Wave a完美价值分数 5/5在我们的深入研究中。 这也是我们在会计软件类别中给出的最佳价值评级。
相比之下,QuickBooks 提供五个软件包,价格上限为每月 200 美元而且没有免费的选择——让它变得平淡无奇价值得分 3/5。 然而,虽然 QuickBooks 可能比 Wave 更贵,但其所有级别都包含出色的功能,包括项目会计和预算工具,这些工具为具有高级会计需求的企业提供了可观的投资回报。
您可以在我们的网站中了解有关该软件定价结构的更多信息QuickBooks 在线定价审核。
哪个有最好的免费计划?
QuickBooks 不提供免费计划,因此波浪是最好的选择适合希望免费管理财务的企业。
像 Wave 这样的免费会计工具可以为希望尽可能降低管理费用的小型企业提供生命线。 然而,由于免费增值工具的使用受到限制,成长型公司最好选择付费版本,因为这些版本可以解锁高级功能,并且随着时间的推移最终会收回成本。 但不要盲目进去。 许多提供商(例如 QuickBooks)提供 30 天免费试用,允许您在签订合同之前试用其功能。
最适合会计功能:QuickBooks
QuickBooks 拥有更强大的会计工具包,为用户提供比 Wave 更广泛的有用功能选择。 然而,这并不意味着应该排除 Wave,因为该软件的功能包在我们上一轮测试中表现得特别好。 要查看提供商的突出功能如何并排比较,请向下滚动到本节末尾。
在簿记方面,QuickBooks 和 Wave 几乎提供了所有可以想象到的功能,使企业能够轻松记录交易和开展工资活动。 然而,QuickBooks 的“实时簿记”工具更进一步,将小型企业与合格的簿记员联系起来,使他们的账簿保持最新状态,这就是为什么我们给它一个完美的解决方案。簿记分数为 5/5,与 Wave 相比4.75/5。
企业还可以使用这两种工具来访问损益表、资产负债表和销售报告。 但由于 Wave 缺乏自定义报告,其财务报告功能的灵活性稍差,这就是为什么我们为提供商提供了类别中4.2/5, 相比QuickBooks 的完美 5/5。尽管 Wave 和 QuickBooks 之间的价格点不同,但它们的应付账款和应收账款功能基本上也是不相上下的。
查看下面的列表来比较每个提供商的突出功能:
海浪:
- 可定制发票
- 定期计费
- 损益报告
- 通过 iOS 移动应用程序扫描收据
- 费用追踪
- 日记条目
- 信用卡集成
- 自动付款提醒
快速书籍:
- 收入和支出跟踪
- 税收减免
- 综合报告
- 收据捕获
- 里程追踪
- 预算工具
- 库存控制
- 账单管理
- 项目会计师
- 实时记账工具
QuickBooks 提供了比 Wave 更强大的会计功能。 然而,值得注意的是,许多 QuickBooks 的增强工具,如库存处理和项目盈利能力,都是为其价格较高的级别保留的。
最适合高级功能:QuickBooks
如果您需要高级会计功能,选择 QuickBooks 而不是 Wave。 这是因为 QuickBooks 提供了广泛的增强功能,从实时簿记到库存控制,为其赢得了令人印象深刻的分数4.4/5 高级功能,使其成为零售商或餐馆等特定行业企业的理想选择。 甚至还有具体的计划非营利组织。
另一方面,波接收高级功能零分因为它缺乏一些相当基本的能力,包括项目会计和现金流量预测。 对于具有复杂需求的企业来说,这可能会破坏交易。 然而,如果您只是管理新兴业务或副业,Wave 的最小功能集不会给您带来太多阻碍。
最适合帮助和支持:QuickBooks
如果您需要可靠的客户支持,QuickBooks 轻而易举地击败了 Wave。 QuickBooks 通过电话、电子邮件甚至实时聊天提供支持,其企业用户甚至受益于 24/7 的帮助,这就是为什么我们对其进行了近乎完美的研究评分为 4.5/5在类别中。
相反,Wave 有一个名为 Mave 的便捷聊天机器人,周一至周五上午 9 点至下午 5 点开放。 然而,它的功能有限,而且由于它不提供全天候服务,因此对于在正常工作时间之外运营的企业来说几乎没有什么用处,使其不温不火。支持分数为2.5/5。
何时选择 Wave 与 QuickBooks
还在纠结选择哪个会计软件吗? 以下是 Wave 和 QuickBooks 最适合哪种类型的企业的详细分析:
谁应该选择Wave?
- 小型企业
- 新业务
- 注重预算的企业
- 自由职业者
- 有兼职工作的人
- 营业额低的企业
谁应该选择 QuickBooks?
- 较大的企业
- 管理库存的企业(零售、食品企业)
- 寻求预算规划和现金流预测的企业
- 中高营业额的企业
- 将从自定义报告中受益的企业
我们的研究和测试:我们如何评分 Wave 和 QuickBooks
在 Tech.co,我们不使用猜测。 相反,我们与内部研究和测试团队密切合作,以确保我们只提出明智、有用的建议。 在比较 QuickBooks 和 Wave 等会计工具时,我们重点关注八个兴趣类别,包括各种标准,例如记账工具,高级功能, 和定价因素。
在仔细评估提供商数据后,我们对每个软件的每个类别给予五分评分以及总体评分。 我们使用这些分数来了解 Wave 和 QuickBooks 等提供商如何并列衡量,并衡量它们对不同类型企业的适用性,从多单位特许经营到关注利润的新兴初创公司。
查看我们的研究指南如果您有兴趣详细了解我们如何比较顶级软件和硬件解决方案。
Tech.co 评论评分 | 簿记 | 高级功能 | 物有所值 | 财务报告 | 帮助和支持 | |
---|---|---|---|---|---|---|
快书 | 浪潮金融 | |||||
4.7 | 4.0 | |||||
5.0 | 4.8 | |||||
4.5 | 1.0 | |||||
3.0 | 5.0 | |||||
5.0 | 4.2 | |||||
4.7 | 2.8 |
结论:QuickBooks 与 Wave
快书是比 Wave 更好、更通用的会计工具,在我们的大多数研究类别中获得更高的分数。 这要归功于其令人印象深刻的功能目录和可靠的客户支持中心,甚至优于 Xero 和新书,行业巨头。 虽然 QuickBooks 仍然是具有特定会计需求的大型企业的第一选择,但 Wave 不应完全被低估。
与 QuickBooks 相比,后者的成本高达每月 200 美元就其高级计划而言,Wave 完全免费使用,非常适合希望降低开支的小型企业。 虽然我们给了它一个令人沮丧的高级功能 0/5 分,它也提供了您入门所需的所有功能,包括5/5簿记功能和质量发票集成。
但 QuickBooks 和 Wave 并不是唯一可用的选择。 如果您仍然愿意接受其他解决方案,我们的方便的比较表将帮助您在几分钟内减少竞争。 而且,就像 Wave 一样,它完全免费使用。
经常问的问题
与 QuickBooks 不同的是,QuickBooks 提供的定价计划来自每月 30 美元,企业可以免费开始使用 Wave。 然而,Wave 的功能落后于 QuickBooks,因为该平台缺乏一些基本功能,例如项目会计和库存跟踪。
如果您经营一家小型企业或兼职,Wave Accounting 绝对值得。 作为一款免费的会计软件,Wave 的功能集令人印象深刻,因为该平台提供了许多主要功能,包括簿记、发票和收据扫描。
企业无法将 Wave 与 QuickBooks 集成。 然而,如果他们在平台之间切换,他们能够自动在两个提供商之间发送信息。
是的。 对于希望改进会计功能的企业来说,他们可以从 Wave 切换到 QuickBooks,而不会丢失任何重要数据。
我们很高兴你喜欢! 像这样将更多内容发送到您的收件箱。
很抱歉今天这篇文章对您没有帮助? 我们欢迎反馈,因此如果您认为我们可以改进我们的内容,请发送电子邮件至 [email protected]