Toast 与 Clover 2024：成本、POS 功能和用户体验比较

我们为在 Tech.co 上做出彻底、基于研究的判断而感到自豪。 在审查 POS 系统时，我们考虑了广泛的接触点，从行业特定功能到业务管理和增长能力。 这确保了我们的建议尽可能全面。 跳转到我们的研究和测试部分以更详细地了解此过程。

Clover 具有竞争力的零售和 CRM 功能使其可访问更广泛的业务选择——尤其是那些关注增长和发展的人。 其高昂的入门价格每月 60 美元对于商店和餐厅90美元可能会阻止预算较小的企业。 另一方面，吐司仅适用于Android兼容的酒店业务，但其餐厅功能是市场上最好的一些。

以下是我们一些主要研究成果的细分：

• Toast 的 POS 是 Android 独有的，而Clover则兼容Android和iOS设备。
• Clover 提供零售和餐厅特定服务销售点，而Toast仅适用于食品和饮料企业。
• Toast 提供免费计划而Clover只提供30天的免费试用。
• 软件包中包含 Clover 广泛的 CRM 程序虽然它只能作为 Toast 的附加组件使用。
• Toast和Clover都具有出色的库存管理功能，但 Toast 更适合拥有大量或复杂库存的企业。
• Clover 提供更强大的帮助和支持工具，但 POS 系统均不提供 24/7 支持或实时聊天选项。
• Toast 的“测试模式”是我们评测过的最佳训练模式，而Clover只提供培训文章。

最物有所值：吐司

如果您正在寻找尽可能物超所值，我们推荐Toast。 凭借慷慨的免费入门套餐和价格实惠的计划，我们给 Toast 带来了令人印象深刻的价值评分4.8/5在我们的研究中。 相比之下，Clover 只获得了3/5由于其每月价格相对较高且定期涨价，因此在同一类别中处于领先地位。

Clover 为酒店和零售企业提供九种不同的计划，价格从60 美元到每月 325 美元。 相比之下，Toast 提供四种付费餐厅套餐，价格从每月 69 美元企业选项也可用。

Clover 只提供组合的硬件和软件包，这在一定程度上证明了其较高的价格标签是合理的。 更重要的是，Clover 的交易价格稍微实惠一些。 其刷卡交易费用为2.6% 10 美分到2.3% + 10 美分，与 Toast 的价格相比，其价格范围从2.99% + 15 美分到3.5% + 0.15 美元。

然而，与 Clover 不同的是，Toast 的即用即付入门套件让企业完全免费入门，使其成为我们评测过的最具成本效益的 POS 系统之一。

要了解提供商以餐厅为中心的计划如何并排比较，请查看下面的比较表：

Toast 与 Clover：定价和功能比较

哪个有最好的免费计划？

与缺少免费版本的 Clover 不同，吐司提供了慷慨的免费计划，让企业无需支付月费即可开始使用 POS。 Toast 的免费入门套件还提供供应商起步所需的所有功能，从订单和餐桌管理以及报告到全天候客户支持。 或者，如果您打算在购买前试用 Clover 的软件，则可以通过其免费演示试用 POS 30 天。

随着通胀率飙升继续挤压美国各地的食品和饮料行业，免费 POS 计划 从未如此有吸引力。 但是，需要指出的是，免费选项确实往往缺乏随着业务增长而可能需要的高级功能。 免费计划通常比付费套餐收取更高的交易费率，从长远来看，通常使它们成为更昂贵的替代方案。

说到经营餐厅，食物是第一要素最大可变成本寻找具有先进库存功能的 POS 是减少浪费和维护利润的有效方法。 幸运的是，Clover 和 Toast 都拥有库存处理功能五星级评级，使它们成为拥有大量或复杂库存的企业的可靠选择。 事实上，Toast 拥有我们研究过的任何其他 POS 中最好的餐厅库存管理工具，拥有从食品成本报告到实时更新的许多先进功能。

然而，与 Toast 不同的是，Clover 的库存功能同时满足餐厅和零售库存的需求，几乎所有供应商都可以从中受益。 Clover 独特的“带有变体的商品”工具使所有企业更容易处理产品修改，因为该系统允许供应商为每个产品变体附加不同的价格、成本、SKU 和商品代码。

由于 Toast 和 Clover 的功能在不同领域都表现出色，因此它们为您的业务带来的价值将取决于您的需求和行业专长。 具有特定库存要求的酒店企业可能会从 Toast 的工具包中获益更多，但大多数其他供应商将从 Clover 全面的功能包中获益更多。

最佳帮助和支持：Clover

寻找具有强大客户支持系统的 POS 是确保您的日常运营顺利进行的重要方法。 如果您正在寻找可靠的支持中心，Clover 提供了比 Toast 更强的选择但不幸的是，两家提供商在这一领域都存在不足。

登陆支持分数 3/5在我们的餐厅研究类别中，Clover 的优点是拥有自己的知识中心，并通过电子邮件和电话提供支持。 然而，它确实缺乏专门的实时聊天选项。 同样，Toast 也缺乏实时聊天渠道，甚至不通过电子邮件提供支持，这有助于其惨淡的支持分数为 1/5 –我们审查过的最差的帮助中心。

如果您的企业需要高级支持工具，例如实时聊天和 24/7 电话支持，我们建议选择正方形反而。 该 POS 在我们更广泛的研究中获得了完美的 5/5 帮助和支持分数。

Toast & Clover 与竞争对手相比如何？

得分为我们的餐厅类别中 4.5/5，Clover 是我们审查过的最好的以酒店为中心的销售点系统之一，仅次于我们的最适合小型企业的 POS 系统,正方形这确保了分数4.7/5。 Toast 是我们评测过的第九强餐厅 POS，这主要是由于该提供商的支持选项乏善可陈。 它落后于 Zettle、EPOS Now 等均衡解决方案触摸小酒馆。

要了解有关 Toast 和 Clover 如何与竞争对手竞争的更多信息，请阅读我们的指南最佳餐厅 POS 系统,或者看看下面他们的最佳替代方案：

我们的研究和测试：我们如何为吐司和三叶草评分？

正确的 POS 系统有潜力简化企业的几乎每个领域。 我们比 Tech.co 的任何人都更了解这一点，这就是为什么我们竭尽全力确保我们的建议全面且信息灵通。

研究时吐司和 Clover，我们重点关注六大类兴趣：直到特征,商业管理,库存管理,业务发展,价格， 和帮助和支持。 在分析了销售点系统如何根据这些指标进行公平评估后，我们为每个类别授予了他们 5 分的分数，以及总体五星级排名。 这些分数帮助我们确定它们相对于其他系统的优势和它们对不同类型企业的适用性。

我们还进行用户测试来评估每个系统的可用性，并针对餐厅和餐厅使用不同的研究框架。零售专用 POS 系统。 通过这样做，我们能够确定他们在各个行业的优势。 我们如何对我们的产品和服务进行排名和审查还有很多内容，因此请阅读我们的完整的研究细分了解更多。

吐司与三叶草：哪个更好？

经常问的问题