我们的内容部分由商业合作伙伴资助，您无需支付额外费用，也不会影响我们编辑的公正性。点击了解更多
当谈到 Asana 与 Basecamp 时，我们的研究表明：体式更好项目管理软件全面的。 Asana 具有更多任务管理功能，例如甘特图和电子表格样式视图，因此您将能够比 Basecamp 更轻松地管理充满多阶段任务的大型项目。
Asana 拥有一系列项目模板，可在设置过程中为您节省宝贵的时间，而提供商的自动化构建器将确保您不会陷入重复性管理的困境，例如在任务完成时通知人员。另一方面，Basecamp 是一个受到更多限制的软件工具，总体得分 (3.5/5) 低于 Asana (4.5/5)。 如果您想要管理基本任务列表之外的任何事情，您会发现 Basecamp 的限制非常严格 – 它不会像 Asana 或竞争对手那样对您的团队组织产生变革性影响星期一网 通常提供。
除了更好的功能外，Asana 还具有免费计划 和更便宜的初始付费计划（每个用户每月 10.99 美元）比大本营（每个用户每月 15 美元）。 但是，Basecamp 不会按用户收费每月 299 美元 Pro Unlimited 计划，可能会使其在预算范围内为大型企业带来更大的价值。 我们的研究得出结论：
- 大本营由于其固定费用计划，最适合预算有限的大型团队
- 体式最适合个人项目，因为它支持免费套餐
- 大本营最适合协作和团队沟通
- 体式最适合寻求更多定制和标准功能的企业
- 体式更适合管理复杂的项目和任务
您可以使用我们的项目管理软件优惠对比图 了解这两家提供商如何在竞争中脱颖而出，或继续阅读以了解更详细的细分。
价格 列出的所有价格均按每个用户每月计算（按年计费） | 优点 | 缺点 | 支持 | ||
|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
|
在许多团队远程工作的时代，企业可以通过投资项目管理软件获得很多收益。 即使员工分散在全国各地，甚至全球各地，这些软件平台也能让您获得详细的代表您的企业项目进展。
体式将是我们的选择与 Basecamp 相比，具有更好的任务管理功能，例如甘特图和电子表格样式视图、大量用于显示项目数据的数据工具以及可自定义的项目模板。 Asana 的总分为 4.5/5，辅以5/5 数据可视化和4.4/5 用于任务管理，远远好于 Basecamp，后者的总体得分仅为 3.5/5。
然而，也有一些情况Basecamp 可能更适合。 如果你有一个大团队但不喜欢按座位定价，那么 Basecamp 是一个不错的选择。 此外，如果您需要项目管理服务中的内置聊天功能，那么 Basecamp 正是您所需要的。
体式优惠时间线功能、投资组合、任务、里程碑和广泛的第三方集成都包含在一个 Web 友好的界面中。 还有一个易于使用、基于规则的自动化构建器，Basecamp 不提供。 而不是所有这些功能，大本营优惠直观、一目了然的概述项目进度的描述，将工作分为两个一般阶段，以上山和下山为代表。
Basecamp 还提供您的工作以图块形式而不是列表形式、左侧导航或类似电子表格的界面。 这个平铺界面使用起来很简单，可以很容易地了解您的项目职责——尽管它确实需要一些时间来适应。体式更容易一些考虑到提供的功能数量，界面非常整洁。
全面的，体式让我们的研究人员取得更多成就当我们在这两个软件程序上运行一个测试项目时，它获得了可用性得分的3.9/5 与 Basecamp 的 3.1/5 相比。
您可以使用我们的可过滤的比较图将 Asana 和 Basecamp 与其他顶级选项和优惠进行比较，例如星期一网和点击按钮。
Basecamp 评论摘要
- 没有免费版本，有固定费用的专业版计划
- 签到是一种让团队保持专注的有趣方式
- 应用内聊天以及整体良好的协作工具
Basecamp 每个项目可归结为六个基本部分：营火,留言,待办事项,时间表,自动签到， 和文档和文件。 Basecamp 收取公寓费用每月 299 美元访问 Pro Unlimited 计划，或每个用户每月 15 美元为一个标准计划。 与提供 3、4 或 5 个套餐的提供商不同，上层套餐背后并未隐藏较少的关键功能，但缺点是定价方面没有太大灵活性。
营火是实时聊天区，Basecamp 设想将其作为您的团队随意交谈和集思广益的场所。 当需要讨论项目中的问题时，Basecamp 建议您转向留言板。 这是一个团队论坛，您可以在其中进行与项目相关的讨论，每个讨论标题都指示问题，后跟标准论坛回复。 由于它是论坛风格，因此主题更容易解析，并且查找关键信息比解析旧聊天日志容易得多。
The 待办事项部分 （如下图所示) 是放置任务和清单的位置，尽管 Basecamp 不支持子任务或依赖项。
The 时间表部分基本上是一个议程视图，截止日期即将到来，而文档和文件是不言自明的。 最后，签到允许您向团队询问有关项目进度的问题或您喜欢的任何其他问题。
总体而言，Basecamp 是一款不错的产品，但其定价可能不适合某些人。 它的界面和项目管理方法也与其他项目有很大不同，这可能会导致问题。 除了其令人尊敬的协作评分 3.3/5得益于 Campfire 等功能，Basecamp 在我们的评估标准中整体得分很低。
例如，它得分1.3/5 用于客户支持和0/5 用于数据可视化因为用于显示数据的工具太少，所以在 Asana 与 Basecamp 的正面交锋中，Basecamp 并没有真正的机会。
简而言之
优点
- 适合大型团队的统一费率价格
- 简单的界面，易于理解
- 沟通和协作驱动的平台
缺点
- 可定制性有限
- 缺少关键项目管理功能（甘特图、自动化）
- 糟糕的客户支持选项
- 没有用于显示项目数据的工具
体式回顾总结
- 时尚、现代的界面设计
- 为需求较简单的人提供免费套餐
- 大量第三方集成
- 投资组合（适用于更高价格的级别）提供了每个项目的良好概述
体式非常赏心悦目，并且可以适应您的工作风格。 默认情况下，它使用直接列表来执行任务，但它也有一个板视图（如下图所示）如果您愿意的话。
任务可以支持附件，子任务，和依赖关系，以及组织标签。 您还可以将一些任务标记为里程碑。 有一个时间线视图，显示项目的工作流程，包括任务、依赖关系、负责的团队成员和截止日期。
所有这些功能帮助 Asana 在任务管理方面获得了 4.4/5 的评分，而图表和小部件您可以用来显示项目数据帮助Asana 数据可视化得分为 5/5。
尽管包含了大量信息，但《Asana》在使其时间线易于阅读方面确实做得非常出色。 总体而言，与竞争对手相比，界面非常干净，这在调整阶段确实很有帮助。
正如我们之前指出的，Asana 的问题在于关键功能被保留在某些定价层后面。 您可以通过高级级别访问其中的许多内容，即每个用户每月 10.99 美元（和比 Basecamp 便宜第一个计划）。 这将为您提供时间线、任务依赖关系和里程碑，以及可用于显示免费计划中不可用的数据的工具。 但是，如果您想要投资组合，则需要更高的投资每个用户每月 24.99 美元，而且还添加了校对、表单以及锁定自定义字段的功能。
请参阅我们的完整指南体式定价。
简而言之
优点
- 无限存储
- 大量第三方集成
- 令人难以置信的干净和直观的界面
- 易于使用的仪表板和图表生成器
缺点
- 大多数关键功能都需要高级计划
- 对于较大的团队来说价格非常高
- 没有基于电话的支持
最适合小团队 – Asana
让我们保持简短而甜蜜——Asana 的 Premium 计划每位用户每月 10.99 美元是比 Basecamp 更强大的项目管理工具每个用户 15 美元，每月计划– 每个用户每月 4.01 美元，更便宜！
Asana 的 Premium 计划拥有强大的任务管理和工作流程创建工具，可以真正帮助小团队组织起来，密切监控项目进度，并最终节省时间。 实际上，Asana 的任务管理得分 4.4/5部分取决于您查看项目的各种方式（甘特图、电子表格视图等），以及工作流程创建 4.3/5，该分数由提供商的支持支持极其直观的自动化构建器。
相比之下，Basecamp 在这两个方面的得分都很差。 事实上，它在上述两个类别中得分最低，工作流程创建仅获得 0.5/5– 它没有自动化构建器并且没有自定义项目模板。 总而言之，与 Asana 等软件相比，这是一个非常基本的程序，想要真正发挥作用的软件解决方案的小团队会发现 Asana 是更好的选择。
大本营的签到是一个让团队保持专注的好工具，当然，尤其是在每个人都远程工作的情况下，我们必须强调的是，该提供商拥有一套非常好的协作工具，包括留言板、日历、即时消息和任务评论。 然而，这几乎是 Basecamp 唯一擅长的领域，如果您是一个小团队，您不太可能需要强大的协作工具来促进多种沟通渠道。
最适合个人项目——Asana
Asana 有免费套餐，使其成为管理个人项目或副业的理想选择。大本营，同时，没有，最便宜的计划是每个用户每月 15 美元– 这甚至比 Asana 的 Premium 计划更贵。 这对于自由职业者来说是一大笔钱，在大多数情况下最好花在其他地方。
Asana 的免费层非常简单，包含任务、列表和看板视图、日历视图、截止日期以及与最多 15 名队友协作的能力。 您不会使用 Asana 在这一层找到任务依赖项、子任务或里程碑，也不会找到任何数据可视化工具，但话又说回来，你在 Basecamp 上根本找不到依赖项或子任务（或者其他很多，如果我们诚实的话）。
当您需要成为团队的一员时，即使在免费级别也能与他人协作，这是一个很好的功能。 Basecamp 也有这个功能，你可以与其他人分享链接，但同样存在令人讨厌的成本每个用户每月 15 美元只是为了有一个空间来整理自己。 当你不仅有 Asana，还有 ClickUp（它有更好的效果）免费计划比这两个提供商都免费），没有理由选择 Basecamp。
最适合预算有限的大型团队 – Basecamp
总的来说，就功能而言，我们喜欢 Asana 适合大型团队 - 但如果您不能在项目管理上花费太多，那么 Basecamp 是一个不错的选择。 体式成本每个用户每月 24.99 美元对于商业计划，这是大型团队想要的——这意味着如果您的团队超过 12 人，Asana 每月的费用将比 Basecamp 贵。
Basecamp 没有大型团队可能喜欢的一些定制、支持和其他企业功能，但当资金紧张时，它是一个不错的选择。 某些功能（例如 SAML）可以通过第三方集成来弥补，但不作为 Basecamp 的本机部分。 如果你有50人的团队，例如，那么您将支付略低于Basecamp Pro Unlimited 每用户每月 6 美元，这将使它成为最便宜的项目管理解决方案之一。
较大的团队可以从 Hill 图表中受益，它可以让您了解项目的开发情况以及需要走向何方 - 尽管这些图表不如 Asana 的时间线那么准确。 还有电子邮件转发功能，可以将重要电子邮件添加到您的项目中。 如果您需要与团队之外的人共享项目，Basecamp 还允许您创建公共链接非团队成员可以用来查看项目材料。
总的来说，体式是更好的项目，但如果你根本负担不起每个用户每月 24.99 美元商业计划价格（这是非常可以理解的）并且您有很多员工，那么 Basecamp 绝对是您的最佳选择。
最适合企业 – Asana
虽然 Basecamp 可以为大型团队工作，但 Asana 可以根据大型组织的需求进行定制。 它支持SAML,用户配置,数据导出和删除、阻止本机集成、自定义品牌和优先支持的能力。
这些都是需要第三方集成或解决方法才能在 Basecamp 上实现的关键功能。 由于 Basecamp 仅提供电子邮件支持，因此无法提供其他服务，例如优先支持。 这是故意的——Basecamp 不想受制于大客户，这就是为什么 Pro Unlimited 计划没有按席位定价的原因。
Asana 的任务功能支持里程碑,子任务，和依赖关系。 项目组合功能（适用于业务层及更高层）将帮助大型团队了解所有正在进行的项目，同时还有其他有用的功能，例如表格和校对。
对于有能力在服务上花钱并想要一定程度的控制和定制的大型团队和企业来说，Asana 是一个不错的选择。
体式定价
体式提供一个免费层、两个付费层和一个定制层。 免费套餐慷慨地为最多 15 个用户提供无限存储空间。 用户可以创建任务并在列表、看板或日历视图中查看它们。 用户还可以设置受让人和截止日期。
第一个付费层（高级计划）的费用每个用户每月 10.99 美元。 该层添加了时间表、任务依赖关系和里程碑，所有这些都可以帮助团队更详细地了解他们的流程。 该级别物超所值，甚至包括高级搜索功能，并且可以让您创建私人团队和项目。
第二付费层，商业计划，成本每个用户每月 24.99 美元。 用户将可以访问“组合”，其中显示所有团队项目及其当前进度状态，以及“工作负载”，显示每个团队成员的职责。
还有一个定制层，没有严格的定价结构或功能列表，因为用户可以自定义自己的计划。 总体而言，Asana 得分值得称赞定价 3.9/5– 这意味着，尽管您将比其他一些提供商支付更多费用，但您将获得相当丰厚的回报。 如果您喜欢这种声音，但又想确保获得最优惠的价格，了解 Asana 定价与其他顶级提供商的比较。
大本营定价
Basecamp 过去只有一种定价模式，每月 99 美元，还有免费版本。
然而，提供商现在提供了一种每个用户每月 15 美元计划和一个每月 299 美元Pro Unlimited 计划，没有用户限制，使其更符合行业其他计划。
这每个用户每月 15 美元标准 Basecamp 计划拥有 500GB 存储空间、无限项目、免费访客访问以及全年每天 24/7 实时支持。
Basecamp 的 Pro Unlimited 计划提供 5TB 存储空间、优先 24/7 支持以及与 Basecamp 团队的 1:1 入职培训。
欲了解更多信息，请查看我们的Basecamp 定价页面。
价格（每年） 按年计费时您每月需要支付的金额 | 用户 | 项目/委员会 | 自动化数量 | 甘特图 | 资源管理 | 时间跟踪 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| |||||||
标准 | 专业无限 | |||||||
$15 用户/月 | $299/月 | |||||||
无限 | 无限 | |||||||
无限 | 无限 | |||||||
不适用 | 不适用 | |||||||
体式和 Basecamp 替代方案
Asana 与 Basecamp 并不是唯一值得考虑的对决。 事实上，有多个项目管理软件平台 可以改善企业的工作流程。
我们个人最喜欢的是 ClickUp。 入门价格非常低每个用户每月 5 美元（或一个免费计划如果您不想花一分钱）、出色的定制选项、出色的客户支持和慷慨的免费试用期，您需要一些非常具体的要求才能发现 ClickUp 不是市场上最好的选择之一。
如果您真的想省钱，并且只考虑免费计划，那么Wrike 是另一个不错的选择。它包含大量功能，并且非常容易学习，这意味着您可以使用免费层来掌握该软件，然后升级到更高层。
关于我们的研究
在 Tech.co，我们很幸运能够拥有一个研究小组进行数据驱动的研究深入到我们所写的所有服务和软件中——包括 Basecamp 与 Asana 正面交锋中所介绍的服务和软件。 他们准确地找出市场上的主要参与者，然后创建我们可以用来测试这些提供商的研究框架。
我们确实与一些与我们合作的提供商建立了商业合作伙伴关系，但重要的是，正是我们的研究使我们能够继续编辑独立。如果我们没有数据，我们就不会写它！ 就这么简单。
项目管理软件测试标准
在测试 Asana 和 Basecamp 等项目管理软件之前，我们的研究团队创建了一套标准来对所有项目管理提供商进行评分。 对于项目管理软件，评估每个提供商的广泛领域是：
- 价格– 考虑到所提供的功能的价格点，该产品是否物有所值？
- 可用性– 产品使用起来有多容易？ 设置起来是困难还是容易？在这个过程中给用户提供了多少帮助？
- 特征– 软件包含哪些功能，它们有多有用，以及它们在可用性测试中表现如何？ 任务管理、工作流程创建、数据可视化和协作功能分别进行了评估。
- 客户支持– 提供哪些客户支持选项，它们运作良好吗？
Asana 与 Basecamp 结论：Asana 好得多
对我们来说，这很清楚——体式是一个成熟的、真正有用的项目管理软件程序，而大本营的接近基本任务跟踪是有限制的，不适合大型、复杂的项目。 在几乎所有情况下，Asana 将是您团队的最佳选择，并且当然更适合小型团队、个人（由于免费计划）以及任何想要使用自动化简化工作流程的企业。
Asana 拥有数据可视化工具、子任务、里程碑和甘特图等任务管理功能，以及优秀的自动化构建者。总体而言，体式得分4.3/5 的功能。大本营， 另一方面，工具很少让您能够以简单的方式完成轨道任务之外的任何事情，只需实现1.2/5对于整体特征。
总而言之，我们相信 Asana 是大多数公司的最佳选择。 考虑到 Asana 和 Basecamp 在功能方面的差距，您可能会期望 Basecamp 拥有更便宜的初始计划 - 但在每个用户每月 15 美元，比Asana的贵很多每个用户每月 10.99 美元高级计划。
如果您喜欢简单，或者您是一个几乎没有预算的大团队，那么 Basecamp 是一个不错的选择。 然而，绝大多数团队和企业会对 Asana 感到更加满意。
经常问的问题
Trello 相对于 Asana 的一个优势是它有一个更强大的免费选项，因为 Asana 的免费限制非常严格。 然而，在我们的测试中，Asana 的得分为 4.5/5，而 Trello 的得分为 4.1/5。 总体而言，Asana 是更好的程序，具有更广泛的任务管理功能，可以处理比 Trello 更复杂的任务和项目。
虽然这两个平台可能适合不同的人，但我们认为 monday.com 总体上具有优势。 它具有出色的定制性，比 Asana 便宜，并提供出色的客户支持。
两者都有各自的优势，但 Asana 更适合更广泛的企业，因为其价格较低、设计易于访问且集成有用。
虽然有免费套餐，但 Asana 的主要产品是付费套餐。 这些费用之间每个用户每月 10.99 美元和 24.99 美元。
大本营有一个每个用户每月 15 美元层和统一费率层，成本计算每月 299 美元。 免费套餐非常简单，但可能适合自由职业者或试图掌控项目的学生。
大本营有一个每个用户每月 15 美元，但其作用十分有限。 提供商的 Pro Unlimited 计划产品成本每月 299 美元，这对于产品管理软件来说相当昂贵，特别是如果没有很多人使用它的话。
