我们的内容部分由商业合作伙伴资助，您无需支付额外费用，也不会影响我们编辑的公正性。点击了解更多
Asana 和 monday.com 都功能强大且易于使用项目管理软件具有针对不同规模组织的免费和付费计划的工具。你会发现他们的界面 相当 相似的，提供一个带有多用途行的中央仪表板，可以使用拖放编辑功能轻松自定义这些行。
如果您选择 Asana 和 monday.com 的价格较高的计划，您将可以获得更好的定制和有用的企业级安全功能。 这两个提供商包括简单的自动化建设者和广泛的任务管理功能，提供10+ 项目视图每个。请继续阅读，了解有关体式与周一比较中这两个提供商的更多信息，或者如果您没有时间，请查看下表：
价格从 所有价格均按用户每月列出（按年计费） | 分数 我们最近一轮项目管理软件用户测试获得的总分。 | 免费版 | 免费版用户限制 | 工作流程管理 | 任务管理 | 项目限额 | 支持 | 判决 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
更有价值，更易于使用
| 更好的集成
| |||||||||
4.7 | 4.5 | |||||||||
2 | 15 | |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
无限制（所有计划） | 无限制（所有计划） | |||||||||
|
| |||||||||
一个出色的任务管理系统，得益于强大的可定制性和支持团队，慷慨的免费试用。 | 一个简单的基于任务列表的项目管理平台，具有可接受的免费套餐。 |
大多数企业都会发现星期一网成为更好的选择– 使用起来更容易，与 Asana 相比，设置速度更快，并且具有更好的任务管理、数据和协作工具。如果遇到问题，您也不太可能陷入等待，因为星期一网有 24/7 实时支持。 当我在测试过程中使用它时，它很快就提供了并帮助我解决了我的问题。
然而，体式有更好的 整合和工作流程创建选项，并且在我们的易用性测试中仍然获得了值得称赞的分数，并且分析仪表板功能是我认为唯一接近 monday.com 的功能。
monday.com 的看板。 GIF：Tech.co 的测试过程。
如果您担心新软件工具的成本影响，并且没有太多预算，Monday.com 的更低价格与 Asana 的昂贵计划相比，它看起来很有吸引力。monday.com 的第一个付费计划每月比 Asana 的第一个付费计划便宜近 3 美元，而提供商的 Pro 计划每月比 Asana 便宜近 6 美元每个用户每月 24.99 美元先进的计划。
测试摘要 (2024)：为什么我更喜欢 monday.com
尽管 Asana 和 monday.com 都是我测试过的前五名项目管理工具，但 monday.com 的用户体验只是稍微光滑一些，这使得它更容易掌握。 使用 monday.com 进行设置也更快一些 - 导入项目数据比使用 Asana 更加直观。
Monday.com 的界面不太拥挤或者杂乱无章，有更多视图可供您查看项目，并且调整图表和图形等内容的大小也更容易。 monday.com 确实感觉它是为新手设计的。 我的客户支持monday.com 的体验也更快、更容易。
另一个很大的区别是价格。 Asana的Advanced计划差不多了多加 5 美元每个用户每月的费用比 monday.com 的 Pro 项目计划贵，如果您有超过 10 人的团队，每月的费用将开始以比 monday.com 更大的方式侵蚀你的底线。 当 monday.com 等网站（它以更便宜的套餐提供更多功能）出现时，我无法证明为 Asana 支付高价是合理的。
亚伦·德拉普金 主撰稿人和项目管理专家
Monday.com 最适合谁？
monday.com 适合那些想要一个易于使用的工具来入门的项目管理软件新手。 到此为止了最友好的工具对于我们已经测试过的项目管理，您根本不需要精通技术即可掌握 monday.com – 正如我上面提到的，24/7 现场支持意味着无论您采取什么计划，您都不会长时间陷入困境。
我们还推荐星期一网 超越体式到任何企业预算紧张，因为 Monday.com 有更便宜的计划。 monday.com 也更适合需要不断排队的项目团队沟通。 如果您的项目确实是数据密集型的，我们也可能会选择 monday.com，因为 monday.com 在数据可视化工具方面优于 Asana。
体式最适合谁？
如果您的项目管理软件的核心决策因素是，我们会推荐 Asana 而不是 monday.com它将如何集成到现有的软件堆栈中您目前在工作中使用。 虽然 monday.com 有许多有用的集成，但 Asana 将与 35 个不同的数据和报告应用程序无缝连接，并拥有超过 50 个通信集成。 此外，monday.com 不允许集成其免费计划和入门计划。
如果你有绝对的能力，体式也是一个更好的选择没有软件预算完全是因为monday.com 的免费计划用户限制为 3 人，而 Asana 可以支持最多 15 人的小型团队或企业，而无需支付任何费用。 诚然，与付费同类计划相比，该计划是有限的，但考虑到您不花一分钱，这是一个相当不错的交易。
Asana 与 monday.com：功能和特性比较
Asana 和 monday.com 都提供了保持团队以最高效率运作所需的一系列健康功能。 全面的，体式功能得分 4.2/5– 根据所提供功能的范围和质量授予的总体分数。
这比 Zoho Projects、Smartsheet、Jira 和 Basecamp 等更好。 然而，Monday.com 评分 4.4/5，仅次于点击按钮(4.6/5)，我们在该评估领域评价最高的提供商，如果您正在寻找一个工作操作系统。
最适合任务管理：monday.com
在任务管理方面，Asana 和 monday.com 分别获得了 4.3/5 和 4.5/5 的高分，但这自然使得星期一网 更好的选择用于纯粹的任务管理。
布局和项目视图
当谈到他们的布局和提供的不同观点时，monday.com 和 Asana 非常相似。Asana 允许用户实时跟踪项目，其组合功能可按类别、完成级别或优先级对正在进行的项目进行分组，并且任何过期的任务都清晰可见。 每个项目都有一个状态指示器，其等级包括“正常”、“有风险”或“偏离轨道”。
monday.com – 现在将自己定位为更多“工作管理”平台– 自然地从“工作区”视图开始，您可以在其中创建不同的文件夹、子文件夹和板。 这意味着对于不仅需要空间来管理项目而且还需要所有其他工作场所运营的团队来说，这是一个不错的选择。
测试时Monday.com 的计划，我发现布局是甚至比 Asana 更简洁，它本身有一个相当整洁的界面。 在 monday.com 上启动一个项目非常简单 – 您可以创建一个看板，然后向其中添加任务。 然后，您将能够将任务分成不同的组。 简约的界面意味着我在设置过程中不会对设置和功能感到不知所措——相比之下，Asana 感觉有点局促。
monday.com 中的主表视图 图片：Tech.co 测试过程。
monday.com 和 Asana 都提供了各种视图，您可以使用它们来可视化您的任务/任务进度 – 包括表格视图、看板， A甘特图/时间线视图，列表视图，和一个电子表格样式看法。 两家提供商的免费计划中都包含甘特图，您可以使用顶部菜单栏在视图之间轻松切换。
管理任务
我找到了管理任务的整个流程非常直观当使用 monday.com 和 Asana 时，只需单击一个按钮即可完成大多数更改，只需最少的菜单操作。 总体而言，monday.com 在该评估领域的得分为 4.5/5，而 Asana 的得分为 4.3/5。
两家提供商都在其付费计划中提供了适合精细任务管理的功能，例如子任务、任务注释、里程碑和任务依赖关系，同时限制他们的免费计划中的这些功能。 无论您最终选择哪个提供商，请放心，您将能够管理需要多个编辑者和贡献者的任务。
在 Monday.com 上评论任务。 图片：Tech.co 的测试流程
在 Asana 中，这些更精细的任务管理工具可确保关键路径您的项目受到尊重。 “您可以使任务依赖于其他已完成的任务，因此在第一个任务完成之前您将无法勾选它们，”SEO 营销主管 Katie 解释道，她的团队最近开始使用 Asana。她还评论了分配任务是多么容易，以及时间轴视图对于跟踪项目进度是多么有用。
我们小组的几位成员在测试期间强调的一件事是 Asana 经常会做出自动建议哪些任务应该相互链接。 虽然星期一网不提供此功能，它确实有一个人工智能工具，目前处于测试阶段，但可以根据与项目目标相关的基本输入执行自动任务生成。 因此，再一次，当涉及到高级功能时，很难将它们分开。
在 Asana 中编辑任务。 图片：Tech.co 的测试流程
然而，有一些细微的差别赋予了 Monday.com 优势。 例如，Asana 现在加入 monday.com 提供时间跟踪 - 自去年 3 月以来，用户已经能够将估计和实际时间字段添加到模板和子任务中！ 然而，monday.com 会让你将账单金额分配给员工的时间，Asana 目前不允许你这样做。 另一个是电子表格视图 – monday.com 提供条件格式功能，而 Asana 没有，这使得查找任务和数据变得更加容易。
在测试 monday.com 时，我经常发现我需要的功能就在“那里”——例如将任务标记为已完成。 这听起来在大多数竞争对手中也很容易找到，但很少有软件程序是以完全相同的方式构建的。 monday.com 以比 Asana 更少的价格提供相同类型的功能，同时保持更整洁和更受欢迎。
前往我们的周一评论有关提供商的任务管理功能的更多信息。
最适合项目和工作流程创建：Asana
monday.com 在工作流程创建方面的得分为 3.8/5，而 Asana 的得分为 4.1/5，位居榜首。 上次，只有 Teamwork 和 ClickUp 在该评估领域的得分高于 Asana 和 monday.com。
项目模板
Asana 始终在所有计划（包括免费计划）上提供预设和自定义项目模板，而 monday.com 以前从未在其免费套餐中提供此服务。 然而，即使在Monday.com 的免费计划，您现在可以自定义项目模板以满足您的业务需求。
在 monday.com 的所有计划中，您都可以访问基于以下内容的项目模板九个不同的组织部门，以及四种不同的业务类型——自由职业者、房地产、非营利组织和初创公司。
monday.com 的模板中心有大量预设选项，因此您可以快速上手。 图片来源：Tech.co
另一方面，通过 Asana，您将可以访问针对七个组织部门（包括人力资源、设计、销售和营销）的模板。 总而言之，如果您想使用专为像您这样的团队设计的预设模板快速启动并运行，monday.com 将是更好的选择 – 但是Asana 绝对不逊色在这方面。
自动化建设者
Asana 是我们测试小组审查的 10 个项目管理工具中最好的自动化构建器之一。 它使用起来非常简单，而且非常不言自明，这意味着它根本不需要花费太多时间来简化重复的管理任务，例如任务完成时通知团队成员。
在 Asana 中添加自动化。 GIF：Tech.co 的测试过程
然而，monday.com 的自动化构建器也有很多相同之处，它同样简单，并帮助 monday.com 获得了 4.5/5 的易用性评分。 就功能和实际功能而言，它们都是非常相似的工具，但是Monday.com 是基于文本的并且更容易掌握。
在 Monday.com 中添加自动化功能。 图片：Tech.co 的测试流程
选择 monday.com 的另一个原因是提供商将允许您从标准计划构建自定义自动化（每个用户每月 12 美元）向上，而 Asana 仅在其高级（每个用户每月 24.99 美元）和企业计划。
然而，如果您是一家大型企业或团队，Asana 对您可以构建的自动化数量没有限制这一事实可能是一个决定性因素 - monday.com 的标准计划将您可以构建的自动化数量限制为 250 个。然而，该计划有 25,000 个自动化限制，并且比 Asana 的高级计划便宜。
工作流程设计者和表单构建者
Asana 和 monday.com 之间的另一个大区别是Asana 有一个工作流程设计师在其所有计划中，除了免费计划外，而 monday.com 根本不提供此服务。 这是体式在该评估领域得分方面领先的一个关键原因。
工作流设计器是用于规划重复流程和任务（例如工作流）的专用工具。 该工具用于设计和可视化它们，而不是执行然后实际执行它们，这就是自动化构建器的用途。 如果您确实想腾出时间让员工专注于有价值的工作，并且您觉得管理任务拖慢了您的速度，那么这是一个方便的功能。
两家提供商都提供表单生成器，这是您想要编译项目后反馈时需要的另一个关键工具。 然而，阿萨娜的（如下图）使用起来更容易一些，因为它选择了经典的拖放界面，您可以在电子邮件模板生成器或在线图形设计网站等中找到这种界面。
在 Asana 中构建一个表单。 图片：Tech.co 的测试流程
最佳数据可视化：monday.com
monday.com 是唯一一家实现这一目标的提供商5/5 数据可视化在我们的最后一轮测试中，它确实拥有您在这方面可能需要的一切。Asana 在数据可视化方面得分高达 4.8/5，该评估领域的第二高分。
不过，免费计划中提供了帮助 Asana 获得该分数的功能。 其实还有几个比较好的免费项目管理软件可用的解决方案，例如 ClickUp，其免费计划包括 6 个预设图表和 5 个小部件选项。
构建仪表板
如果是 Asana 与几乎任何其他项目管理工具相比，我们会赞扬他们的数据仪表板，它非常清晰、易于编辑，并且在从性能数据中获取有关项目的见解时非常有用。 它比 Wrike、ClickUp 和 Jira 的仪表板更容易使用。
然而，monday.com 的仪表板的可定制性和功能更加强大。 在其第一个付费计划中，您将能够使用一个板上的数据创建仪表板，而标准项目计划（每个用户每月 12 美元）会让你构建一个数据从最多五个板中提取。 当您使用企业计划时，您将能够构建仪表板，从 monday.com 在您的企业中完成的所有项目中提取数据。
Asana 不提供这种业务级仪表板功能，将功能限制在项目级别。 它在这方面的能力不太强，所以除非您要跨多个项目组合数据，否则您可能会发现 monday.com 的数据工具有点大材小用。
数据显示选项
有六个小部件选项所有 monday.com 的付费计划均提供此功能，但如果您需要有关项目进展情况的详细数据，您会非常欣赏 monday.com 的 Pro 计划。 有 6 种预设图表类型可用，您可以通过从自定义字段中提取数据来制作自定义图表。
在 Monday.com 中创建图表。 图片：Tech.co 的测试过程。
总体而言，monday.com 的自定义图表生成器比 Asana 的功能丰富得多。 Monday.com 让您具有三个跟踪参数的“堆叠”图表，如果您在其他地方需要的话，可以直接从其中导出数据。
与 Asana 一样，monday.com 的数据可视化工具也仅限于免费计划，但它们非常易于使用，并且提供商一直在更新它们。 自今年3月起，monday.com用户已经能够停靠小部件，它消除了仪表板上存储和显示的重要数据周围的混乱。 这使得更容易单独关注特定信息。
最佳协作：monday.com
两者之中，星期一网刚刚在与 20 名合作者的合作中名列前茅3.3/5。 相比之下，A萨娜得分 3/5。 monday.com 提供项目留言板、任务评论（如下图所示）和文档编辑以及在线白板。
重要的是，在 Monday.com 的项目留言板上，你可以发送文件，这是你在 Asana 上做不到的。 您还可以从头开始创建文档，这意味着您将没有理由离开该应用程序。
在 Monday.com 上评论任务。 图片：Tech.co 测试流程
相反，Asana 提供项目留言板，它可以作为与项目相关的讨论的中心——我发现这对于在测试产品时整理需要了解的信息非常有用。然而，除此之外，Asana 在协作方面确实没有提供太多功能，如果您的团队擅长沟通，我们绝对会推荐 monday.com。
最适合整合：Asana
虽然 monday.com 拥有一系列可靠的集成，并且其连接应用程序的范围得分为 4/5，但这对 Asana 来说是一个真正的强项——它的集成得分为 4.7/5，这要归功于包含 200 多个应用程序的庞大库、程序和工具。
虽然星期一网现在包含比 Asana 更多的集成，它不允许用户与其他程序集成如果他们正在使用免费或入门计划，这意味着它在此类别中得分不佳。
财务、人力资源和报告集成
Asana 拥有超过 18 个金融应用程序集成，包括 Zenefits、KosmoTime、Timely、Lumos 和 Time Doctor，以及连接的 35 个报告应用程序，包括 Tableau 和 Looker。
这比 monday.com 为这两个集成类别提供的内容要多得多。 monday.com 仅与 6 个金融应用程序（包括 Quickbooks）集成，但连接了多达 50 多个数据报告平台，包括 Google 和 Microsoft 表单嵌入器。
营销、电子邮件和 CRM 集成
monday.com 提供与各种营销应用程序的无缝连接，例如帆布和米罗集成。 当然，monday.com还提供自己的专用 CRM 平台 您可以下载它并与 monday.com 的工作管理平台一起使用。
另一方面，Asana 与Adobe 创意云,紫藤属和画布。 2023 年 3 月，Asana 还添加了电子邮件提供商 Freshdesk邮件黑猩猩和对讲集成。 这两个提供商都与 Gmail 和 Outlook 等广泛使用的电子邮件程序集成。
通讯集成
到 2024 年，几乎所有企业都会使用将其与远程团队成员连接起来的软件，因此 Asana 和 monday.com 都与一系列流行的通信平台集成也就不足为奇了，其中最著名的是松弛和微软团队。
两家提供商还提供 Zoom 集成，但 monday.com 的仅适用于美国用户目前，它于 2023 年 9 月才推出。但是，如果您位于美国，您将能够使用它将会议信息与 monday.com 板上的项目同步。 Asana 的功能几乎相同。
最佳安全性：monday.com
账户级安全选项
Asana 和 Monday.com 均提供双因素身份验证他们所有的计划——并非我测试过的所有项目管理软件工具都这样做。 例如，智能表和 Wrike 都只在其企业计划中提供此功能 - 但在理想的情况下，无论您是大型企业还是小型企业，您都应该尽可能地实施此功能。
企业的安全选项
Monday.com 的企业计划包括 IP 限制功能，这是 Asana 的企业计划不提供的功能 - 对于希望完全控制访问 monday.com 软件的设备的 IT 团队来说，这可能是一个有用的功能。
monday.com 和 Asana 均提供安全断言标记语言(SAML) 用于单点登录，加上用户配置/取消配置，让运营的 IT 团队决定用户何时以及如何访问服务。 还包括：A99.9% 正常运行时间承诺，尽管 monday.com 也在其服务级别协议中提供了这一点。
最易于使用：monday.com
这两种服务都相对容易使用，尽管我发现Monday.com 稍微好用一些(4.5/5) 高于体式 (4.2/5)。 在我们的可用性测试中，我发现 Asana 和 monday.com 都是最容易使用的提供商，但 monday.com 尤其适合那些不一定具有高水平技术能力的团队。
这两种服务都提供了一个仪表板，让用户只需点击几下即可访问他们需要的每个工具，当我在测试期间使用它们时，我发现导航非常简单。 然而，正如我们在本文中已经提到的，星期一网需要简约的方法这在项目管理领域有些独特——它感觉比 Tech.co 团队定期审查的其他竞争对手要少得多。
我用 Monday.com 制作的模拟仪表板。 GIF：Tech.co 的测试过程。
“monday.com 给人的感觉更像是比其他软件经过了更多次的测试和故障排除，”参与了我们最近的易用性测试的商业软件作家 Alice Martin 说道。 “一切都非常直观地放置。 它感觉有点像苹果产品，因为你本能地知道如何使用它，这很好。”
体式虽然很简单，可能很难使用当有不是专用功能可用于执行某些特定任务，而 monday.com 上有更多的解决方法来处理这种情况。 它的界面，尤其是当你尝试编辑任务时，也能感觉到有点局促。 但它比 Jira 使用起来方便得多，Zoho 项目和智能表。
然而，总的来说，Asana 和 monday.com 对于新手和老手来说都非常容易，因为它们都避免了不必要的子菜单，并将更复杂的项目细节变成可定制的选项，而不是必需品。 他们也都在努力改进自己的应用程序，monday.com 发布了 2023 年的新字体，该字体比去年使用的字体更现代、更清晰。
最超值：monday.com
monday.com 在多个方面成功地在价值方面击败了 Asana，定价为 3.9/5，而 Asana 为 3.7/5。星期一网提供更多计划与 Asana 相比，Asana 有四个付费计划，而 Asana 有三个。 这使得企业可以更轻松地选择适合他们需求的计划，而无需为他们不想要的功能付费。
另外，当你详细分析类似的计划时，monday.com 的价格要稍微便宜一些。 这两种服务均按每个用户每月收取固定价格，monday.com 的价格为每个用户每月 9 美元计划削弱可比的每个用户每月 Asana 计划 10.99 美元。 如果您想要具有更高级功能的计划，monday.com 的价格仍然更好，其每个用户每月 19 美元专业级计划与 Asana 的计划相当每个用户每月 24.99 美元先进的计划。
Asana 成本与 Monday.com 成本
Asana 提供三种付费计划，每个用户每月 10.99 美元起，再加上一项免费计划。相比之下，monday.com 提供免费套餐和四种付费套餐，起价略低每个用户每月 9 美元。 以下是两者的比较：
体式定价计划
Asana 的三个付费计划是入门计划 (每个用户每月 10.99 美元), 高级计划（每位用户每月 24.99 美元）和企业计划（定制定价）。还有一个免费计划，但它非常有限，还有一个带有一些额外功能的企业+计划。
正如我刚才提到的，Asana 的免费计划（Asana Personal）远不如其付费套餐有用。
体式入门（每位用户每月 10.99 美元）添加的功能包括时间线、任务依赖性、里程碑、自定义字段、自定义模板、高级搜索和培训材料。 此外，Asana 将于 2023 年 6 月将自定义字段限制从 30 个增加到 100 个，因此您将能够自定义项目的更多方面。
体式商务（每位用户每月 24.99 美元）附带了入门计划中的所有内容，以及团队项目组合和工作负载视图，以便一目了然地查看每个用户的任务以及其他功能。 这是第一个通过 Asana 直观的自动化构建器实现自定义自动化的 Asana 计划，这帮助提供商在工作流程创建方面获得了值得称赞的 4.1/5 分数。
请参阅我们的完整指南体式定价了解更多详细信息，或者继续阅读每个计划的概述。
Monday.com 定价计划
monday.com 有一个免费计划，还有四个付费计划。 基本项目计划确实是一个物超所值的套餐，具有一系列出色的功能和更便宜的价格标签（每个用户每月 9 美元）比 Asana 的类似入门计划（每个用户每月 10.99 美元）。
价格（每年） 按年计费时您每月需要支付的金额 | 用户 | 项目/委员会 | 自动化数量 | 甘特图 | 资源管理 | 时间跟踪 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
| ||||
个人 | 基本的 | 标准 | 专业版 | 企业 | ||||
2 | 无限 | 无限 | 无限 | 无限 | ||||
3 | 无限 | 无限 | 无限 | 无限 | ||||
没有任何 | 没有任何 | 250 次操作/月 | 每月 25,000 次操作 | 每月 25,000 次操作 | ||||
monday.coms 基本层是个人套餐的升级，没有用户限制以及 5GB 存储空间，但每个用户每月 9 美元，非常超值。 没有自动化、里程碑功能，甚至没有甘特图，但它仍然比该范围内的大多数竞争对手的计划更容易使用。
标准层（每个用户每月 12 美元）包括基本项目计划中省略的甘特图，以及自动化（每月 250 个）、日历视图和访客访问。 存储空间也增加了 20GB。
专业级成本每个用户每月 19 美元，并包括公式列、专用板、时间跟踪和图表视图，以及更多自动化和集成（每个月 25,000 个，高于 250 个）。定制价格企业层增加了更高的 API 速率限制、更高级别的支持、审核日志以及每月高达 250,000 次的自动化和集成操作
查看我们的完整指南Monday.com 定价计划了解更多细节。
在 Asana 和 monday.com 之间切换方便吗？
如果您已经在使用 Asana 或 monday.com 并考虑切换到另一个，那么当然需要考虑很多事情。
第一个是你的底线——更换供应商真的会让事情变得更便宜吗？ 就 Asana 与 monday.com 而言，monday.com 的性价比要高得多，因为 Asana 的高级计划（每个用户每月 24.99 美元）的成本高于市场上几乎所有其他竞争计划。 对于小型团队，可以使用 monday.com 的标准项目计划 (每个用户每月 10 美元）将绰绰有余 - 并且节省的费用将使停机时间变得值得。
话虽如此，迁移大量项目数据需要时间，并且围绕业务不可避免的繁忙日程进行规划以尽可能避免停机并不是世界上最容易操作的事情。
从 Asana 切换到 monday.com 比从 Asana 切换到 monday.com 更容易，因为 monday.com 已经做到了这一点原生体式集成这使您可以整合 monday.com 中的所有项目和任务。 如果您愿意，您仍然可以继续使用 Asana（如果某些团队只是使用 monday.com 作为协调各种不同团队的中心枢纽，某些团队就会这样做），但这两个应用程序都实现了类似的目的。
另一方面，如果您想将数据从 monday.com 迁移到 Asana，则必须使用 Zapier 等第三方集成工具。 这需要更长的时间，但仍然是一个相对简单的过程。
Asana 和 monday.com 有什么新变化？
2024 年 2 月对于 Asana 开发团队来说又是忙碌的一个月 - 他们添加了广泛的新功能。 有一个新的容量规划该功能将为您提供组织中多个团队管理的不同项目的人员配置情况的顶层概述。
Asana 还增加了项目组合限制从500 至 1500，这将受到同时运行数百个项目的大型组织的欢迎。 甘特图本月也变得更加有用，因为用户现在可以应用多个过滤器并获得更多与项目进度相关的数据点。
monday.com 最近在提供商的社区论坛上宣布的一项真正有用的更改是“当列为空时”现已成为可用的自动触发，这样您就可以确保在必须填写的单元格中不存在信息时收到通知。
Monday.com 的伟大之处在于用户可以请求新功能每当他们需要时，monday.com 都会考虑将其纳入他们的路线图。 您可以了解更多有关请求流程的信息这里。
Asana 和 monday.com 与其他提供商相比如何？
在您花钱之前，Asana 和 monday.com 并不是唯一值得一试的项目管理工具。
如果定价是您的首要任务，我们建议您使用 ClickUp。ClickUp 不仅获得了比 monday.com (4.2/5) 和 Asana (4.1/5) 更好的总体功能得分 (4.6/5)，而且比两者都便宜。 第一个付费计划（无限制计划）仅适用于 每个用户每月 7 美元，并且有比 Asana 和 monday.com 提供的同类计划有更多功能。
如果数据安全和客户支持是您的首要任务，那么我们建议智能表(4.2/5)。 如果您遇到困难，它有多种选择，并且管理敏感数据的大型企业会欣赏的安全功能。 Smartsheet 现在提供免费计划来与 Asana 和 monday.com 等公司竞争，但 Smartsheet Pro 计划的成本仅为每个用户每月 7 美元,这比 monday.com 和 Asana 的第一个付费计划便宜。
请查看下表，了解 monday.com 和 Asana 最接近的竞争对手的概况：
价格从 所有价格均按用户每月列出（按年计费） | 分数 我们最近一轮项目管理软件用户测试获得的总分。 | 最适合 | 优点 | 缺点 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
最佳整体表现
| 最适合自动化
| 最适合任务管理和协作
|
|
|
|
|
|
|
|
4.7 | 4.6 | 4.5 | 4.5 | 4.4 | 4.3 | 4.2 | 4.1 | 4.0 | 2.9 |
总体而言且最易于使用 | 楼宇自动化 | 任务管理与协作 | 显示项目数据 | 集成 | 客户支持 | 出色的安全性和客户支持选项 | 物有所值 | 最便宜的首次付费计划和出色的安全功能 | 简单的任务跟踪和待办事项列表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
关于我们的研究
在 Tech.co，我们执行我们自己的研究关于我们撰写文章的所有工具、软件和服务。 瓦电子创造考虑到企业遇到的关键痛点的研究框架，进行广泛的用户测试我们审查的所有产品，然后一起讨论我们的发现，然后再将其发布在像这样的文章中。
我们对我们与我们谈论的一些软件和服务提供商建立商业合作伙伴关系的事实持开放态度。 然而，这永远不会影响我们的编辑独立性或对产品的意见，这些意见完全由我们以产品为主导的研究得出的结论所驱动。
在测试排名前 14 的项目管理软件解决方案时在市场上，我们专注于使用方便,价钱,集成,功能性,客户支持，和安全。 评估的“功能”子类别包括数据可视化工具、协作功能以及任务管理和工作流程创建功能。
Asana 与 monday.com 结论：monday.com 更好（但很接近）。
虽然 monday.com 和 Asana 都是不错的选择，但 monday.com 为各种规模的企业提供更好的服务。星期一网 具有比 Asana 更清晰的界面，这可能有助于它获得比 Asana (4.2/5) 更好的易用性分数 (4.5/5)。 monday.com 也更适合显示数据，并具有 Asana 不提供的协作功能，例如在线白板和文档编辑工具，以及实时聊天功能。
尽管如此，Asana 仍然提供了同样广泛的功能、模板，并且是市场上最好的自动化构建器之一。 然而，Asana 的计划更昂贵，每个用户每月 24.99 美元高级计划提供与 Monday.com 类似的功能每位用户每月 20 美元专业计划。
如果这听起来像是适合您的提供商，请查看 monday.com 的免费试用 现在，或者比较其他项目管理解决方案！
Asana 与 Monday.com：常见问题解答
monday.com 是更容易掌握的应用程序，但如果我们完全诚实的话，它们都非常简单。 monday.com 投入了大量时间使其界面尽可能简单，但牺牲了管理复杂项目所需的功能，结果表明——它比电子表格不那么碍眼，但功能更强大。 然而，Asana 在我们的易用性测试中也表现得非常好，所以不要排除它！
您创建的前几个可能会让您在某些方面摸不着头脑，但您最终会掌握它的窍门。 monday.com 等应用程序有大量说明，您也可以参考。 值得记住的是，您不必立即构建负载 - 随着您和您的团队越来越多地使用该软件，它们会自然出现。
monday.com 最近的成功可以归因于一件事，至少在我们看来：平衡简单性与真正的功能。 目前还没有任何项目管理软件应用程序能够像 monday.com 一样达到这种平衡。 他们也不断想出新的方法来改进他们的平台，这有助于赋予它独特的持久力。
Asana 最独特的功能之一是能够执行多主任务，这本质上只是意味着可以跨项目使用它们，这样您的用户就不必进行重复。 到 2024 年，很少有项目管理软件程序拥有一长串独特功能，几乎所有知名提供商都提供敏捷模板、自动化、看板等。
对于一个五人团队，如果您有一点软件预算可以花费，我们建议您使用 monday.com 的基本项目计划。 但是，如果您想要一个包含大量工具的免费版本，请选择 Teamwork 或 ClickUp 的免费计划 - 他们可以让您免费邀请另外四个人，并且仍然包含自动化等高级功能。
