Zoho Books 与 QuickBooks – 价格和功能比较

我们的研究人员发现 QuickBooks 最适合小型企业，因为它特征深度和大力支持，而 Zoho Books 对于专业服务公司来说是更好的软件，因为它拥有强大而廉价的工具用于开票、项目会计和跟踪未付款项。

QuickBooks 在所有功能类别上都击败了 Zoho Books，因为 QuickBooks 具有更好的财务报告、应付账款、应收账款和高级功能以及软件功能。这些服务是捆绑在一起的簿记功能性，因为两者都获得了我们研究团队的 5/5 星评价。

在某些情况下，QuickBooks 提供的功能低于 Zoho 的套餐：QuickBooks 允许定制报告跨所有计划，而 Zoho 直到其高级计划才引入它们。但是，所有付费 Zoho 计划都允许用户发送最多 5,000 张发票每年到无限客户和包括一系列支付处理集成，以便更轻松地计费。

Zoho Books 与 QuickBooks：定价计划

QuickBooks 总共提供了五个计划，但作为其自营计划（每月 15 美元）仅支持单身个体户用户，我们将比较最适合美国企业的计划。为了使 Zoho 和 Quickbooks 的四个最有用的计划之间的差异更容易理解，我们将依次强调每个可比计划之间的差异。

QuickBooks Simple Start 与 Zoho Free

QuickBooks 简单入门每月 30 美元charge 意味着它的费用比 Zoho Free 更高，即自由的。这两个计划都支持 1 个用户和无限的客户和估算，但虽然 Simple Start 提供无限的发票，但免费发票上限为每年 1,000 张，对于那些拥有许多客户的人来说是一个障碍。 Simple Start 提供现金流预测，但没有应付账款功能，而 Free 则提供 Simple Start 所缺乏的供应商数据库和费用跟踪。

QuickBooks Essentials 与 Zoho Standard

Zoho 的定价再次低于 QuickBooks，Zoho Standard 的价格也低于 QuickBooks每月 15 美元费用优于 QuickBooks Essentials'每月 30 美元成本。标准将发票限额提高至每年 5,000，并支持 3 个用户。 Essentials 比 Standard 提供更多价值，因为它还支持 3 个用户，并添加了 Simple Start 所缺少的应付帐款功能，以及时间跟踪。 Standard 没有添加除计费流程之外的核心功能，而 Essentials 也包含此功能。

QuickBooks Plus 与 Zoho Professional

Zoho Professional 成本仅为每月 40 美元，与 QuickBooks Plus 相比每月 80 美元收费。这两个计划都增加了库存管理、对 5 个用户的支持以及一些项目会计工具，但只有 Plus 增加了员工劳动力成本计算。 Plus 在预算和预测方面也优于 Professional，因为它包括预算管理和设置多个预算的能力。

QuickBooks Advanced 与 Zoho Premium

QuickBooks Advanced 将用户上限提高至25和成本每月 200 美元，比 Zoho Premium 有了很大的飞跃10 个用户和每月 60 美元订阅。高级版在某些类别中迎头赶上，增加了更好的预算工具和一个大的25,000 张发票上限。尽管如此，它仍然无法完全匹配 Advanced 的功能，尽管 Advanced 没有添加 QuickBooks Plus 没有的核心功能，因为 Premium 仍然缺乏现金流预测和员工劳动力计算。

QuickBooks 的所有会计计划都可以添加QuickBooks 薪资插件，从 $ 开始45每月，每名员工每月另加 4 美元。

这是一个与 QuickBooks 的比较表50% 折扣优惠前三个月已计入定价。

最适合商业功能：QuickBooks

尽管功能可能因计划而异，但 QuickBooks 提供比 Zoho 更全面的功能。以下是每项服务将为您提供的工具。

簿记

QuickBooks 和 Zoho 在簿记方面都获得了 5/5 星的评价，并且他们交付了货物。他们的所有计划都提供手动添加交易以及银行对账单导入、自动银行对账和固定资产记录的功能（尽管 Zoho 通过创建日记帐分录来记录资产，这是一种解决方法）。零售商请注意：库存管理只能通过 QuickBooks Plus 或 Zoho Professional 及更高版本进行。

应付账款

QuickBooks 和 Zoho 都在此类别中提供了强大的功能：它们有供应商数据库、账单和费用跟踪、经常性账单和多种货币，尽管 Zoho 将这些工具中的大多数限制为比 QuickBooks 稍高的计划。 QuickBooks 通过 Essentials 和 Plus 计划提供账单扫描，但 Zoho 仅通过付费附加服务提供此功能。结果，QuickBooks 获得了 5/5 的分数，而 Zoho 只获得了仍然不错的 4.25/5 分数。

应收账款

这两项服务对于应收账款工具都表现良好，因为它们都跟踪逾期付款，拥有客户数据库，支持在线客户付款，可以发送发票和估算，将设置定期发票，跟踪发票并提供付款提醒。

高级功能

我们的研究人员跟踪了两个高级功能类别：项目会计和预算/预测。 QuickBooks 和 Zoho 都提供时间跟踪、项目特定费用和项目盈利能力跟踪，但仅限于其价格较高的计划。 QuickBooks 支持员工劳动力成本计算，而 Zoho 则不支持，并且这两种软件都不允许根据项目规范创建估算或报价。这两种服务都提供预算工具，具体取决于计划，尽管 QuickBooks 因其对所有计划的现金流预测而脱颖而出。

最适合帮助和支持：QuickBooks

尽管两者都很高，但 QuickBooks 的支持比 Zoho Books 更好：QuickBooks 的得分为 4.7/5，而 Zoho 的得分为 4.2/5。

Zoho 的入门流程包括来自其知识库的文章和视频教程，而 QuickBooks 则包括这些内容并添加界面标志以在需要时突出显示功能。这两项服务都提供实时聊天、电话和电子邮件支持，但 QuickBooks 将电话和电子邮件支持限制在其高级计划中。一个关键的区别？ QuickBooks 提供 24/7 支持，而 Zoho 则没有。

最适合软件属性：QuickBooks

我们的研究团队的“软件属性”类别涵盖了附加功能。 QuickBooks 提供比 Zoho 更多的集成：QuickBooks 有 75 个电子商务集成，而 Zoho 提供 12 个，QuickBooks 有 106 个 CRM 集成，而 Zoho 提供 Zoho CRM 作为附加组件。 Zoho 没有任何电子邮件营销集成，这标志着 QuickBooks 的 4 个集成（Constant Contact、Mailchimp、ActiveCampaign 和 Campaign Monitor）的下降。 QuickBooks 还提供更多 POS 集成，包括 Figment、eHopper、Vend、Lightspeed、Clover、Scantrax 和 Square，而 Zoho 只提供 Square。

佐霍的移动应用可以处理估算、发票、费用管理、报告和 KPI。 QuickBooks 有 2 个移动应用程序：QuickBooks Self-owned，用于 GPS 里程跟踪和收据扫描以及费用跟踪和开具发票；QuickBooks Small Business，具有相同的功能以及现金流量预测。 QuickBooks 也是我们的选择Mac 上最好的会计软件用户。

QuickBooks 还添加了一些 Zoho 没有的非会计功能，如 QuickBooks 的薪资附加处理员工薪酬和员工费用管理。