欧盟 (EU) 在科技行业掀起了更大的波澜，因为最近的一项裁决迫使谷歌在所有 Android 设备上提供替代的默认搜索引擎。 显然，谷歌只是将机会拍卖给出价最高者。
近年来，欧盟一直是科技行业最大的敌人之一，它随意实施罚款和监管。 从针对科技巨头的反垄断诉讼到全面的在线隐私指令可以肯定地说，欧盟最终对科技行业采取了强硬立场，其影响即使不是开创性的，也是巨大的。
欧盟的裁决是什么？
2018 年，欧盟因滥用反垄断性质对谷歌处以 50 亿美元罚款。 更具体地说，谷歌一直在强迫三星等 Android 操作系统用户将搜索、地图和 Chrome 等谷歌应用程序捆绑到他们的设备中，无论他们是否愿意。
您肯定会在新闻中看到欧盟的裁决； 50 亿美元的标价证明了这一点。 作为欧盟委员会有史以来征收的最大一笔罚款，该裁决明确表示，如果谷歌不对其反垄断做法做出任何改变，他们将面临更多罚款。 于是，这家总部位于山景城的科技巨头开始了工作。
谷歌是如何解决这个问题的？
为了解决反垄断问题并避免另一次巨额罚款，谷歌决定采取行动。从 2020 年开始，欧洲经济区 (EEA) 的所有 Android 用户比欧盟大一点，将看到一个屏幕，提供在启动设备之前选择默认搜索引擎的选项。 是的，其中一个选项显然仍然是 Google，但您也可以从其他三个搜索引擎中进行选择，具体取决于您所在的国家/地区。
那么谷歌将如何决定为用户提供哪些搜索引擎选项呢？ 在向用户提供搜索结果时，他们会通过算法决定哪些搜索引擎更高效、更公平吗？ 当然不是; 他们只是要把这个机会拍卖给出价最高的人。
谷歌发言人表示：“新屏幕将以拍卖为基础，这是正确的。”英国广播公司。
网上批评
虽然谷歌平息任何反垄断担忧的尝试是高尚的，尽管是被迫的，但很容易理解为什么该公司拍卖默认搜索引擎权利的决定会受到批评。 将移动设备上拥有公平和平衡的搜索引擎的复杂必要性归结为谁能支付最多费用，往好里说是贪婪，往坏了说是危险的。 如果您没有看到这一举措的深远影响，您可能需要不同的视角。
Ecosia 首席执行官克里斯蒂安·克罗尔 (Christian Kroll) 在一份声明中表示：“这真是令人失望的消息。” “Ecosia 是一个非营利性搜索引擎——我们用我们的收入在受森林砍伐或荒漠化影响的地区植树，而不是卷入竞购战。 如果我们选择参加拍卖并向谷歌支付成为 Android 搜索引擎选项的特权，这可能会以牺牲我们本来可以种植的数百万棵树为代价。”
迫使竞争性搜索引擎——它们已经很难与谷歌竞争——为曝光付费只会伤害日常用户。 我们是那些在现金充裕的搜索引擎的心血来潮中推送购买的搜索结果而不是在我们需要时提供有用信息的人。 但是，嘿，随着谷歌可能面临巨额罚款，他们可能会将很多财务问题转嫁给他们的客户，或者在这种情况下，转嫁给他们的竞争对手。
在 Tech.co 上阅读有关科技新闻的所有内容：
