美国参议员马可·卢比奥提出了一项新法案，呼吁联邦贸易委员会起草涵盖 Facebook 和 Alphabet 旗下谷歌等公司的数据隐私法规。 一旦联邦贸易委员会提出建议，国会将提供将这些法规转变为法律所需的最终批准。
那么，这对于今天的普通人来说意味着什么呢？除了过去旨在监管我们互联网时代公司的（许多）之前的法案之外，这项名为《美国数据传播法案》的新法案究竟有何规定？ 以下是需要了解的基本细节。
卢比奥参议员的主要建议是什么？
美国数据传播法案以 1974 年《隐私法案》为基础，该法案为联邦机构制定了需要遵循的规则。阿克西奥斯。 它附带的一些规定已经引起了一些反对者的关注。
首先，该法案将优先于州级隐私法规。 换句话说，某些先前存在的、更严格的州法律将被新法规所取代。 鉴于加利福尼亚州最近于 2018 年通过并于 2020 年生效的具有里程碑意义的消费者隐私法的力量，一项胆怯的联邦法律最终可能会损害那些本身就更安全的州。 更不用说这似乎肯定违背了共和党人往往鼓吹的反大政府的鼓声。
其次，该法案将要求联邦贸易委员会找到一种方法，使小公司免受适用于 Facebook 或谷歌等巨头的规则的约束。 毫无疑问，这是为了让新来者更容易与规模更大、资金更雄厚的现有企业竞争。
最后，国会将有两年时间对联邦贸易委员会的新规定进行投票。 如果他们到那时仍不能达成一致，联邦贸易委员会将有权制定自己的规则。 我不是专家，但根据这种理解，听起来卢比奥的提案本质上将赋予联邦贸易委员会制定自己的法规的全部权力，要么通过编写国会将通过的内容，要么等待两年来编写它喜欢的任何内容。
而且，由于卢比奥的提议将让联邦贸易委员会制定法规，因此很难更具体地了解其实际执行的方式和内容。
隐私监管即将出台
卢比奥并不是第一个提出美国法案来监管我们最大的科技公司的人。
最近，我们在 12 月看到了由 15 名民主党人组成的团队提出的一项法案，称为数据保护法，其中概述了任何公司从其用户群收集个人数据的必要步骤。 它的与众不同之处在于，科技公司都支持它——这一事实导致当时一些人认为，科技巨头希望出台一项水性的联邦法案，凌驾于州法律之上，就像卢比奥的提议一样。
以下是《洛杉矶时报》的观点：
“10 月份，来自亚马逊、苹果、AT&T、Charter Communications、谷歌和 Twitter 的代表出现在参议院商务委员会面前，表示他们支持制定保护用户的联邦隐私法的想法。”作家大卫·拉扎勒斯认为，补充道，“这是一个烟幕弹。”
科技和电信巨头真正追求的是一项淡化的联邦法律，该法律将优先于更严格的州法律，例如 2020 年初在加利福尼亚州生效的法律。”
俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登 (Ron Wyden) 于 2018 年 11 月提出了另一项法案，美国众议院则于 9 月收到了众议员苏珊·德尔贝尼 (Suzan DelBene) 提出的另一项类似法案。
FTC 和隐私法规
向联邦贸易委员会（FTC）提出这项规定似乎是明智之举，考虑到我们的国会与现代技术实践是多么脱节—“Twitter 和你做的一样吗？”、“如果我在 WhatsApp 中发送电子邮件……这会通知你的广告商吗？”以及“Facemash 是什么？它还在运行吗？” 这是马克·扎克伯格在国会听证会上处理的一些问题。
然而，联邦贸易委员会的技术人员或他们的意图的透明度甚至更低，这使得卢比奥的提议乍一看比其他选项吸引力要小得多。 在技术含量更高的国会中进行投票需要时间，但这可能是获得美国人民所需的隐私法案的唯一途径。
虽然我们还没有看到适当的监管建立，但提案的数量之多，加上国家对科技公司的认识不断增强标准差和道德可疑，使得联邦法案几乎确定无疑。 我们只需要选择一个具有实际重量的即可。
标题图片：盖奇斯基德莫尔
