Facebook 首席执行官马克·扎克伯格正在欧洲和美国推动新一轮监管，这是我们迄今为止所看到的他公众对此事的看法的最大演变。
扎克伯格解释了这一切华盛顿邮报的一篇专栏文章整个周末。 以下是他认为需要采取哪些措施来遏制当今困扰互联网的不良内容、数据泄露和技术垄断浪潮的概要。
马克·扎克伯格认为互联网出了什么问题？
“我相信我们需要政府和监管机构发挥更积极的作用，”扎克伯格在其专栏文章的开场白中总结了这一点。
在专栏中，扎克伯格将他对全球监管的想法分为四个具体类别：如何最好地管理有害内容、如何确保选举公正性、如何监管隐私以及如何使数据跨平台可移植。
所有这些问题都成为近年来的热门话题，Facebook 本身就处于不良公关无休止攻击的中心，这种攻击始于剑桥分析丑闻2018 年初。从那时起，我们就听说了 Facebook 在煽动缅甸种族灭绝， 它是垄断般的抓地力在互联网上，更多数据泄露，和一个外流人数增加由年轻一代领导。
不用说，由于媒体的负面报道，Facebook 在全球范围内面临着要求其整顿行为的巨大压力，多个国家的政府都威胁该公司，如果不遵守规定，将进行干预。 这篇专栏文章无疑是受到这种文化环境的推动，而且很难肯定地说它所代表的不仅仅是我们过去在 Facebook 上看到的空洞的安抚。 也就是说，这肯定是比我们以前看到的朝着正确方向迈出的更大的一步。
以下是扎克伯格认为他可能有解决方案的四个领域。
1. 处理有害内容
扎克伯格解释说，每个人都可以在 Facebook 等社交平台上分享自己的想法，这意味着这些平台“有责任保证人们的安全”。
“立法者经常告诉我，我们对言论拥有太多权力，坦率地说，我同意，”他在介绍公司的一些下一步行动之前说道：“因此，我们正在创建一个独立机构，以便人们可以对我们的决定提出上诉。 我们还与包括法国官员在内的各国政府合作，确保内容审查系统的有效性。
[……]监管可以为禁止的内容设定基线，并要求公司建立将有害内容保持在最低限度的系统。”
这些想法是在基督城大屠杀之后出现的，一名新西兰国内恐怖分子在 Facebook 上直播了该事件，而 Facebook 无法停止重新上传该事件至少30万次。
2. 保护选举
社交媒体立法可以保护全球的民主进程。 Facebook 已经证明了相反的情况，陷入困境投放广告2016 年美国大选期间，来自“不真实”账户的信息“可能会从俄罗斯消失”。
围绕政治广告的政府法规可能会进行一些更新，包括扩大定义以纳入整个问题而不仅仅是特定候选人，以及将覆盖范围扩大到选举季节之外。
监管有何帮助？ 扎克表示，它将创建“验证政治行为者的通用标准”。 这是真正的好处，还是只是减轻 Facebook 决定政治或非政治压力的一种方式？ 很难说。
3. 保护数据隐私
“美国和世界各地的新隐私法规应以 GDPR 提供的保护为基础。它应该保护您选择如何使用信息的权利——同时允许公司将信息用于安全目的并提供服务，”扎克伯格写道。“它不应该要求将数据存储在本地，这会使数据更容易受到未经授权的访问。它应该建立一种方式，通过在我们犯错时实施制裁来追究 Facebook 等公司的责任。”
当然，这个建议与 Facebook 在数据隐私方面的记录完全相反：2014 年，它允许第三方应用程序下载超过 5000 万用户的数据。Facebook 绝不是领导者在数据隐私方面的推动。 但由于公众舆论反对他，扎克伯格可能最终会改变立场。
4. 确保数据可移植性
社交媒体往往更像是一个封闭的系统，而不是开放的网络，因为相互竞争的科技公司增加了摩擦，旨在阻止其他社交平台脱离更受欢迎的平台的参与。
具体而言，数据可移植性意味着“如果您与一项服务共享数据，您应该能够将其移动到另一项服务。” 它需要规则和通用标准，这就是扎克伯格现在呼吁标准数据传输格式的原因，并提到开源数据传输项目是该领域的领先声音。
向数据可移植性的真正转变为用户提供了更多权力，并且可以帮助迎来“Web 3.0”。它还可能有助于缩小反垄断论据围绕 Facebook 旋转。
扎克伯格修复了互联网吗？
扎克伯格绝对是在“翻新叶”狂欢，今天有消息称他也在考虑添加专门的新闻部分扎克伯格向 Facebook 支付费用，向选择加入的出版商付费。这是陷入困境的新闻业的一剂良药。不想与任何事有关不到一年前，但这并不是记者们反应良好的一个关键点。 《哥伦比亚新闻评论》的马修·英格拉姆 (Mathew Ingram) 在推特上发布了该新闻的另一个标题：“蜘蛛王表示网络公司可能会付钱给苍蝇，让它们把自己放在专门的苍蝇区。”
事实上，我们有更多的证据表明扎克伯格的公司破坏了互联网，而不是修复了它。 但是，防止互联网崩溃最终有利于 Facebook 的公众形象和市场主导地位。 扎克伯格的动机可能不是最纯粹的，但他在专栏中提出的想法是合理的，世界最终似乎足够震惊，采取了他建议的行动。
尽管科技行业，尤其是初创企业社区往往不信任政府监管，但总有需要的时候，如果 Facebook 首席执行官能抽出时间公开推荐它，我们都会全力支持。
