WordPress 与 Webflow 比较？ 哪一个更适合您的业务？

WordPress 与 Webfow–主要要点

WordPress 和 Webflow 都是高级网站构建平台，需要一定的构建和设计经验才能掌握。 WordPress 广泛的博客和 SEO 功能以及丰富的插件使其成为数字出版物的理想构建器，而 Webflow 的精细设计定制和响应式模板非常适合没有编码经验的网页设计师。

以下是 WordPress 与 Webflow 如何并排比较的快速总结：

• WordPress 和 Webflow 都可以让您免费入门，但 WordPress 总体上提供了更好的价值
• WordPress 和 Webflow 都不是很容易上手，但Webflow最适合没有编码经验的用户
• Webflow的电子商务服务始于 每月 29 美元，这是一个更便宜的起点与 WordPress 相比每月 45 美元
• 与 WordPress 不同，Webflow 要求您使用站点和工作空间计划，这可能会提高较大团队的价格
• WordPress 提供更多模板选项，有超过 30,000 个不同的主题可供选择，而 Webflow 则有 1,000 多个主题
• WordPress 提供比 Webflow 更强大的 SEO 和营销功能，例如关键字支持和实时社交媒体集成

网络流概述

Webflow 是一个网站构建器，允许用户从头开始创建高性能网站。 这是一个强大的建设者–尤其是在设计和定制方面。 然而，它不像 Wix 和 Squarespace 那样容易上手或用户友好。

最超值–WordPress

虽然两个构建器都提供可靠的免费版本，WordPress 的价值略高于 Webflow总体来说因为其计划的平均价格要低得多。 WordPress 的网站构建包不仅价格更实惠每月 45 美元，其“Commerce”电子商务计划的成本远低于 Webflow 的中层电子商务套餐，此外（每月 74 美元），也使 WordPress 对于在线卖家来说更具价值。

Webflow 的定价也是出了名的混乱。 与 WordPress 不同，使用 Webflow 的企业需要购买两个单独的计划：将其网站连接到自定义域的网站计划，和一个 Workplace 计划建立和管理他们的网站 - 提高其整体价格。 WordPress 并不适合所有企业，因此请继续阅读以了解有关每个提供商的价值的更多信息。

WordPress 定价

WordPress 提供一种免费计划和四种付费计划：个人（每月 4 美元）， 优质的 （每月 8 美元）， 商业 （每月 25 美元), 商业 (每月 45 美元）和 Enterprise，提供定制定价。 该网站构建器的入门价格非常低，其个人计划为用户提供一年的免费域名。 这就是为什么我们认为 WordPress 的价值胜过 Webflow。

然而，与我们相比最受好评的网站建设者Squarespace 和 Wix — 两者都提供质量低至每月 16 美元— WordPress 的计划相当宏伟。 这就是为什么它只收到一个价值得分 3.2/5在我们的研究中。

看看 WordPress 的计划比较如下：

网络流定价

Webflow 提供五种网站计划来帮助企业发布和托管其网站： Starter（免费）； 基本的 （每月 14 美元）； 客户关系管理（每月 23 美元）； 商业 （每月 39 美元）； Enterprise，提供定制定价。 如果您需要的不仅仅是基本托管，或者想在其他地方托管您的网站，Web 构建器还提供了五个工作区计划： 入门版（免费）； 核 （每月 19 美元）； 生长 （每月 49 美元）； Enterprise，具有定制定价。

还有三个网络流定价专门针对在线商店的计划：标准（每月 29 美元), 加 (每月 79 美元）和高级（每月 212 美元）。

您需要站点和工作区计划才能在 Webflow 上运营业务，但这两种类型的计划都提供免费版本，允许您免费测试这些功能。 但是，您需要有付费计划才能获得自定义域、托管多个内容编辑器并获得导出代码的访问权限。 Webflow 套餐的平均价格高于行业标准，这就是为什么我们认为它没有提供强大的价值。

下面一目了然地了解 Webflow 定价计划的比较：

WordPress 与 Webflow–哪个有最好的免费计划？

WordPress 的免费计划比 Webflow 的免费计划稍微慷慨一些——但里面并没有太多内容。 这两个免费计划都不提供自定义域，但与 Webflow Starter 不同，Webflow Starter 只能由一个用户用来创建两个非托管站点，WordPress Free 没有页面或用户限制 - 使其更适合小型团队。

不过，从长远来看，免费计划通常最终会让企业付出更高的成本。 因此，如果您有兴趣通过增强的 SEO 功能、分析和编辑器访问来提高网站的长期投资回报 (RoI)，我们始终建议您选择付费计划。

集成

Webflow 作为综合解决方案的优势意味着最重要的功能已包含在其软件包中。 然而，与 WordPress 相比——后者拥有数千个插件选项对于从 SEO 和分析到电子商务的任何事物，Webflow 的集成选项都很有限，而且许多都需要故障排除。

对于规模较小、以设计为中心的团队来说，这不应该是问题，但如果您正在寻找可以与多个不同域集成的构建器，那么最好使用 WordPress。

最易于使用–领带

不拐弯抹角，WordPress 和 Webflow 都无法提供出色的用户体验。

在测试 WordPress 后，我们发现该平台缺乏视觉提示，并且包含大量技术术语，这就是为什么我们只能给 WordPress 一个可用性得分 3.4/5。 然而，一旦构建器设置完毕，使用起来就非常简单了——特别是如果您有一点编码经验的话。

同样，Webflow 的界面混乱，可能会让初学者不知所措。 如果您熟悉网页设计或 PhotoShop 等工具，您应该不会觉得学习曲线太陡。

最适合帮助和支持–网络流

WordPress 的帮助和支持选项比 Webflow 稍强，但幅度不大。 WordPress.com 提供广泛的在线指南，但其 24/7 聊天机器人仅适用于其 Premium、Business 或 Commerce 计划的客户。 这就是为什么我们的研究团队只给它评分平淡2.7/5 为帮助和支持。

Webflow 有一个名为 Webflow University 的在线资源库和一个电子邮件帮助热线，开放时间为太平洋时间周一至周五上午 6 点至下午 6 点。 但不幸的是，Webflow 缺少电话和实时聊天服务，对于需要紧急支持的用户来说，它不如 WordPress 合适。

说实话，如果可靠的支持对您的业务很重要，那么您最好绕过这两个网站构建器，而选择 Squarespace 这样的解决方案。

WordPress 和 Webflow 与其他 Web 构建器相比如何？

WordPress 和 Webflow 并不是唯一有能力的构建器。 根据我们的研究，除非您是博主或经验丰富的程序员，否则 Wix 可能比 WordPress 更安全。 建造者拥有更强大的网站功能（4.9/5与2.5/5），并提供了一个更简单的开始。

同样，具有出色的用户体验和令人印象深刻的设计得分 4.7/5对于大多数创意企业来说，Squarespace 将是比 Webflow 更好的选择。 这并不是说 Webflow 应该被完全忽视。

请查看下表，了解 WordPress 和 Webflow 与其竞争对手的比较：

我们认真对待公正的研究和分析，因此您可以完全相信我们为您提供最清晰、最有用的产品推荐。

在进行初步探索以确定市场上最相关、最流行和最成熟的工具后，我们通过实际测试对它们进行了测试，以了解它们的真正优势和劣势。 在这种情况下，我们把十种可供测试的网站构建器产品穿过251 个调查领域。

基于多年的市场和用户需求研究，我们建立了网站构建器测试方法，对每个产品进行 6 个主要调查类别和 33 个子类别的评分; 这涵盖了从客户反馈到设计、易用性等的方方面面。

我们对网站建设者的主要测试类别是：

• 网站特色：网站建设者提供的能力和功能，例如博客功能、SEO 能力和营销能力。
• 设计：使用网站构建器创建的网站的美学吸引力和视觉布局。 它包含页面模板和可定制主题等方面。
• 客户评分：外部客户意见。 这是使用过特定网站构建器的客户给出的反馈和评级——网站构建器所拥有的市场地位和声誉。
• 使用方便：对于具有不同技术专业水平的人来说，网站构建器的用户友好性和直观性如何。
• 物有所值：网站建设者的成本与其提供的收益之间的平衡。 它考虑了定价计划、订阅模式和可用功能等因素。
• 帮助和支持：用户在使用网站构建器时遇到问题或需要指导时可以使用的帮助和资源。

在计算产品的最终分数时，并非所有测试领域的权重都是均匀的，因为我们知道某些方面对读者来说比其他方面更重要，而这些方面只是“拥有就好”。 经过数百小时后，我们的流程完成，结果应确保您能够找到满足您需求的最佳解决方案。

在 Tech.co，我们拥有许多全职内部研究人员，他们定期重新运行此测试过程，以确保我们的结果始终反映当今的情况。

了解有关我们研究的更多信息。

结论：哪个网站建设者更好？

经常问的问题

根据我们的研究，Webflow 更适合希望对其网站设计进行精细控制的经验丰富的网页设计师。 然而，出版商和博客作者使用 WordPress 会更好，因为网站构建器具有更强大的 SEO、博客和营销功能。

如果您正在寻找高级 SEO 功能，您最好选择 WordPress 而不是 Webflow。 虽然 Webflow 的自动搜索优化功能使其成为初学者的绝佳选择，但 WordPress 提供了许多高级内置功能，例如首页元描述、自定义标题格式以及对 Yoast SEO 的访问。

如果您希望完全控制网站的设计，最好从 WordPress 切换到 Webflow。 Webflow 具有直观的拖放构建器和比 WordPress 更多的自定义选项。

Webflow 是一个功能强大的网站构建器和托管服务。 然而，其笨重的界面对初学者来说不太友好，其定价结构相当混乱，并且缺乏许多先进的搜索引擎优化和营销功能，例如实时社交提要集成和首页元描述。

关于我们的链接

如果您点击我们网站上的链接、注册服务或通过我们网站上的链接进行购买，或使用我们的报价工具接收适合您业务需求的定制定价，我们可能会从以下供应商处赚取推荐费您感兴趣的技术。这有助于 Tech.co 提供免费信息和评论，并且无需向您收取额外费用。 最重要的是，这不会影响我们编辑的公正性。 Tech.co 上的评级和排名无法购买。 我们的评论基于客观研究分析。 极少数例外情况将被明确标记为“赞助”表列，或通过页面上的完整广告披露来解释，以代替此列。点击返回页面顶部