如果说埃隆·马斯克 (Elon Musk) 在 Twitter 的最初几周充满了混乱，那就是低估了 Twitter 所带来的地震动荡。社交媒体平台正在经历。
自 10 月 28 日收购正式生效以来，数千名沮丧的 Twitter 用户一直在成群结队地寻找 Twitter 的替代品。 与此同时，新闻中充斥着关于乳齿象和其他竞争对手网络。
然而，现实是，目前还没有真正的 Twitter 替代品——而与此同时，我们所知道的 Twitter 似乎正在变得比以前更加丑陋。
由于领导层、人员配置和新功能的原因，Twitter 的独特之处很可能在未来几个月内发生变化。 控制 2.3 亿用户非常困难，尤其是当您裁掉了一半的员工并剥夺了为您工作的其他人的权利时。
前信任与安全主管 Yoel Roth，已离开公司 以及其他一系列高管。 一些评论家已经预测，像这样的重大人事变动可能会引发堕落，因为很多事情都取决于他们的继任者。
自称言论自由绝对主义者的埃隆·马斯克（Elon Musk）在说唱歌手坎耶·维斯特（Kanye West）的账户因反犹太主义而被暂停后，已经允许他重返 Twitter，并用一条友好的推文标志着他的回归。
不要杀死你所憎恨的东西
保存你所爱的— 埃隆·马斯克 (@elonmusk)2022 年 11 月 20 日
与此同时，恢复唐纳德·特朗普的账户存在巨大风险。解除他的停职 这标志着内容审核方式、平台标准、规则以及可能从马斯克掌舵中受益的人类型发生了巨大转变。
还有各种其他的次要情节与该新闻相比几乎黯然失色，但它们将导致 Twitter 迅速且令人担忧地演变为与我们预期完全不同的东西。
一个很好的例子就是马斯克推出的付费验证计划，这导致被滥用的功能数百家企业和名人被冒充——而且重要的是，他在这样做之前就被警告说这种情况会发生。
寻找 Twitter 替代品的开始
考虑到这一切，人们寻找 Twitter 的替代品也就不足为奇了。 当马斯克正式接管 Twitter 后，搜索其他社交媒体选项的人数呈指数级增长（来源：谷歌趋势）：
乳齿象一个用于创建自托管社交媒体平台的去中心化平台，或许是马斯克混乱收购中的最大赢家，并在其用户基础上吸引了相当多的媒体关注增加了 6,000%。
其他网站，如 Hive，《名利场》将其描述为“Instagram 和 Twitter 的结合，带有一丝 Myspace 的怀旧气息”，注册人数也大幅增加，本周用户总数达到 100 万。
Countersocial 也获得了一些初步的关注，安装量猛增2,300% 在the12天收购后。
除此之外，还有一个现有的 Twitter 替代品生态系统，极右翼人士经常光顾，统称为“另类科技”，其创建者受到 Twitter 等网站更严格规则的刺激。
这一群体包括 Parler、Gab，以及最近的唐纳德·特朗普网络 Truth Social。
为什么没有真正的 Twitter 替代品
尽管最初的数量激增，但上述任何一个选项是否能成为 Twitter 的真正可行的替代品还是非常值得怀疑的。 事实上，Twitter 并没有真正的替代品。
作为互联网上的产品，Twitter 是完全独一无二的。 在这里，大量的主流全球新闻以极快的速度传播。
埃隆·马斯克 (Elon Musk) 收购 Twitter 并不是因为它的技术堆栈或广告能力——这不是这里的产品。 这个平台是世界领导人、名人和其他有权势人士触手可及的平台，他们将其用作很少有其他网站的工具。 这就是产品。
在所有社交媒体平台中，人们使用 Twitter 的方式可能是最简单的，这是有道理的。 您创建一个帐户，发表您的意见，并阅读其他人的想法。
在 Twitter 上，您正在有效地参与一场大规模的集中对话。 您可能拥有私人帐户，或者您可能很少发推文 - 关键是，您可以，而且您几乎可以向任何您喜欢的人发推文。
这是一个没有噱头的平台，特性和功能是次要的考虑因素。 相反，另一个“政治”平台 Facebook 已发展成为游戏、销售物品和组织活动的场所。
这也是内容审核显得尤为重要的原因——Twitter 上的对话标准与其价值相关，而其他平台（从网络到游戏）则不然。
很少有人将它用于其他用途。 是 Twitter，而不是另一个平台，关闭了“车队”功能 去年，Facebook、Instagram 和 YouTube 上几乎类似的功能取得了巨大成功。
大型科技实体不会取代 Twitter。 从 LinkedIn 到 YouTube，它们都做一些“其他”的事情，并提供一种不专注于意见交换的体验。
Mastodon、Hive 和 Post 不能替代 Twitter
同样，Mastodon 和 Hive 等规模较小、新颖的“替代品”也不会取代 Twitter，即使它们具有类似的功能、添加有用的功能，或者尝试通过执行超严格的内容审核等措施来解决 Twitter 的问题。 经常吹捧的“替代方案”有时会提供分段网络，旨在针对具有特定“兴趣”的人或让您使用“化身”。
世界上最有权势的人没有时间花哨的东西——他们关心的是影响力，而不是令人满意的用户体验。
名人放弃推特赋予他们的影响力和权力——触手可及的个人肥皂盒——的可能性微乎其微。
每个人——记者、活动家和想要了解情况的公民——都会追随有权势的人。 我们都想参与一场生动的、有呼吸的——而且常常是尖叫的——对话。 这在其他平台上是不可能的。
这就是为什么尽管经历了种种动荡和人们离开该平台，Twitter 在马斯克收购后仍然创下了每日用户数的纪录。
其他较小的平台根本不具备 Twitter 的巨大影响力。 没有人比特朗普更清楚这一点。 他表示，尽管禁令解除，他也不会再回到 Twitter，但一想到自己在该平台上留下了 8800 万粉丝，而他在 Truth Social 上的粉丝才刚刚超过 400 万，他一定会感到恼火。
对于那些热衷于公共辩论和参与政治的人，以及那些认为更好、更有活力的内容审核实际上可以让 Twitter 变得更好的人来说，预测显然是黯淡的。
可悲的是，没有真正的 Twitter 替代品——包括马斯克领导下的 Twitter。
