我们的内容部分由商业合作伙伴资助，您无需支付额外费用，也不会影响我们编辑的公正性。点击了解更多
Asana 和 Trello 都非常有能力项目管理软件旨在帮助规划、监控和交付项目的工具。 我们对这两个平台进行了广泛的测试，发现它们都提供了一系列核心任务管理和工作流程创建工具，例如看板和自动化构建器，以及用于显示项目数据的仪表板。
然而，Trello 和 Asana适合不同的团队并且有值得考虑的明显差异。 例如，如果您的软件预算很少，Trello比Asana便宜很多和更好的性价比。 然而，Asana 提供了更高级的功能，如果您正在管理一个复杂的数据密集型项目，您可能会发现 Trello 有一些限制。 Asana 和 Trello 的搭配一目了然：
价格从 所有价格均按用户每月列出（按年计费） | 免费版 | 用户限制 | 存储限制 | 项目限额 | 优点 | 缺点 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
最佳自动化构建器
| 最适合基本任务管理
| |||||||
| 无限 | |||||||
每个文件 100MB（所有计划） |
| |||||||
无限制（所有计划） |
| |||||||
|
| |||||||
|
|
请继续阅读，了解 Asana 为何在 Asana 与 Trello 的正面交锋中获胜，或者通过使用以下内容了解这两个提供商与其他顶级项目管理软件的比较我们的比较工具，更新为包括最新优惠来自广泛的提供商。
Asana 与 Trello 正面交锋：哪一个最好？
我们就切入正题：如果你愿意的话一个非常简单的任务跟踪应用程序监控简单项目的进度（例如博客或网页的内容管道），然后特雷洛将是更好的选择。
如果你在管理一个复杂的项目拥有大量团队成员并希望简化工作流程、跟踪数百个任务并跟踪事情的进展情况，您会发现体式更有帮助（并且更少令人沮丧）。
在我们的测试过程中，事实证明体式更容易设置高于 Trello，并在任务管理 (4.4/5)、数据可视化 (4.8/5) 和工作流创建 (4.3/5) 方面得分很高，在我们测试的 10 个主要平台中排名并列第三。 如果您只是在寻找一个跟踪任务的地方，那么 Trello 就很棒，但如果您正在管理复杂的项目，您很快就会发现它的局限性。 例如，除了任务评论之外，Trello并没有真正提供很多协作工具，例如项目留言板 - 因此我们不建议将其作为您所有业务运营的中心。
然而，正如我们所说，Trello 便宜很多比 Asana 更早的计划是每个用户每月 5 美元与 Asana 相比每个用户每月 10.99 美元计划。 它的定价得分为 4.1/5，而 Asana 的得分为平庸的 3.7/5——其商业计划的价格为每位用户每月 24.99 美元，非常昂贵。
Asana 和 Trello 之间的主要区别
- Trello 不提供自定义图表或小部件生成器，而 Asana 提供
- Asana 在复杂的任务管理和预算规划方面优于 Trello
- Asana 集成的程序比 Trello 多得多
- 一些 Trello 工具仅作为付费附加组件提供，Asana 是开箱即用的
- Asana 提供了用于协作的项目留言板，而 Trello 则没有
- Trello 付费计划起价为 5 美元，而 Asanas 起价为每位用户每月 10.99 美元
- Asana 提供了表单生成器，而 Trello 在任何计划中都不提供此功能
测试总结（2024）
在测试 Asana 和 Trello 时，我发现它们都相对容易但在实际完成常见项目任务（例如规划项目时间表、编辑任务以及评论其他用户的工作）方面，Asana 遥遥领先。体式有更多现代界面，而且它的更新频率比 Trello 更频繁这一事实从它包含的功能数量就可以明显看出。
至关重要的是，我对体式的要求越高，它的使用就越困难。 不幸的是，Trello 恰恰相反。 虽然在看板中跟踪任务很好，简单的协作并履行任务管理职责很快就变得非常艰难– 我很快就开始寻找插件来帮助我。 它比体式受到更多限制，星期一网 和 Wrike，都是高级项目管理的更好选择。
如果您是其中的一员，您会欣赏体式15人以上团队，因为您实际上会使用高级功能从事基本项目的小团队可能不需要。 如果您有很多项目任务，您将能够使用任务依赖工具将需要连续完成的任务连接在一起。 Trello 不像 Asana 那样以简单的方式提供这种细粒度的任务管理功能，也没有提供那么多用于跟踪进度的项目视图。
亚伦·德拉普金 主撰稿人和项目管理专家
最易于使用：Asana
易用性始终是一个主观问题，这些产品是市场上最易于使用的项目管理软件之一。 然而，我们的测试小组发现 Asana 比特雷洛。
虽然 Trello 的计划更加简约和基本，Asana 有一个更熟悉的“传统”项目管理界面，并且提供更多说明在设置期间。
Trello 使用起来有多简单？
通常，当谈到软件时，如果根本不包含这些新特性、功能和工具，您就不太可能被一堆新特性、功能和工具淹没或困惑。 在某种程度上，这就是 Trello 保持易用性的原因。
特雷洛似乎并不拥挤 界面按钮太多，与 Jira 和 Zoho Projects 等其他平台相比，导航更容易。 为了明白我们的意思，下面是 Trello 用户界面的图片：
在 Trello 中创建任务标签。 图片：Tech.co 的测试过程。
然而，尽管 Trello 非常简单，但它变得不太容易使用当你想要表现更多时深入的项目管理任务。 Asana 更有可能拥有适用于更广泛的任务和功能的专用功能，例如自动化部分工作流程 - 使用 Trello，您将不得不浏览电源目录找到你想要的功能。
其他重要工具，例如预算管理功能，根本不包括在内，这就是为什么 Trello 在工作流创建方面只得分 3/5，在任务管理方面得分 2.9/5。 没有团队视图、时间跟踪功能或资源管理工具 – 因此，如果您需要了解员工每天的能力，可以使用像 Asana 这样的程序 – 或非常类似的程序团队合作– 将更适合您。
因此，虽然您最初可能会发现 Trello简单易懂，这当然不会一帆风顺。 “我认为它并不真正适合项目管理，”软件研究员 Eleanor Grey 说，她参与了我们的测试系列，并拥有使用竞争平台的经验。 “我发现在配置任务依赖项等功能时，它不必要地复杂，”她补充道。
体式使用起来有多简单？
Asana 类似，具有简单的布局和直观的操作流程 - 但它确实需要大量设置，因为它比 Trello 具有更多功能。 然而，这是一个令人惊讶的顺利过程，这就是为什么 Asana 的易用性得分 (4.2/5) 比 Trello (4.1/5) 稍好。 而且，一旦您准备好出发，您将能够使用 Asana 更快地完成复杂的流程与使用 Trello 相比。
Katie 是一名每天使用 Asana 的 SEO 营销主管，她向 Tech.co 承认，它确实需要“一个超级有组织的团队成员来设置一切/让团队开始”，但使用该软件“一旦完成就很容易”。
Asana 的列表视图。 图片：tech.co 的测试过程。
Asana 在我们的易用性测试系列中取得的总分 (4.2/5) 排名第三星期一网和团队合作 为了便于使用。 “它与 monday.com 非常相似”，参与我们项目管理平台测试的商业软件研究员 Ollie Simpson 评论道。 “这非常简单，我在任何阶段都不需要离开页面去谷歌或论坛寻找答案。”
然而，奥利确实表示，与极简主义的竞争对手 monday.com 相比，Asana“感觉有点局促”。 当您打开任务管理框时，您就会明白我们的意思：
在 Asana 中搜索任务。 图片：Tech.co 的测试过程。
如果看到这个让您头疼，那么我们肯定会推荐 monday.com 的简约的用户界面。 巧妙运用留白星期一网让您的工作空间感觉整洁——如果您是“整洁的房子，整洁的头脑” 口头禅。
我们的测试组中一位从未使用过 monday.com 的成员表示，它感觉就像一款 Apple 产品——一切都非常直观地放置，这帮助它获得了 4.5/5 的易用性测试分数，比 Asana 或 Trello 好得多。 看看我们的体式与 Monday.com对两家提供商进行并排比较的指南。
最佳特性和功能：Asana
Asana 在特性和功能方面的总体得分为 4.1/5，而 Trello 的得分为 2.9/5，这是我们定期测试的 10 个项目管理软件提供商中得分第二低的。
项目视图和布局
Asana 的组织层次结构非常简单。 它从您的“组织”开始，但随后您可以将软件进一步拆分为“团队”。 每个团队都可以制作自己的项目，其中充满了任务和子任务。 在 Trello 中，您将为您的部门或团队提供一个工作区，其中充满了不同的“板”。 每个板将包含一个项目。
Trello 提供了多种不同的方式来查看项目进度，包括看板、时间轴、表格、日历和仪表板视图。 然而，Asana 也提供了所有这些视图，以及所有计划的电子表格样式视图，以及为那些喜欢简单、线性布局的人提供的列表视图（如上一节所示）。
Trello 的看板。 图片：Tech.co 的测试过程。
在 Asana 中在这些视图之间切换要容易一些，一旦您将数据输入到一个视图中，其他视图就会自动填充相同的信息，这在测试过程中为我们节省了大量时间。
管理任务
在任务管理方面，Asana 令 Trello 望尘莫及。 使用 Asana 管理任务要容易得多，因为它有比 Trello 更多的专用功能，这使得该软件更容易可定制、灵活、可调。 Asana 在任务管理方面得分 4.3/5，部分归功于提供的视图范围，但也归功于诸如子任务, 里程碑,自定义字段，和任务依赖性。
在 Asana 中管理任务。 图片：Tech.co 的测试过程。
从技术上讲，您可以在 Trello 中绘制任务之间的依赖关系/关系，但这并不是很简单。 另一方面，体式将自动化这个过程通过智能地建议您应该在其之间建立依赖关系的任务。
阿萨娜还有一个时间跟踪工具这将让您创建任务的时间估计并允许您的团队成员分配根据他们工作时间的计费金额，而 Trello 不提供此服务。 加上提供商的资源管理功能，这使得 Asana 成为与自由职业者或临时合同员工合作的公司更好的选择。
与你的队友合作
这对于两个提供商来说都是一个弱点，但 Asana 仍然名列前茅，得分为 3/5，而 Trello 的得分为 1.8/5。 在 Asana 和 Trello 中，您将能够对任务发表评论并标记您的同事，这意味着您可以讨论特定任务的状态和进度，而不必将对话带离平台。
在 Trello 中评论任务。 图片：Tech.co 的测试过程。
然而，Asana 还提供了一个项目留言板，其中团队范围内的更新可以共享。 在留言板上，可以提及特定任务，也可以提及特定用户。 Trello 不提供此功能，这也是我们不建议有很多人从事不同任务的中型或大型团队使用它的另一个原因。
楼宇自动化
Trello 和 Asana 都提供自动化构建器。 如果您没有太多的软件预算，Trello 将是您的最佳选择。 您将能够使用 Trello 的内置工具 Butler 在其所有计划（包括免费计划）上构建自动化。 但是，有一个限制每月 250 次操作关于 Trello 的免费产品。
另一方面，Asana 有一个更容易使用以及更有用的自动化构建器，但它仅包含在高级计划及更高版本中。 但是，没有限制，因此您可以根据需要构建任意数量的自动化工作流程。
Asana 中的建筑自动化。 GIF：Tech.co 的测试过程。
体式因提供a而获得额外分数工作流程设计师– 用于规划重复流程和任务（即工作流程）的专用工具。 该工具用于设计、映射和可视化它们，因此如果您经常使用自动化构建器，它会非常有用。
Trello 不提供此功能 – 并且它没有用于收集项目后反馈的表单构建器，Asana 确实提供。 这就是为什么 Asana 在工作流创建方面得分为 4.1/5，而 Trello 得分仅为 3/5。
编译和呈现项目数据
总体而言，Asana 强大的数据可视化工具及其任务管理功能非常出色，这有助于它取得令人印象深刻的成绩评分为 4.8/5对于这个评估区域。 Asana 的仪表板会自动填充有关您项目的数据，但它也是高度可定制的。
您可以使用以下方法构建自己的图表6 个图表类别提供的，您甚至可以使用插入到项目其他部分的自定义字段中的数据 - 但如果您更喜欢使用预设图表来显示数据，那么这里提供了很多。
Asana 的仪表板视图。
Trello 在数据可视化方面只得分 2.9/5，总而言之就是一点点更有限比体式。有图表类型数量减半可用，并且您至少需要 Trello 的高级计划 (每个用户每月 10 美元）访问任何数据工具。 但是，如果您准备花那么多钱，我们会选择像这样的提供商智能表,每个用户每月 7 美元起，比 Trello 更适合显示项目数据。
有了可用的数据显示工具和任务管理工具，您必须寻求一些特别小众的服务，以使 Asana 不符合您的需求 - 但如果您符合，您可以使用我们的免费比较工具 找到合适的替代方案。
保护您的工作空间
Trello 和 Asana 都提供双因素身份验证并提供单点登录和 Google 身份验证。
Asana 和 Trello 都可以让您控制用户拥有的权限和访问权限，但是都不提供IP白名单能力，这使得他们都下降了一些点。 在这方面，他们之间的差距很小，两家提供商的得分都是 4.4/5。
特雷洛被授予定价 4.1/5在我们的测试中，相比体式 3.7/5。 这意味着您将通过 Trello 获得更多的价值，尤其是在早期的计划中 - 但这主要是因为 Asana 非常昂贵。
事实上，它是目前可用的最昂贵的项目管理工具之一，提供商包括星期一网 提供类似但便宜得多的计划。 Trello 和 Asana 的计划如下：
价格（每年） 按年计费时您每月需要支付的金额 | 价格（每月） 当按月滚动付款且没有 12 个月承诺时，您每月需要支付的金额 | 用户 | 项目/委员会 | 贮存 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trello 免费 | Trello 标准 | Trello 高级版 | Trello 企业版 | ||||
自由的 | $5/用户/月 | $10/用户/月 | $17.50/用户/月 | ||||
自由的 | $6 用户/月 | $12.50/用户/月 | $17.50/用户/月（仅按年计费） | ||||
15 | 无限 | 无限 | 无限 | 无限 | 无限 | 无限 | 无限 |
无限 | 10 | 无限 | 无限 | 无限 | 无限 | 无限 | 无限 |
无限 | 每个文件 10 MB | 无限 | 每个文件 250 MB | 无限 | 每个文件 250 MB | 无限 | 每个文件 250 MB |
Asana 与 Trello：基本/起始计划
Asana 的第一个付费计划，高级计划 (每个用户每月 10.99 美元），面向中小型团队。 您将能够构建自定义图表和小部件以及访问数据仪表板，而 Trello 在其第一个付费计划（标准计划）中均不提供这些功能（每个用户每月 5 美元），面向相同的人群。
借助 Asana Premium，您将获得 Asana 免费计划中最初省略的有用任务管理功能，例如子任务,里程碑， 和自定义字段– 换句话说，这Asana 计划专为管理复杂任务而制定。 Trello 不包含甘特图、子任务或标准计划的任务依赖性，这就是为什么 Trello 在任务管理方面只得分 2.9/5，而 Asana 的得分为 4.3/5。
Asana 与 Trello：中层计划
体式商务 (每个用户每月 24.99 美元）是针对的，正如提供商在其上注明的那样网站，“需要跨计划管理工作的团队和公司”——这基本上意味着多个团队致力于多个项目。 Trello 有一个高级计划，价格不到一半（每个用户每月 10 美元）是为了类似的目的而设计的。
在 Asana 的商业计划中，您将获得高级集成和组合，这是一种用于管理项目组而不仅仅是一个项目的工具。 这也是您可以自行构建的第一个具有自定义自动化功能的 Asana 计划，因此您可以自由地简化您想要的内容，而不是接受预先构建的建议。 在 Trello 的高级计划中，您将可以访问优先支持和工作区级项目模板，以及无限的自动化。 如果您想了解这两个计划与其他类似价格的产品相比如何，请访问我们的比较页。
Asana 与 Trello：企业计划
Asana 和 Trello 都有企业版计划，但是，由于 Asana 没有定价计划，因此很难在定价方面进行比较。 尽管如此，Asana 确实具有使用授权和用户配置功能，这对于确保公司数据的安全至关重要。 它具有支持数据合规性的各种其他功能。
Trello 的企业计划提供类似的用户配置功能、跨多个面板的访客访问以及“Power-Ups”（Trello 集成名称）的管理功能。
如果您想了解有关这些定价计划的更多信息，请访问我们的Trello 定价或者体式定价页面进行更深入的了解。 如果您觉得 Asana 和 Trello 都不适合您的业务（考虑到 Trello 的局限性，这是可以理解的），请了解有关其他产品的更多信息Trello 替代方案 除了体式。
Trello 与 Asana：哪家提供商拥有最好的免费计划？
总之，Asana有更好的免费方案，尽管有 15 个用户的限制。 它具有比 Trello 免费计划更好的协作功能，例如日历，以及更多任务管理功能。
Asana Basic 还提供无限的项目、集成和存储，因此它可能非常适合对 Trello 的 10 个项目免费计划限制持谨慎态度的企业。 但是，它不包括 Asana 的数据可视化选项、表单生成器、预构建或自定义自动化，以及一些任务管理功能，例如里程碑和任务依赖性。
Trello 的免费计划还不错，但在项目管理免费套餐领域没有什么突出的。 您在任何给定时间只能有 10 个项目，因此它适合个人使用或非常小型企业。 还有缺少关键任务管理功能，例如甘特图和子任务，以及日历等协作工具不包括在内。
然而，在其他领域，Trello 的免费计划库存相当充足，至少与其他一些免费计划相比是这样。 它包括一些通常为较高定价层保留的工作流程功能，例如项目模板和自动化– 但体位法总体上仍处于领先地位。
最适合整合：Asana
如果您已经在使用一套软件应用程序（例如电子邮件服务提供商和发票平台），Asana 可能会是您更好的选择 – 它已经存在了十多年，在那时，集成已经构建了超过 200 个流行的应用程序。
Asana 提供的不仅仅是17 CRM 集成包括 Salesforce 和 HubSpot，通信集成松弛,飞涨， 和微软团队以及广泛的报告和财务集成，帮助其在该评估领域获得了令人印象深刻的 4.8/5。
Trello 的选择并不那么令人印象深刻。 虽然它也与 Slack 和 Microsoft Teams 等通信应用程序集成，但它只提供三种 CRM 集成（Salesforce、Zendesk、Freshdesk），目前有没有财务整合适用于 Trello。
然而，正如 Trello 和Jira 均由 Atlassian 制作，因此将它们一起使用效果非常好。 如果您的 IT 和/或技术团队正在使用 Jira，并且您花费大量时间与他们就您的项目进行沟通，那么 Trello 就会成为一个合理的选择。 但话又说回来，Asana 还与 Jira 集成——所以选择权确实在您手中。
最佳客户支持：Trello
Trello 在客户支持方面实际上得分为 5/5。 与 Asana 一样，它提供了用于 DIY 故障排除的知识库和社区论坛，您可以通过电子邮件联系 Trello 解决任何其他问题。
然而，Trello 的 Enterprise 计划（比 Asana 的 Business 计划便宜 7 美元以上）24/7 实时支持可用，您也可以通过电话、电子邮件或实时聊天联系提供商。 大多数项目管理软件工具提供这三个选项中的两个 - 例如，您无法联系 Asana 或星期一网用电话。
另一方面，Asana 的得分为 4.5/5 – 正如我们所介绍的，它提供基于电话的支持，并且 24/7 实时支持仅在企业计划中提供，该计划没有公开定价。
体式：优点、缺点和主要特点
这些是 Asana 的第一个付费套餐 Basic 套餐的主要功能，该套餐的零售价为每位用户每月 10.99 美元。
- 无限的项目、用户、存储和自动化
- 双因素身份验证、访客访问和用户权限
- 甘特图、看板和电子表格视图
- 子任务、里程碑和任务依赖性
- 预设和自定义项目模板
- 数据可视化仪表板、图表和小部件构建器
简而言之
优点
- 无限存储
- 大量第三方集成
- 令人难以置信的干净和直观的界面
- 易于使用的仪表板和图表生成器
缺点
- 大多数关键功能都需要高级计划
- 对于较大的团队来说价格非常高
- 没有基于电话的支持
Trello：优点、缺点和主要功能
以下是 Trello 最便宜的付费套餐（标准套餐）的主要功能，每个用户每月 5 美元：
- 无限的项目、用户和存储
- 每月 1,000 个自动操作
- 双因素身份验证、访客访问和用户权限
- 甘特图、看板和电子表格视图
- 预设和自定义项目模板和自动化
简而言之
优点
- 看板主导的方法
- 免费计划提供自动化功能
- 比大多数竞争对手便宜
- 所有付费计划均支持实时聊天
缺点
- 非常简单的项目模板
- 基本功能，不定期更新
- 稀疏协作工具
Asana 与 Trello：您的其他选择
Asana 和 Trello 还有很多其他竞争对手。 事实上，我们已经对其中 10 个进行了用户测试。 例如，ClickUp 有一个免费计划，每个用户每月 5 美元起始计划和分数4.5/5 整体，与 Asana 并列第三。
根据我们的研究，星期一网,总体得分为 4.7/5——这是我们测试过的所有项目管理软件工具获得的最高分。 它在易用性 (4.5/5) 和数据可视化 (5/5) 方面的得分也高于 Trello。
另一方面，Jira 将比Asana更适合对于技术和工程团队来说，这要归功于所有 Jira 计划中包含的大量任务管理工具。 该提供商在任务管理和数据可视化方面的得分为 3.8/5Jira 与 Trello坚定地使用 Jira，特别是对于复杂的项目和显示数据。 更不用说，这是我们测试过的最佳价值提供商定价得分为 4.8/5。
最重要的是，我们发现 Smartsheet 比 Asana 和 Trello 更有用，因为它具有更多功能，并且可以让电子表格用户轻松过渡。 Smartsheet 的第一个付费计划实际上比 Asana 的更便宜，而且仅需支付每个用户每月 7 美元 （但没有免费计划）。 查看下表中的最佳 Trello 和 Asana 替代方案。
关于我们的研究：Asana 和 Trello 与其他提供商相比如何得分
如果您已经在网上购买软件一段时间了，您就会知道要确定哪些网站可以信任以及谁在实际测试他们正在审查的产品并不容易。 然而，在 Tech.co，我们进行了数小时的市场研究，然后为不同的软件行业创建评估框架，用于对所有顶级提供商进行路测。
对于 Asana 和 Trello 等项目管理软件应用程序，我们专注于使用方便,定价、功能,客户支持,集成，和安全。 “功能”——这是一个相当广泛的评估领域——被分为任务管理,项目和工作流程创建,数据可视化， 和合作，这些子类别是单独评估的。
我们确实与我们审查和相互比较的一些提供商建立了商业合作伙伴关系，但至关重要的是，这永远不会影响我们对产品进行排名和审查的方式，这完全基于我们进行的研究。 我们认为我们的研究是保护我们的利益的关键编辑独立性以这种方式，对于为我们的读者提供至关重要的最准确和最新的 信息， 一天又一天。
结论：Asana 比 Trello 好（勉强）
Asana 和 Trello 都是有能力的项目管理软件提供商，但是体式（4.5/5）总体上更好。它提供更好的自动化构建者以及一堆 Trello 根本没有的有用数据工具，同时仍然更易于使用。 在进行直接比较时，我们发现 Asana 更适合中型到大型团队，即需要 Asana 提供的更大的任务管理和工作流程创建工具集的企业。
另一方面，对于小型团队来说，Trello 仍然是一个不错的选择，尤其是那些不想花钱的团队每个用户每月 10.99 美元Asana Premium（Trello 的标准计划只是每个用户每月 5 美元），并且只真正需要项目管理软件来管理基本、简单的任务。 低廉的起始价格帮助 Trello 获得了比 Asana (3.7/5) 更好的定价分数 (4.1/5)。
不过，我们强烈推荐 monday.com，而不是 Asana 和 Trello。 它在我们的测试类别中总体得分更高 (4.7/5)，比这两个提供商获得更好的任务管理得分 (4.5/5)，并且也更加用户友好 (4.5/5)。 更重要的是，基础项目计划（每个用户每月 9 美元）比 Asana 的 Premium 计划便宜，尽管提供更好的整体体验。 如果您想找到更多类似的优惠，请访问我们的项目管理软件比较页。
Asana 与 Trello：常见问题解答
Asana 在协作功能方面还有增长空间，但在我们上一轮测试中，该评估领域仅获得 3/5。 它的所有层级都不包含团队即时消息、在线白板或文档编辑。 它还没有最有用的客户支持选项，并且不提供像 monday.com 那样的 24/7 实时支持。
有一个免费的 Trello 计划。 它的功能非常有限，一次只能处理 10 个项目，但这确实意味着它非常适合个人使用，因为你必须非常忙才能处理 10 件以上的事情。 Trello 的免费计划中也没有用于显示数据的工具，并且省略了甘特图等一些关键任务管理功能。
这是一场势均力敌的竞争——ClickUp 在某些类别中与 Asana 相比名列前茅，价格便宜得多，而且还有更好的免费计划，但使用起来或设置不那么简单，并且不与那么多应用程序集成。 总体而言，ClickUp 得分为 4.5/5，Asana 得分为 4.5/5，因此两者之间几乎没有任何差距。
Smartsheet 的总体得分不如 Asana 高（4.2/5 vs 4.5/5）。 Smartsheet 具有广泛的任务管理功能、预算管理等专用功能，以及比 Asana 更便宜的起始计划，每个用户每月 7 美元。 然而，当我们测试这两个平台时，我们发现 Asana 更容易使用。
Trello 无疑是市场上最好的项目管理软件平台之一。 然而，在某些特定领域，其他平台脱颖而出。 例如，Trello 没有最好的数据可视化选项，而 Jira、Wrike 和 monday.com 都具有出色的数据可视化功能。 它还可以具有更好的协作功能，例如 Basecamp、Wrike 和 ClickUp 提供的功能。 总的来说，它非常适合管理基本任务，但如果您要完成一个复杂的项目，请选择 ClickUp 或 Jira。
两者之间的主要区别之一是 Asana 的综合数据可视化工具，其功能远远超过 Trello。 Asana 还拥有功能更强大的自动化构建器，并在其所有计划中包含关键任务管理功能，例如甘特图。 然而，Trello 总体上更便宜，并且提供商的第一个付费计划（每个用户每月 5 美元) 是 Asana 价格的一半 (每个用户每月 10.99 美元）。
两者各自擅长的领域不同，但总体而言，Asana 功能更多，更适合管理复杂任务，而 Trello 更适合基本任务管理。 这两款产品都非常可靠，但 Asana 的数据可视化功能远远超过 Trello。 然而，Asana 的成本有点高（付费计划从每个用户每月 10.99 美元），因此，如果您想要保存数据并且对数据可视化不感兴趣，Trello 可能适合您。
